Pagina 1 van 2

Grappen over het koninklijk huis

Geplaatst: 10 nov 2003, 10:15
door Harry
Onze premier JP Balkenende zwengelt de discussie aan over satire die gaat over het koninklijk huis. Ook Donner deed gisteren in 'Buitenhof' een duit in het zakje. Als liefhebber van cabaret en satire ben ik geen voorstander van een beperking over onderwerpen waar je grappen over kunt maken. Je moet niet serieus ingaan op satire, omdat goede satire nooit serieus is bedoeld. Bovendien geven de Oranjes de laatste tijd wel erg veel aanleiding tot de nodige grappen en grollen...

[Aangepast op 10/11/03 door Harry]

[Aangepast op 11/11/03 door Harry]

Geplaatst: 10 nov 2003, 10:22
door limosa
meestal niet leuk

Geplaatst: 10 nov 2003, 10:23
door tukkertje
Wat moeten we hier neerzetten?? Moppen over het koninklijk huis??

Eentje dan vooruit. Deze kan nog wel.


Beatrix komt bij Friso op de kamer en vraagt: "Friso, welke kleren moet ik aan op jou bruiloft"
Antwoordt Friso:"Doe maar iets bruins ma"

:,:,

Geplaatst: 10 nov 2003, 10:28
door Daphne
:u:u:u:u:u:u:u:u

TUKKKKKKKIEEEEEEEEEE

Geplaatst: 10 nov 2003, 10:33
door limosa
aha, lees nu je toelichting pas Harry, ik reageerde eerst alleen op de kop.

Maar ik vind de grappen waar het hier over gaat nog steeds niet leuk. Waarom niet? Om dat het leedvermaak is. Ik vind het zo goedkoop grappen te maken over andermans ellende. Er kan best gelachen worden om grappen over het Oranjehuis maar maak dan grappen over de dingen waarin het goed gaat of desnoods waarin ze blunderen. Maar ga niet de echte problemen cq. ellende uitvergroten en daarom zitten lachen. Ook ik ben best een liefhebber van humor. Maar leedvermaak is zó goedkoop.

Geplaatst: 10 nov 2003, 13:52
door Harry
Maar is satire hetzelfde als leedvermaak?

Geplaatst: 10 nov 2003, 14:53
door Jelle
Ik wou dat Balkenende en Donner zich ook eens zo druk zouden maken als er gespot wordt met de Koning en Schepper van dit heelal, want dat mag blijkbaar wel op TV en Radio zonder dat men zich daaraan stoort.
Nu vind ik niet dat we met ons koninghuis grappen moeten maken over hun problemen, ik vind het zo wie zo al niet leuk. Maar het stoort me dan wel dat men hier dus blijkbaar nu ineens over valt terwijl DE KONING blijkbaar dus wel bespot en beschimpt mag worden. Vreselijke dubbel van een kabinet wat voor christelijk door moet gaan.:mad:

[Aangepast op 10/11/03 door Jelle]

Geplaatst: 10 nov 2003, 16:42
door limosa
Maar is satire hetzelfde als leedvermaak?

Nee, satire is één van de vormen waarin je humoristisch kunt zijn. Maar welke vorm je ook kiest, als de humor andermans leed als uitgangspunt heeft is het meestal niet echt leuk.

Met Jelle ben ik eens dat het een schande is dat de koning niet bespot mag worden maar de Koning blijkbaar wel.

Geplaatst: 10 nov 2003, 16:54
door Harry
Overigens wil het niet zeggen dat Balkenende door te zwijgen over De Koning daarmee aangeeft dat hij allerlei spotternijen hierover goedkeurt. Maar hij draagt voor God geen ministriële vernatwoordelijkheid en voor de koningin wel. Wellicht ligt daar het verschil.
Bij satire is leedvermaak vaak het uitgangspunt. Hoewel bij het koninklijk huis er veelal sprake is van persiflage. Je vergoot dan de eigenschappen van iemand uit tot een karikatuur. Een beetje tegen een stootje moet je dan wel kunnen...

Geplaatst: 10 nov 2003, 17:50
door limosa
volgens NU.nl

Tweederde Nederlanders oneens met Balkenende

Uitgegeven: 10 november 2003 17:21

HILVERSUM - Tweederde van de Nederlanders is het niet eens met de oproep van premier Balkenende om terughoudend te zijn met satire op het Koninklijk Huis. Een even grote groep vindt wel dat de premier het recht heeft om het onderwerp aan de kaak te stellen, zo blijkt uit een onderzoek van Maurice de Hond.

De Hond deed het onderzoek onder ruim zeshonderd Nederlanders voor het SBS6 programma Stem van Nederland.

Bijna eenderde van de ondervraagden is het eens met de oproep van Balkenende. Ook 30 procent zegt zich wel eens te ergeren aan satires over de koningin.

Geplaatst: 11 nov 2003, 09:14
door Billy
had er zelf nog niet op deze manier over nagedacht .

je hebt echt helemaal!! gelijk.

:u:u:u:u:u:u:u:u
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Ik wou dat Balkenende en Donner zich ook eens zo druk zouden maken als er gespot wordt met de Koning en Schepper van dit heelal, want dat mag blijkbaar wel op TV en Radio zonder dat men zich daaraan stoort.
Nu vind ik niet dat we met ons koninghuis grappen moeten maken over hun problemen, ik vind het zo wie zo al niet leuk. Maar het stoort me dan wel dat men hier dus blijkbaar nu ineens over valt terwijl DE KONING blijkbaar dus wel bespot en beschimpt mag worden. Vreselijke dubbel van een kabinet wat voor christelijk door moet gaan.:mad:

[Aangepast op 10/11/03 door Jelle]
:

Geplaatst: 11 nov 2003, 10:59
door limosa
Je kunt op http://www.kopspijkers.nl de laatste uitzending bekijken . . .

Heb ik niet gedaan, ik zit op m'n werk ;-)

Maar grappen over deze reaktie van Balkenende kunnen natuurlijk wel, daar moeten ze maar tegen kunnen.

Geplaatst: 11 nov 2003, 11:11
door tukkertje
Maar het koninklijk huis heeft in deze zaak toch ook geen schone handen. Wat er daar de laatste tijd aan de hand is, wekt toch iedereen op de lachspieren.

Geplaatst: 11 nov 2003, 11:31
door limosa
. . . geen schone handen . . .

Vast niet, en daar kun je op zich ook best grappen over maken. Maar er is verschil tussen grappen maken over iemand of om z'n ellende lachen. Onze vorstin heeft geen makkelijke periode achter de rug om het zachtjes te zeggen. Ik vind het goedkoop om dat te exploiteren.

Geplaatst: 11 nov 2003, 12:57
door Olli
Oorspronkelijk gepost door limosa
. . . geen schone handen . . .

Vast niet, en daar kun je op zich ook best grappen over maken. Maar er is verschil tussen grappen maken over iemand of om z'n ellende lachen. Onze vorstin heeft geen makkelijke periode achter de rug om het zachtjes te zeggen. Ik vind het goedkoop om dat te exploiteren.
Ja dat ben ik met je eens, maar als je er dan wat van gaat zeggen is de kans dat men er over door gaat alleen maar groter denk ik.