WimA schreef:

Luther schreef:

DDD schreef:Je moet als volksvertegenwoordiger je aan de wet houden. Dat is evident. Maar voor het overige zijn ze in Den Haag met weinig anders bezig dan om wat nieuws te zeggen en te horen. Dagelijks worden er voorstellen gedaan om wetten te veranderen. Dat gebeurt allemaal door leden van de Staten Generaal.

Het is dus evident onjuist dat kamerleden het met alle wetten eens moeten zijn. Iets anders is dat ze de democratisch genomen besluiten hebben te respecteren en niet zomaar burgerlijk ongehoorzaam mogen zijn.

Zoals DDD het hier formuleert, klopt het precies.
Een kamerlid zweert geen trouw aan foute wetten; hij belooft zich niet met ondemocratische middelen zich tegen deze wetten te keren.
Voorbeeld:
Kees van der Staaij mag (moet) elke dag zeggen dat de abortuswetgeving een verderfelijk stuk wetgeving is, hij mag alle democratische middelen aanwenden om die wetgeving van tafel te krijgen. Maar hij mag niet met een geweer een abortuskliniek binnenlopen om het daar aanwezige personeel neer te schieten.

@DDD formuleert het hier alleen onvolledig en daarmee is de kwalificatie "Klopt precies" van @Luther ook onzinnig. Het dilemma is nu juist dat men - door het trouw moeten zijn aan de wetten door de eed - soms door het ambt gedwongen wordt zaken te faciliteren of mogelijk te maken die tegen de Schrift ingaan.

refo schreef:Deze hele wereld is een gebroken wereld.
Wat we ook doen, alles is met zonde doortrokken. Soms ongemerkt, soms willens en wetens, soms kun je niet anders.
Abortus is duidelijk: daar is de SGP tegen.
Wat ik veel kwalijker vindt: ze zijn altijd vóór de regering in materiële zaken.
Ze zouden daarin wel eens wat christelijker mogen zijn.

Luther schreef:

refo schreef:Deze hele wereld is een gebroken wereld.
Wat we ook doen, alles is met zonde doortrokken. Soms ongemerkt, soms willens en wetens, soms kun je niet anders.
Abortus is duidelijk: daar is de SGP tegen.
Wat ik veel kwalijker vindt: ze zijn altijd vóór de regering in materiële zaken.
Ze zouden daarin wel eens wat christelijker mogen zijn.

Verklaar u nader...

refo schreef:

Luther schreef:

refo schreef:Deze hele wereld is een gebroken wereld.
Wat we ook doen, alles is met zonde doortrokken. Soms ongemerkt, soms willens en wetens, soms kun je niet anders.
Abortus is duidelijk: daar is de SGP tegen.
Wat ik veel kwalijker vindt: ze zijn altijd vóór de regering in materiële zaken.
Ze zouden daarin wel eens wat christelijker mogen zijn.

Verklaar u nader...

Dat kan ik je niet uitleggen, want jij leest de Elsevier.

DDD schreef:Ik lees ook de Elsevier, maar ik begrijp het heel goed, en ben het er ook helemaal mee eens. Maar ik ben dan ook meer voor de ChristenUnie, dus ook wat bevooroordeeld wellicht.

DDD schreef:Nou, de ChristenUnie van alle leden. Maar Rouvoet was toch wel een lichtend voorbeeld, net als Carola Schouten.

DDD schreef:Hetgeen ik dan weer zeer betreur.