Dat is inderdaad geen verkeerde keuze. Wanneer krijgen we foto's te zien?Oorspronkelijk gepost door limosa
Ik heb een Canon 350D gekocht. Met de kitlens 18-55 mm. En een UV-filter, eigenlijk meer om de lens krasvij te houden, gewoon poetsen met je zakdoek of je overhemd. En een CF-kaartje van 1 GB. En een extra accu. Fijn apparaat.
digitale foto camera
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Hou me op de hoogte Limosa en ik ben erg nieuwsgierig naar de foto's.Oorspronkelijk gepost door limosa
Ik heb een Canon 350D gekocht. Met de kitlens 18-55 mm. En een UV-filter, eigenlijk meer om de lens krasvij te houden, gewoon poetsen met je zakdoek of je overhemd. En een CF-kaartje van 1 GB. En een extra accu. Fijn apparaat.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
-
appie21
ik heb een 300 D Ruilen!! :pOorspronkelijk gepost door limosa
Ik heb een Canon 350D gekocht. Met de kitlens 18-55 mm. En een UV-filter, eigenlijk meer om de lens krasvij te houden, gewoon poetsen met je zakdoek of je overhemd. En een CF-kaartje van 1 GB. En een extra accu. Fijn apparaat.
Veel plezier er mee!
-
limosa
rustig aan jongens, ik heb nog geen tijd gehad om het toestel een beetje te leren kennen, vanmiddag uit m'n werk in de tuin heb ik wat zitten prutsen met de instellingen voor de scherptediepte, daarvoor een bloemetje genomen
deze heeft een cm te weinig, je ziet het topje van het hart van het bloemetje weer te onscherp worden, tegelijk kwam deze gevliesvleugelde vriend langs, daar zie je aan de rechtervleugel (voor de kijkers links) hetzelfde; deze foto's heb ik overigens gewoon uit de hand genomen en het toestel zelf met de AF laten scherpstellen
deze heeft een cm te weinig, je ziet het topje van het hart van het bloemetje weer te onscherp worden, tegelijk kwam deze gevliesvleugelde vriend langs, daar zie je aan de rechtervleugel (voor de kijkers links) hetzelfde; deze foto's heb ik overigens gewoon uit de hand genomen en het toestel zelf met de AF laten scherpstellen
Je krijgt met zo'n macro foto meestal maar een klein gebiedje scherp
Zoals je hier ook maar een paar besjes scherp hebt.
Maar wat is er mis mee om de camera soms een stukje verder weg te houden. Met 8 megapixel zie je dan alsnog genoeg.
Daarnaast is scherpstellen 's avonds ook heel lastig. Hoe meer licht, hoe beter. Zoals ik deze foto in volle zon gemaakt heb.
Zoals je hier ook maar een paar besjes scherp hebt.
Maar wat is er mis mee om de camera soms een stukje verder weg te houden. Met 8 megapixel zie je dan alsnog genoeg.
Daarnaast is scherpstellen 's avonds ook heel lastig. Hoe meer licht, hoe beter. Zoals ik deze foto in volle zon gemaakt heb.
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
Ik neem aan dat je weet dat hoe kleiner de lensopening, hoe groeter de scherptediepte. Nadeel is dan wel weer dat je van die lange sluitertijden krijgt, waardoor je weer andere (bewegings)onscherpte krijgt.
't Blijft tobben met die fotografie.
't Blijft tobben met die fotografie.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Volgensmij niet. Als ik in een slecht verlichte woonkamer een foto wil maken, zegt hij als voorkeursstand F2,4/1/100Oorspronkelijk gepost door refo
Ik neem aan dat je weet dat hoe kleiner de lensopening, hoe groeter de scherptediepte. Nadeel is dan wel weer dat je van die lange sluitertijden krijgt, waardoor je weer andere (bewegings)onscherpte krijgt.
't Blijft tobben met die fotografie.
Verander ik de F naar F4,0, word de sluitertijd zo 1/60
Dus hoe lager de F, hoe meer licht, en hoe meer scherptediepte.
Voor de mensen die nog niet helemaal weten wat ik met scherptediepte bedoel. Ik zal zo effe twee voorbeeldjes posten.
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
Volgens mij wel. Hoe groter je diafragma getal, hoe kleiner je diafragma opening. Het F getal wat jij noemt is je diafragmagetal. Hoe kleiner dat getal, hoe groter de opening en hoe groter de hoeveelheid binnenkomend licht. Heeft als gevolg een heel kleine scherpte-diepte. Voorwerpen 'bevriezen' op de voorgrond...Oorspronkelijk gepost door marsm104Volgensmij niet. Als ik in een slecht verlichte woonkamer een foto wil maken, zegt hij als voorkeursstand F2,4/1/100Oorspronkelijk gepost door refo
Ik neem aan dat je weet dat hoe kleiner de lensopening, hoe groeter de scherptediepte. Nadeel is dan wel weer dat je van die lange sluitertijden krijgt, waardoor je weer andere (bewegings)onscherpte krijgt.
't Blijft tobben met die fotografie.
Verander ik de F naar F4,0, word de sluitertijd zo 1/60
Dus hoe lager de F, hoe meer licht, en hoe meer scherptediepte.
Voor de mensen die nog niet helemaal weten wat ik met scherptediepte bedoel. Ik zal zo effe twee voorbeeldjes posten.
Eeuwig duurt het langst...
Scherptediepte is van een aantal factoren afhankelijk:
De maatstaf die we aannemen voor de verstrooiingscirkel. Standaard is dit dus 1/30mm.
De grootte van de verstrooiingscirkel. Door het diafragma in te stellen kunnen we deze groter of kleiner kleiner maken. Het gebruiken van een kleinere diafragma-opening (bv. f/22) geeft kleinere cirkels, en dus een grotere scherptediepte. Net het omgekeerde geldt voor een grotere diafragma-opening (bv. f/4).
De instelafstand. Dit is de afstand tot aan het onderwerp waarop we scherpstellen. Hoe kleiner deze afstand, hoe geringer de scherptediepte wordt. Bij close-up en macro-opnames bedraagt ze vaak maar enkele mm meer!
De brandpuntsafstand van het objectief. Objectieven met een langere brandpuntsafstand hebben een aanzienlijke kleinere scherptediepte dan objectieven met korte brandpuntsafstand. Zo is bij een 200 mm lens de scherptediepte vaak maar een vierde van de scherptediepte bij een 50 mm objectief. De scherptediepte is namelijk omgekeerd evenredig met het kwadraat van de brandpuntsafstand. Dit laatste geldt wel enkel bij gelijke instelafstand en diafragma. Als de instelafstand bij beide objectieven ongelijk is, maar als afbeeldingsmaatstaf gelijk, dan is de scherptediepte ook gelijk. Het enige wat dan verandert is het perspectief
De maatstaf die we aannemen voor de verstrooiingscirkel. Standaard is dit dus 1/30mm.
De grootte van de verstrooiingscirkel. Door het diafragma in te stellen kunnen we deze groter of kleiner kleiner maken. Het gebruiken van een kleinere diafragma-opening (bv. f/22) geeft kleinere cirkels, en dus een grotere scherptediepte. Net het omgekeerde geldt voor een grotere diafragma-opening (bv. f/4).
De instelafstand. Dit is de afstand tot aan het onderwerp waarop we scherpstellen. Hoe kleiner deze afstand, hoe geringer de scherptediepte wordt. Bij close-up en macro-opnames bedraagt ze vaak maar enkele mm meer!
De brandpuntsafstand van het objectief. Objectieven met een langere brandpuntsafstand hebben een aanzienlijke kleinere scherptediepte dan objectieven met korte brandpuntsafstand. Zo is bij een 200 mm lens de scherptediepte vaak maar een vierde van de scherptediepte bij een 50 mm objectief. De scherptediepte is namelijk omgekeerd evenredig met het kwadraat van de brandpuntsafstand. Dit laatste geldt wel enkel bij gelijke instelafstand en diafragma. Als de instelafstand bij beide objectieven ongelijk is, maar als afbeeldingsmaatstaf gelijk, dan is de scherptediepte ook gelijk. Het enige wat dan verandert is het perspectief
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Hier kan je het met eigen ogen zien. Als je de foto's opslaat in mijn documenten, kan je de gegevens terugvinden on der de eigenschappen.
F8,0 | 1/50 sluitertijd
F2,4 | 1/800 sluitertijd
Zie je nu ook het verschil scherpte/diepte. Bij de eerste foto is een breder gebied scherp, dan bij de tweede.
F8,0 | 1/50 sluitertijd
F2,4 | 1/800 sluitertijd
Zie je nu ook het verschil scherpte/diepte. Bij de eerste foto is een breder gebied scherp, dan bij de tweede.
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
Bron: http://fotografie.fub.be/scherptediepte.htmOorspronkelijk gepost door refo
Scherptediepte is van een aantal factoren afhankelijk:
Maar ik volg het verhaaltje nog niet helemaal. Mijn ervaring is dus andersom. Of llees ik het nu verkeerd?
Met vriendelijke groet, Rick Marsman
-
Leonius
Volgens mij hebben jullie allebei gelijk en praten jullie wat langs elkaar heen.Oorspronkelijk gepost door zwartwit
Volgens mij wel. Hoe groter je diafragma getal, hoe kleiner je diafragma opening. Het F getal wat jij noemt is je diafragmagetal. Hoe kleiner dat getal, hoe groter de opening en hoe groter de hoeveelheid binnenkomend licht. Heeft als gevolg een heel kleine scherpte-diepte. Voorwerpen 'bevriezen' op de voorgrond...
Enne Limosa: als je macrofoto's wil maken, moet je ALTIJD een statief o.i.d. gebruiken. Dan voorkom je onscherpte.
Gr.,