Gisteren heeft het curatorium van de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK) één persoon toegelaten.
Het betreft J.A.J. Schroevers uit Zierikzee.
https://www.rd.nl/artikel/1111222-curat ... sopleiding

Ds S M Alserda voormalig pred GKV nu lid van de CGK Vroomshoop heeft preekconsent aangevraagd in de CGK

Niet helemaal het juiste topic maar zag geen betere. Ds C. J. Droger wordt losgemaakt van zijn gemeente Vlaardingen.
Er werd bij ons voor gebeden gisteren.

Chrisje72 schreef: ↑08 sep 2025, 07:46 Niet helemaal het juiste topic maar zag geen betere. Ds C. J. Droger wordt losgemaakt van zijn gemeente Vlaardingen.
Er werd bij ons voor gebeden gisteren.

Dat was te verwachten

ach, triest!

HHKtE schreef: ↑08 sep 2025, 07:55

Chrisje72 schreef: ↑08 sep 2025, 07:46 Niet helemaal het juiste topic maar zag geen betere. Ds C. J. Droger wordt losgemaakt van zijn gemeente Vlaardingen.
Er werd bij ons voor gebeden gisteren.

Dat was te verwachten

Hoezo?

merel schreef: ↑08 sep 2025, 08:45

HHKtE schreef: ↑08 sep 2025, 07:55

Chrisje72 schreef: ↑08 sep 2025, 07:46 Niet helemaal het juiste topic maar zag geen betere. Ds C. J. Droger wordt losgemaakt van zijn gemeente Vlaardingen.
Er werd bij ons voor gebeden gisteren.

Dat was te verwachten

Hoezo?

Ds Droger preekte al maanden niet meer in Vlaardingen

Zelfs 2 jaar al niet meer.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑08 sep 2025, 09:07 Zelfs 2 jaar al niet meer.

Daarom een logisch gevolg

Chrisje72 schreef: ↑08 sep 2025, 07:46 Niet helemaal het juiste topic maar zag geen betere. Ds C. J. Droger wordt losgemaakt van zijn gemeente Vlaardingen.
Er werd bij ons voor gebeden gisteren.

Kwalijke zaak zo'n openlijke voorbede. Juist wanneer je ziet hoe Vlaardingen er zelf mee om is gegaan qua openbaarheid. Zoiets gaat doorgaans onder gesloten couvert de kerken in...

MidMid schreef: ↑08 sep 2025, 18:19Kwalijke zaak zo'n openlijke voorbede. Juist wanneer je ziet hoe Vlaardingen er zelf mee om is gegaan qua openbaarheid. Zoiets gaat doorgaans onder gesloten couvert de kerken in...

Waarom zou dat een kwalijke zaak zijn? Voorbede lijkt me een christelijke plicht, en zeker geen kwalijke zaak.

Een losmaking is sowieso iets wat openbaar bekend gemaakt wordt. Dus kun je zonder details die mogelijk vertrouwelijk zijn te onthullen, voor de gemeente en de losgemaakte predikant bidden.

J.C. Philpot schreef: ↑08 sep 2025, 18:58

MidMid schreef: ↑08 sep 2025, 18:19Kwalijke zaak zo'n openlijke voorbede. Juist wanneer je ziet hoe Vlaardingen er zelf mee om is gegaan qua openbaarheid. Zoiets gaat doorgaans onder gesloten couvert de kerken in...

Waarom zou dat een kwalijke zaak zijn? Voorbede lijkt me een christelijke plicht, en zeker geen kwalijke zaak.

Een losmaking is sowieso iets wat openbaar bekend gemaakt wordt. Dus kun je zonder details die mogelijk vertrouwelijk zijn te onthullen, voor de gemeente en de losgemaakte predikant bidden.

Ik stel niet dat voorbede verkeerd zou zijn. Het gaat om openlijke voorbede. Het feit is formeel in de kerken nog niet eens bekend. Doorgaans betekent dit dat de betrokken op de hoogte zijn evenals de afgevaardigden en aanwezige dep. 49 van de (comité) vergadering waarin zo'n besluit gevallen is. Op zo'n gevoelig dossier dan voor de beurt spreken - hoe goed en meelevend bedoeld! - moet je niet willen. De voorbede is geen nieuwsbode.

Het was vorige week op de classis besloten werd gezegd (misschien niet met die woorden)

Chrisje72 schreef: ↑09 sep 2025, 00:05 Het was vorige week op de classis besloten werd gezegd (misschien niet met die woorden)

Klopt. https://rd.nl/artikel/1119955 Daarom was een voorbede voor deze predikant en gemeente ook goed.

huisman schreef: ↑09 sep 2025, 11:16

Chrisje72 schreef: ↑09 sep 2025, 00:05 Het was vorige week op de classis besloten werd gezegd (misschien niet met die woorden)

Klopt. https://rd.nl/artikel/1119955 Daarom was een voorbede voor deze predikant en gemeente ook goed.

Klopt dat die uitspraak is gedaan. Maar het was (en is) nog niet algemeen gedeeld met de kerken. Dan is afwachten tot het formele bericht er is netjes.