Kandidaatstelling ambtsdragers (Uit Gereformeerde Gemeenten)

[windorgel]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

[Zeeuw]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

Als er zelfs niet eens tweetallen worden gesteld, dat moet toch grote nood zijn. En vervolgens 'niet vrijmoedig' om aan te nemen.
Hoe kan dat nu als het formulier stelt 'En eerstelijk vraag ik u, ouderlingen en diakenen, of gij niet gevoelt in uw harten dat gij wettiglijk van Gods gemeente, en mitsdien van God Zelven, tot dezen heiligen dienst (of: tot deze heilige diensten, elk in het zijne) beroepen zijt.'

Dan moet je toch wel van hele goede huize komen wil je nee tegen de Heere zeggen.

[Zeeuw]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Door Gods gemeente, en daarom door Hem geroepen. En dan te durven antwoorden met 'ik heb geen vrijmoedigheid'. De Heere zelf roept. Wat wil je dan nog meer horen als mens?

[vriend-en-metgezel]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Door Gods gemeente, en daarom door Hem geroepen. En dan te durven antwoorden met 'ik heb geen vrijmoedigheid'. De Heere zelf roept. Wat wil je dan nog meer horen als mens?

Probeer er iets nuchterder mee om te gaan. Met deze argumentatie zou je ook elke predikant kunnen verplichten om een beroep aan te nemen. De praktijk is vaak weerbarstiger dan de theorie.

[Ararat]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

Als er zelfs niet eens tweetallen worden gesteld, dat moet toch grote nood zijn. En vervolgens 'niet vrijmoedig' om aan te nemen.
Hoe kan dat nu als het formulier stelt 'En eerstelijk vraag ik u, ouderlingen en diakenen, of gij niet gevoelt in uw harten dat gij wettiglijk van Gods gemeente, en mitsdien van God Zelven, tot dezen heiligen dienst (of: tot deze heilige diensten, elk in het zijne) beroepen zijt.'

Dan moet je toch wel van hele goede huize komen wil je nee tegen de Heere zeggen.

Precies. Ieder die geroepen wordt zal in ieder geval (enige) gewetensdRang moeten voelen. Zomaar bedanken, met welk vroom sausje erover dan ook kan geen optie zijn.

Ik bedoelde alleen wat anders.
Is een gemeente die blijkbaar geen ambtsdragers kan aanstellen levensvatbaar? Hoe lang mogen gemeenten - zoals beschreven - kunstmatig overeind worden gehouden?

[Job]

Even voor de duidelijkheid: dit gaat over de GGiN op Sint-Annaland he? De GG aldaar heeft al jaren minimaal één gewaardeerde ouderling die ook landelijk zijn nek uitsteekt. #offtopic

[pierre27]

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

Als er zelfs niet eens tweetallen worden gesteld, dat moet toch grote nood zijn. En vervolgens 'niet vrijmoedig' om aan te nemen.
Hoe kan dat nu als het formulier stelt 'En eerstelijk vraag ik u, ouderlingen en diakenen, of gij niet gevoelt in uw harten dat gij wettiglijk van Gods gemeente, en mitsdien van God Zelven, tot dezen heiligen dienst (of: tot deze heilige diensten, elk in het zijne) beroepen zijt.'

Dan moet je toch wel van hele goede huize komen wil je nee tegen de Heere zeggen.

Precies. Ieder die geroepen wordt zal in ieder geval (enige) gewetensdRang moeten voelen. Zomaar bedanken, met welk vroom sausje erover dan ook kan geen optie zijn.

Ik bedoelde alleen wat anders.
Is een gemeente die blijkbaar geen ambtsdragers kan aanstellen levensvatbaar? Hoe lang mogen gemeenten - zoals beschreven - kunstmatig overeind worden gehouden?

Ik vind het tekort door de bocht van jullie om te stellen dat er zomaar bedankt zou worden met een vroom sausje erover. Tamelijk stigmatiserend!

[Ararat]

Even voor de duidelijkheid: dit gaat over de GGiN op Sint-Annaland he? De GG aldaar heeft al jaren minimaal één gewaardeerde ouderling die ook landelijk zijn nek uitsteekt. #offtopic

Ondanks dat zal mijn post waarschijnlijk toch on-topic zijn

[Job]

Even voor de duidelijkheid: dit gaat over de GGiN op Sint-Annaland he? De GG aldaar heeft al jaren minimaal één gewaardeerde ouderling die ook landelijk zijn nek uitsteekt. #offtopic

Ondanks dat zal mijn post waarschijnlijk toch on-topic zijn

Klopt. Desondanks ken ik geen Gergems zonder ouderlingen en ik denk dat classes dat ook niet zouden toestaan.

[Zeeuw]

Is er een maximale termijn voor dit soort noodgrepen?

Zo'n termijn is 'leuk', maar wanneer er ambtsdragersverkiezingen zijn voor ouderling en er is geen vrijmoedigheid om het aan te nemen, wil je dan overgaan tot gewetensdwang? Iets in de trant van: 'Jij bent gekozen, op die en die datum komt de dominee en verwachten we je in de consistorie en word je bevestigd'. Zie je zoiets voor je?

Door Gods gemeente, en daarom door Hem geroepen. En dan te durven antwoorden met 'ik heb geen vrijmoedigheid'. De Heere zelf roept. Wat wil je dan nog meer horen als mens?

Probeer er iets nuchterder mee om te gaan. Met deze argumentatie zou je ook elke predikant kunnen verplichten om een beroep aan te nemen. De praktijk is vaak weerbarstiger dan de theorie.

Nee, die predikant heeft een beroep van een nieuwe gemeente, maar ook een voortdurend beroep van de gemeente waar hij staat. Dit brengt hij op dat moment voor Gods aangezicht en zal hier ook zelf met de Heere uit (moeten) komen.
Als de gemeente een beroep doet op een man in de gemeente en het formulier zegt dit, dan doe ik daar niets van af.

[Geytenbeekje]

Even voor de duidelijkheid: dit gaat over de GGiN op Sint-Annaland he? De GG aldaar heeft al jaren minimaal één gewaardeerde ouderling die ook landelijk zijn nek uitsteekt. #offtopic

Ondanks dat zal mijn post waarschijnlijk toch on-topic zijn

Klopt. Desondanks ken ik geen Gergems zonder ouderlingen en ik denk dat classes dat ook niet zouden toestaan.

Zal je zien als de landelijke kerk (ggin) dit aan zou kaarten dat het wel zou lukken. Was in de jaren 70 ook zo dat er ineens een stel studenten bij kwamen.

[Zeeuw]

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

Als er zelfs niet eens tweetallen worden gesteld, dat moet toch grote nood zijn. En vervolgens 'niet vrijmoedig' om aan te nemen.
Hoe kan dat nu als het formulier stelt 'En eerstelijk vraag ik u, ouderlingen en diakenen, of gij niet gevoelt in uw harten dat gij wettiglijk van Gods gemeente, en mitsdien van God Zelven, tot dezen heiligen dienst (of: tot deze heilige diensten, elk in het zijne) beroepen zijt.'

Dan moet je toch wel van hele goede huize komen wil je nee tegen de Heere zeggen.

Precies. Ieder die geroepen wordt zal in ieder geval (enige) gewetensdRang moeten voelen. Zomaar bedanken, met welk vroom sausje erover dan ook kan geen optie zijn.

Ik bedoelde alleen wat anders.
Is een gemeente die blijkbaar geen ambtsdragers kan aanstellen levensvatbaar? Hoe lang mogen gemeenten - zoals beschreven - kunstmatig overeind worden gehouden?

Ik vind het tekort door de bocht van jullie om te stellen dat er zomaar bedankt zou worden met een vroom sausje erover. Tamelijk stigmatiserend!

Akelig dat je dit mij in de schoenen schuift. Dit stel ik namelijk nergens.
Wat ik wel stel is dat het beroep van Gods gemeente, en daarmee van God zelf, niet opzij mag worden geschoven met 'geen vrijmoedigheid'. Van God zelf geroepen, dat moet voldoende zijn om niet vrijmoedigheid weg te halen.

[Ararat]

Het kan een moeilijke beslissing zijn na een verkiezing. De vrijmoedigheid om te bedanken is soms wel (te) groot.
De vraag is echter of er recent een ouderling op tweetal heeft gestaan. In een voor mij bekende kleine gemeente was dat zeker 10 jaar niet het geval ("er moet eerst nood zijn in de gemeente"). Diakenen deden al die tijd het werk van een ouderling. Niet goed in mijn optiek, maar het komt dus voor.

Als er zelfs niet eens tweetallen worden gesteld, dat moet toch grote nood zijn. En vervolgens 'niet vrijmoedig' om aan te nemen.
Hoe kan dat nu als het formulier stelt 'En eerstelijk vraag ik u, ouderlingen en diakenen, of gij niet gevoelt in uw harten dat gij wettiglijk van Gods gemeente, en mitsdien van God Zelven, tot dezen heiligen dienst (of: tot deze heilige diensten, elk in het zijne) beroepen zijt.'

Dan moet je toch wel van hele goede huize komen wil je nee tegen de Heere zeggen.

Precies. Ieder die geroepen wordt zal in ieder geval (enige) gewetensdRang moeten voelen. Zomaar bedanken, met welk vroom sausje erover dan ook kan geen optie zijn.

Ik bedoelde alleen wat anders.
Is een gemeente die blijkbaar geen ambtsdragers kan aanstellen levensvatbaar? Hoe lang mogen gemeenten - zoals beschreven - kunstmatig overeind worden gehouden?

Ik vind het tekort door de bocht van jullie om te stellen dat er zomaar bedankt zou worden met een vroom sausje erover. Tamelijk stigmatiserend!

En het laatste stukje van mijn post?

[Geytenbeekje]

Akelig dat je dit mij in de schoenen schuift. Dit stel ik namelijk nergens.
Wat ik wel stel is dat het beroep van Gods gemeente, en daarmee van God zelf, niet opzij mag worden geschoven met 'geen vrijmoedigheid'. Van God zelf geroepen, dat moet voldoende zijn om niet vrijmoedigheid weg te halen.
[/quote]
Als je diep in het hart niet kan antwoorden op de vragen die gesteld worden, moet je het dan toch aannemen?

[Piet Puk]

Even voor de duidelijkheid: dit gaat over de GGiN op Sint-Annaland he? De GG aldaar heeft al jaren minimaal één gewaardeerde ouderling die ook landelijk zijn nek uitsteekt. #offtopic

Ondanks dat zal mijn post waarschijnlijk toch on-topic zijn :)

Klopt. Desondanks ken ik geen Gergems zonder ouderlingen en ik denk dat classes dat ook niet zouden toestaan.

Zal je zien als de landelijke kerk (ggin) dit aan zou kaarten dat het wel zou lukken. Was in de jaren 70 ook zo dat er ineens een stel studenten bij kwamen.

Ik denk het niet. Je hebt ook nog iets als visitatie vanuit de classis. Daar komt zoiets ook aan de orde.

Ofwel het is geen landelijke kwestie.