POLL: Heb jij make-up(als vrouw) en waarom(niet)?

[Psalm]

Het gebruik van make-up vind ik ten eerste bezwaarlijk omdat het toch iets weergeeft van het zich 'mooier' voor willen doen richting je omgeving (ik vind het meestal lelijker). En waarom is dit nodig, vanuit de vrouw gezien? Waarom moet je je mooier voordoen? Heeft het met uitdaging te maken in een bepaalde leeftijdscategorie bij bepaalde gelegenheden? Wat voegt een getekende wenkbrouw toe? Waarom moet je rimpels verbergen? Heeft dat te maken met het beeld van de moderne mens die zich eigenlijk de maakbaarheid van dit leven in het uiterlijk zichbaar wil maken, of hoeven we de vergankelijkheid van het leven niet te verdoezelen? Wat is er trouwens mis met blonde wimpers? En waarom zou je je nagels een kleur geven? Wat heeft dat voor nut?

En dan spreek ik nog niet eens over allerlei onderzoeken die laten zien dat het gebruik van allerlei middelen die hier de revue zijn gepasseerd een verhoogde kans geeft op huidkanker e.d. Daar valt het haarverven ook onder.

Wat voegt een mooi huis toe? Wat voegt een mooi auto toe? Wat voegt haargel toe? wat voegt status te? Ik vind het altijd een beetje sneu voor het vrouwelijke geslacht dat zij het moeten ontgelden. Mannen gaan vaak vrij uit.

[GerefGemeente-lid]

Het gebruik van make-up vind ik ten eerste bezwaarlijk omdat het toch iets weergeeft van het zich 'mooier' voor willen doen richting je omgeving (ik vind het meestal lelijker). En waarom is dit nodig, vanuit de vrouw gezien? Waarom moet je je mooier voordoen? Heeft het met uitdaging te maken in een bepaalde leeftijdscategorie bij bepaalde gelegenheden? Wat voegt een getekende wenkbrouw toe? Waarom moet je rimpels verbergen? Heeft dat te maken met het beeld van de moderne mens die zich eigenlijk de maakbaarheid van dit leven in het uiterlijk zichbaar wil maken, of hoeven we de vergankelijkheid van het leven niet te verdoezelen? Wat is er trouwens mis met blonde wimpers? En waarom zou je je nagels een kleur geven? Wat heeft dat voor nut?

En dan spreek ik nog niet eens over allerlei onderzoeken die laten zien dat het gebruik van allerlei middelen die hier de revue zijn gepasseerd een verhoogde kans geeft op huidkanker e.d. Daar valt het haarverven ook onder.

Wat voegt een mooi huis toe? Wat voegt een mooi auto toe? Wat voegt haargel toe? wat voegt status te? Ik vind het altijd een beetje sneu voor het vrouwelijke geslacht dat zij het moeten ontgelden. Mannen gaan vaak vrij uit.

Ik heb het puur over het fenomeen make-up. Ik kan ook een abonnement op Netflix, het lidmaatschap van de plaatselijke voetbalvereniging, waar het derde kwart niet echt binnen de gereformeerde kaders past of de drankkeet op zaterdagavond noemen.

[Job]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

[Zita]

Waarom vind je make-up specifiek wereldgelijkvormig, en het rijden in auto's, het gebruikmaken van de boekdrukkunst, het eten van macaroni (en andere zaken die de wereld ook doet) niet?

Zie wat @Job schrijft. Maar mijn ervaring is wel dat er bij het gebruik van make-up vaak niet een klein beetje gebruikt wordt, maar dat het al snel veel te opzichtig is. Je ziet ook dat er meisjes/jonge vrouwen zijn die weinig make-up dragen en bij bijzondere gelegenheden zoals huwelijk etc. zich opeens zo opzichtig laten opmaken, dat je ze amper nog herkent.

Als je ernstig last hebt van een huidaandoening zoals acne etc. is er heus niets mis mee om bepaalde huidverzorging te gebruiken. Maar laten we vooral niet vergeten dat we geschapen zijn naar Gods beeld en dat alle onvolkomenheden ten diepste ook een gevolg zijn van de zondeval. Dan hoeven we echt niet alles onder een laag poeder te verbergen of allerlei middelen te gebruiken die de oogpoort onnatuurlijk accentueren.

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid. Maar hij zegt naar mijn idee niets over wereldgelijkvormigheid van mascara, lipgloss, antirimpelcreme, wenkbrauwpotlood en wat dies meer zij. Dus dat argument krijg ik graag nog wat nader uitgewerkt.
Ik begrijp uit jouw bericht dat opzichtige make-up niet wenselijk is. Volgens mij gingen de meeste schrijvers in dit topic daar al vanuit.
Ik snap niet helemaal waarom bij ernstige acné je wel iets aan je huid mag doen, maar bij blonde wimpers niet. In beide gevallen is het alleen esthetisch.
Al het kwade is een gevolg van de zondeval. Bij heel veel zaken vinden we het niet zo verkeerd om daar toch het beste van te maken.

Het gebruik van make-up vind ik ten eerste bezwaarlijk omdat het toch iets weergeeft van het zich 'mooier' voor willen doen richting je omgeving (ik vind het meestal lelijker). En waarom is dit nodig, vanuit de vrouw gezien? Waarom moet je je mooier voordoen? Heeft het met uitdaging te maken in een bepaalde leeftijdscategorie bij bepaalde gelegenheden? Wat voegt een getekende wenkbrouw toe? Waarom moet je rimpels verbergen? Heeft dat te maken met het beeld van de moderne mens die zich eigenlijk de maakbaarheid van dit leven in het uiterlijk zichbaar wil maken, of hoeven we de vergankelijkheid van het leven niet te verdoezelen? Wat is er trouwens mis met blonde wimpers? En waarom zou je je nagels een kleur geven? Wat heeft dat voor nut?

En dan spreek ik nog niet eens over allerlei onderzoeken die laten zien dat het gebruik van allerlei middelen die hier de revue zijn gepasseerd een verhoogde kans geeft op huidkanker e.d. Daar valt het haarverven ook onder.

Over het nut van schoonheid kun je lang discussiëren. Maar dat lijkt me niet principieel. Volgens mij is het niet verboden om dingen te doen die niet zuiver nuttig zijn. (ik hoop dat de dubbele ontkenning klopt...)
Bovendien: hoe vaak zie je niet - met name in het Oude Testament - een vrouw gewaardeerd worden omdat zij schoon van gedaante en schoon van aangezicht is? Ik zie zo al Sarai (schoon van gedaante), Rachel (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Rebekka (schoon van aangezicht), Jozef (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Saul (schoon van gedaante, schoon van ogen, schoon van aangezicht), David, Abigail, Bathseba, Esther, en niet te vergeten de bruid uit Hooglied. Schoonheid lijkt in de Bijbel echt wel een soort plus te zijn, met name voor een vrouw (in de roman 'Cinderella' van Rie van Rossum heeft de hoofdpersoon hele complexen rond deze thematiek). Ik zou over die waardering van vrouwen om hun uiterlijk best wel eens een preek willen horen. Maar als schoonheid belangrijk is, dan mag de vrouw toch die schoonheid wat benadrukken, en de mindere kanten wat verdoezelen?
De afkeer van schoonheidsbevorderende zaken zijn vooral vrouwgerelateerd, lijkt het. Gel, wax, goeie jeans, een hip kapsel enz voor de mannen is allemaal prima.
Ik zie vooral dat je het gewoon niet mooi of niet prettig vindt als een vrouw make-up gebruikt. Dat mag uiteraard. Ieder zijn smaak. Maar door er principiële argumenten aan te hangen, geef je persoonlijke voorkeuren een heel ander gewicht en leg je die voorkeur op aan anderen. En ik zie daarvoor tamelijk weinig onderbouwing.

Voor wie nu vreest dat ik totaal beschilderd door het leven ga: volgens mij valt dat redelijk mee.

[Zeeuw]

Over het nut van schoonheid kun je lang discussiëren. Maar dat lijkt me niet principieel. Volgens mij is het niet verboden om dingen te doen die niet zuiver nuttig zijn. (ik hoop dat de dubbele ontkenning klopt...)
Bovendien: hoe vaak zie je niet - met name in het Oude Testament - een vrouw gewaardeerd worden omdat zij schoon van gedaante en schoon van aangezicht is? Ik zie zo al Sarai (schoon van gedaante), Rachel (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Rebekka (schoon van aangezicht), Jozef (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Saul (schoon van gedaante, schoon van ogen, schoon van aangezicht), David, Abigail, Bathseba, Esther, en niet te vergeten de bruid uit Hooglied. Schoonheid lijkt in de Bijbel echt wel een soort plus te zijn, met name voor een vrouw (in de roman 'Cinderella' van Rie van Rossum heeft de hoofdpersoon hele complexen rond deze thematiek). Ik zou over die waardering van vrouwen om hun uiterlijk best wel eens een preek willen horen. Maar als schoonheid belangrijk is, dan mag de vrouw toch die schoonheid wat benadrukken, en de mindere kanten wat verdoezelen?
De afkeer van schoonheidsbevorderende zaken zijn vooral vrouwgerelateerd, lijkt het. Gel, wax, goeie jeans, een hip kapsel enz voor de mannen is allemaal prima.
Ik zie vooral dat je het gewoon niet mooi of niet prettig vindt als een vrouw make-up gebruikt. Dat mag uiteraard. Ieder zijn smaak. Maar door er principiële argumenten aan te hangen, geef je persoonlijke voorkeuren een heel ander gewicht en leg je die voorkeur op aan anderen. En ik zie daarvoor tamelijk weinig onderbouwing.

Voor wie nu vreest dat ik totaal beschilderd door het leven ga: volgens mij valt dat redelijk mee.

Ik denk inderdaad dat de Bijbel best positief over schoonheid spreekt. Ik denk ook dat het gebruik van wat dan ook, met mate, helemaal geen probleem is. Stel er je hart niet op. Maar dat geldt m.i. voor alles.

[Zita]

Over het nut van schoonheid kun je lang discussiëren. Maar dat lijkt me niet principieel. Volgens mij is het niet verboden om dingen te doen die niet zuiver nuttig zijn. (ik hoop dat de dubbele ontkenning klopt...)
Bovendien: hoe vaak zie je niet - met name in het Oude Testament - een vrouw gewaardeerd worden omdat zij schoon van gedaante en schoon van aangezicht is? Ik zie zo al Sarai (schoon van gedaante), Rachel (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Rebekka (schoon van aangezicht), Jozef (schoon van gedaante en schoon van aangezicht), Saul (schoon van gedaante, schoon van ogen, schoon van aangezicht), David, Abigail, Bathseba, Esther, en niet te vergeten de bruid uit Hooglied. Schoonheid lijkt in de Bijbel echt wel een soort plus te zijn, met name voor een vrouw (in de roman 'Cinderella' van Rie van Rossum heeft de hoofdpersoon hele complexen rond deze thematiek). Ik zou over die waardering van vrouwen om hun uiterlijk best wel eens een preek willen horen. Maar als schoonheid belangrijk is, dan mag de vrouw toch die schoonheid wat benadrukken, en de mindere kanten wat verdoezelen?
De afkeer van schoonheidsbevorderende zaken zijn vooral vrouwgerelateerd, lijkt het. Gel, wax, goeie jeans, een hip kapsel enz voor de mannen is allemaal prima.
Ik zie vooral dat je het gewoon niet mooi of niet prettig vindt als een vrouw make-up gebruikt. Dat mag uiteraard. Ieder zijn smaak. Maar door er principiële argumenten aan te hangen, geef je persoonlijke voorkeuren een heel ander gewicht en leg je die voorkeur op aan anderen. En ik zie daarvoor tamelijk weinig onderbouwing.

Voor wie nu vreest dat ik totaal beschilderd door het leven ga: volgens mij valt dat redelijk mee.

Ik denk inderdaad dat de Bijbel best positief over schoonheid spreekt. Ik denk ook dat het gebruik van wat dan ook, met mate, helemaal geen probleem is. Stel er je hart niet op. Maar dat geldt m.i. voor alles.

Enigszins offtopic: in 'Cinderella' is de hoofdpersoon zeer verdrietig omdat ze lelijk is. Ze lijkt daardoor over te schieten, en dat vindt ze verschrikkelijk. Het levert haar een geloofscrisis op: door het benadrukken van al die mooie vrouwen in de Bijbel lijkt het alsof voor de Heere ook schoonheid een grote rol speelt, en ze voor Hem dus ook waardeloos is. De eyeopener komt voor haar als ze het Nieuwe Testament beter gaat lezen. Waar in het Oude Testament je over mannen best wel wat leest over hun leven met de Heere, terwijl vrouwen vooral mooi zouden moeten zijn om waarde te hebben (ik chargeer even, maar zo las de hoofdpersoon het), zie je in het Nieuwe Testament dat vrouwen juist dichtbij de Heere leven, en weten we over hun uiterlijk totaal niets. Zelfs bij Maria, toch wel één van de belangrijkste vrouwen in de Bijbel, is het blijkbaar irrelevant of ze mooi is. Dat geeft de hoofdpersoon een nieuw perspectief: ze is voor de Heere van waarde, in al haar lelijkheid, en heeft Hem lief. Dan is de rest bijzaak.
Ik hoop dat ik het goed samenvat; t is een jaar of tien geleden dat ik het gelezen heb.

[Tiberius]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

[GerefGemeente-lid]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

Overigens zijn er ook mannen die hun haar verven. Blijkbaar vinden ze grijze haren maar niets.

[Tiberius]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

Overigens zijn er ook mannen die hun haar verven. Blijkbaar vinden ze grijze haren maar niets.

Dat kan ik me voorstellen.

[GerefGemeente-lid]

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

Overigens zijn er ook mannen die hun haar verven. Blijkbaar vinden ze grijze haren maar niets.

Dat kan ik me voorstellen.

Jij hebt ook een kleurspoeling van Andrélon in de badkamer staan, begrijp ik?

[Tiberius]

Nee hoor, ik bedoel: ik kan me voorstellen dat ze grijs haar niets vinden en het daarom verven. Waarom zou je het anders verven.

[GerefGemeente-lid]

Nee hoor, ik bedoel: ik kan me voorstellen dat ze grijs haar niets vinden en het daarom verven. Waarom zou je het anders verven.

Tja, ze kunnen het ook niet zwart genoeg vinden, natuurlijk.

[merel]

Nee hoor, ik bedoel: ik kan me voorstellen dat ze grijs haar niets vinden en het daarom verven. Waarom zou je het anders verven.

Ik kan het mij eerlijk gezegd niet zo voorstellen. Ik vind al dat weinig kappers het haar mooi verven, maar bij mannen slaan ze mijns inziens altijd de plank mis.

[Job]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

Als er dames zijn die ik over het hoofd(haar) zie omdat het zo goed en netjes en natuurlijk geverfd is: dan "nee". Want dan valt het me immers niet op. Wat je niet ziet weet je niet. Maar ik vrees dat het praktisch altijd zichtbaar is als zijnde verf (maar ik houd dus een kleine slag om de arm) en nee, dat vind ik persoonlijk niet mooi.

[merel]

Job zegt dat haar verven meestal lelijk is en onnatuurlijk staat. En dat het wellicht een uiting is van het eigenlijk willen ontkennen van onze sterfelijkheid.

Zo kort en bondig had ik mijn omvangrijke post ook kunnen schrijven inderdaad - als ik dat kon. Op een kleinigheid na perfect samengevat: ik vind het lelijk en onnatuurlijk staan.

Heel eerlijk, Job: vind jij het altijd en bij iedereen lelijk en onnatuurlijk staan? Of vind je het regelmatig wel leuk staan?
Uiteraard wel met mate: je hebt soms oude vrouwen die het zo pikzwart verven dat het onnatuurlijk is.

Als er dames zijn die ik over het hoofd(haar) zie omdat het zo goed en netjes en natuurlijk geverfd is: dan "nee". Want dan valt het me immers niet op. Wat je niet ziet weet je niet. Maar ik vrees dat het praktisch altijd zichtbaar is als zijnde verf (maar ik houd dus een kleine slag om de arm) en nee, dat vind ik persoonlijk niet mooi.

Of het wel/niet zichtbaar is, maakt mij wenig uit. De 'fout'die vaak gemaakt wordt is dat men het haar in de kleur blijft verven die men oorspronkelijk ook had. Men vergeet echter dat het haar in de loop der jaren verandert van kleur en nooit egaal van kleur is. Weinig kappers kunnen dat verschil aanbrengen in het haar.