Kleine ergernissen

[Piet Puk]

Wanneer vage kennissen, die je jaren niet gesproken hebt, er achter komen dat je in een mooi land woont en je ineens benaderen voor een gratis verblijf in de zomervakantie, en na een duidelijk nee claimen dat we toch heel goede vrienden waren en ze er daardoor toch een soort recht op hebben, omdat Zwitserland zo duur is.
Wauw. Ik ben niet heel vaak sprakeloos, maar het is sommige mensen toch gelukt.

Met de nadruk op 'waren'

[Bourdon16]

Wanneer vage kennissen, die je jaren niet gesproken hebt, er achter komen dat je in een mooi land woont en je ineens benaderen voor een gratis verblijf in de zomervakantie, en na een duidelijk nee claimen dat we toch heel goede vrienden waren en ze er daardoor toch een soort recht op hebben, omdat Zwitserland zo duur is.
Wauw. Ik ben niet heel vaak sprakeloos, maar het is sommige mensen toch gelukt.

Voor goede refoforumvrinden wordt vast een uitzondering gemaakt. Wat ik nog wel grappig vond is dat toen jij begon met posten ik het idee had dat jij een vrouw op leeftijd was:). Een oud vrouwtje op een berg zo stelde ik het me voor. Later heb in het beeld weer bijgesteld.

[Chrisje72]

Wanneer vage kennissen, die je jaren niet gesproken hebt, er achter komen dat je in een mooi land woont en je ineens benaderen voor een gratis verblijf in de zomervakantie, en na een duidelijk nee claimen dat we toch heel goede vrienden waren en ze er daardoor toch een soort recht op hebben, omdat Zwitserland zo duur is.
Wauw. Ik ben niet heel vaak sprakeloos, maar het is sommige mensen toch gelukt.

Het lijkt het scenario van een familiefilm waar bijna altijd dit soort personages ook in voor komen.
Ik begrijp dat het een ergernis is, maar ik vind het zo zot, dat het bijna komisch is.

In dat geval staan ze al voor de deur

[HersteldHervormd]

Wanneer vage kennissen, die je jaren niet gesproken hebt, er achter komen dat je in een mooi land woont en je ineens benaderen voor een gratis verblijf in de zomervakantie, en na een duidelijk nee claimen dat we toch heel goede vrienden waren en ze er daardoor toch een soort recht op hebben, omdat Zwitserland zo duur is.
Wauw. Ik ben niet heel vaak sprakeloos, maar het is sommige mensen toch gelukt.

Sommige mensen zijn zeer asociaal; echt belachelijk dom.

[KDD]

Vergeet de herbergzaamheid niet; want hierdoor hebben sommigen onwetend engelen geherbergd.

[Gezang]

40 En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel;

41 En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen.

Edelweiss moet toch z'n huis uit en in tentje bivakkeren. Lees bovenstaande versen maar eens.

[HersteldHervormd]

40 En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel;

41 En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen.

Edelweiss moet toch z'n huis uit en in tentje bivakkeren. Lees bovenstaande versen maar eens.

[Ararat]

Vergeet de herbergzaamheid niet; want hierdoor hebben sommigen onwetend engelen geherbergd.

Nog nooit engelen gekoppeld aan vakanties

[Henk J]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

[huisman]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

Volgens mij hebben @hoopvol en ik een onderbouwde poging gedaan. Maar bij sommige forummers mag je alle preken verpulveren maar onderbouwde milde kritiek op een preek van dr vd Brink is not done. Dan ben je een vijand van de waarheid.

Iets van de pot en de ketel?

[Edelweiss]

Goed om te lezen dat jullie net zo van mijn kleine ergernis genoten hebben als ik, want toen de ergernis weggezakt was, hebben we er hier hartelijk om kunnen lachen. Maar brutaal is het zeker! Er is hier altijd plek indien nodig maar om even het huis voor twee weken over te willen nemen met 6 personen ging me toch wat ver. Afijn, het woord 'vage' kennissen heeft in elk geval een andere betekenis gekregen.
Maar lieve forumvrienden, mochten we ooit in de verhuur- of vakantiebusiness gaan, dan krijgen jullie zeker korting!

Voor goede refoforumvrinden wordt vast een uitzondering gemaakt. Wat ik nog wel grappig vond is dat toen jij begon met posten ik het idee had dat jij een vrouw op leeftijd was:). Een oud vrouwtje op een berg zo stelde ik het me voor. Later heb in het beeld weer bijgesteld.

Haha, wat grappig . Ik zit nog voor de 40, maar er zijn dagen dat ik mij oud voel, daar zal het vast mee te maken hebben ;-)

[tja]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

Ik zou daar graag aan meedoen. (Bespreken, dus niet de steekpartij) maar ik zie ook niet veel kans. (En dat ligt niet alleen aan Cyrillus in mijn optiek)

[huisman]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

Ik zou daar graag aan meedoen. (Bespreken, dus niet de steekpartij) maar ik zie ook niet veel kans. (En dat ligt niet alleen aan Cyrillus in mijn optiek)

Ik verbaas mij wel hierover. Dr vd Brink gebruikt zeer harde woorden als hij preken of dissertaties van collega’s bespreekt. Als je dan kritiek hebt op een exegese in zijn preek die sterk afwijkt van betrouwbare Bijbelverklaarders (o.a.Luther, Calvijn,Henry en Ryle) dan is het opeens een steekpartij.
Hoe noem je dan de woordkeuze van dr vd Brink in zijn lezing en boekjes?

[Henk J]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

Volgens mij hebben @hoopvol en ik een onderbouwde poging gedaan. Maar bij sommige forummers mag je alle preken verpulveren maar onderbouwde milde kritiek op een preek van dr vd Brink is not done. Dan ben je een vijand van de waarheid.

Iets van de pot en de ketel?

Mee eens, in eerste instantie ging het ook goed maar toch ontspoorde het daarna en dat blijf ik jammer vinden. Is ook niet de eerste keer dat het rondom dit onderwerp of rondom dr. Van den Brink ontspoort.

[tja]

Had de hoop inhoudelijk de preek van ds. Van den Brink in Valburg te kunnen bespreken. Helaas, dat topic blijft toch hypergevoelig. Er is een goede aanzet gedaan door een aantal forummers en toch ontaard het in een steekpartij, hoe dat nou elke keer kan

Ik zou daar graag aan meedoen. (Bespreken, dus niet de steekpartij) maar ik zie ook niet veel kans. (En dat ligt niet alleen aan Cyrillus in mijn optiek)

Ik verbaas mij wel hierover. Dr vd Brink gebruikt zeer harde woorden als hij preken of dissertaties van collega’s bespreekt. Als je dan kritiek hebt op een exegese in zijn preek die sterk afwijkt van betrouwbare Bijbelverklaarders (o.a.Luther, Calvijn,Henry en Ryle) dan is het opeens een steekpartij.
Hoe noem je dan de woordkeuze van dr vd Brink in zijn lezing en boekjes?

Het woord steekpartij haalde ik uit de reactie van HenkJ. Ik herhaalde het enkel om duidelijk te maken waar ik graag wel en niet aan meedoe.
Ik heb er zelf geen moeite mee als iemand harde woorden gebruikt in een gesprek richting mij. Maar ik vind het zeker niet wijs om te doen. Zeker niet in een gesprek dat digitaal plaats vindt.

Ten tweede wil ik zeggen dat ik jou kritiek en die van @Hoopvol op de preek van dr vd Brink niet als een probleem zie. Ik waardeer het dat jullie de moeite nemen om die te beluisteren. ik zou daar graag het gesprek over aan willen gaan, maar het lijkt haast ondoenlijk om dat te doen.

Ten derde sta ik zeker niet altijd achter de bewoordingen die dr vd Brink gebruikt. Ook het hele gebeuren rondom dr Mulder vindt ik onverstandig. Zeker gezien de controverse rondom zijn persoon. Slim zijn en wijs zijn zijn verschillende zaken kun je wel concluderen.

Vervolgens blijft voor mij wel als een paal boven water staan dat de problematiek die hij aansnijd reëel en herkenbaar is voor veel mensen. (En zeker niet alleen voor jongeren)
Ik heb er moeite mee dat er mensen zijn die ten koste van alles het probleem onder tafel proberen te schuiven zonder er open het gesprek over aan te gaan.

Ongeacht de toon van de boodschap vind ik dat er een verantwoordelijkheid bij de ontvanger ligt om de kern van boodschap te vinden. Zeker daar waar het om volwassen mensen gaat. En Huisman, het spijt me het te moeten zeggen, maar ook bij jou reacties kost het me best wel eens moeite om de kern te vinden.

Ik zie ook dat Cyrillus vaak nogal fel reageert en ik vind dat niet wijs. Maar hij onderbouwd wel vaak zijn bijdragen.

Ik weet dat ik daar ook altijd voor moet oppassen me niet te laten meeslepen bij zaken die me echt raken.