• Vraag naar aanleiding van...

Ik hoorde in een preek zeggen: we moeten "van God" verlost worden. Is dat een Bijbels uitspraa

Arja schreef: ↑19 jun 2023, 23:46 Ik hoorde in een preek zeggen: we moeten "van God" verlost worden. Is dat een Bijbels uitspraa

Wat was de context?

Van onze afgoden zeker
Maar zeker door God met een hoofdletter.
Anders begrijp ik het niet.

Mogelijk van Gods eisende gerechtigheid.

Arja schreef: ↑19 jun 2023, 23:46 Ik hoorde in een preek zeggen: we moeten "van God" verlost worden. Is dat een Bijbels uitspraa

Misschien is er bedoeld: we moeten "van God vandaan" verlost worden, in de zin dat de verlossing volledig van God komt.

Maar dat is helemaal afhankelijk van de context waarin het gezegd is.

Arja schreef: ↑19 jun 2023, 23:46 Ik hoorde in een preek zeggen: we moeten "van God" verlost worden. Is dat een Bijbels uitspraak

Een ouderwetse preek
"Mijn hulp is van den HEERE, Die hemel en aarde gemaakt heeft."
"Want ons schild is van den HEERE, en onze koning is van den Heilige Israëls", waarvan 1773 gemaakt heeft "Want God is ons ten Schild in ’t strijdperk van dit leven, en onze Koning is van Isrels God gegeven.”

Job schreef: ↑19 jun 2023, 23:52 Mogelijk van Gods eisende gerechtigheid.

Gezien de context van de preek, is dat geloof ik wat bedoeld wordt. Maar het wordt overigens niet als een rechtzinnige uitspraak beschouwd.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_SAT6jk58M

Arja schreef:Ik hoorde in een preek zeggen: we moeten "van God" verlost worden. Is dat een Bijbels uitspraa

In het oud-Nederlands betekent 'van' toch 'door'? Ik hoor dat op die manier geregeld.
Door God verlost, lijkt me Bijbels.

Verstuurd vanaf mijn SM-A546B met Tapatalk

Wat is het nut van het topic "ik mis" op een discussieforum?

Waar zou iemand die inhoudelijk en verdiepend wil discusieren uberhaupt een topic "ik mis" lezen?

Ik denk dat zo'n onderwerp vooral mensen aanspreekt die daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in andere mensen. Die graag weten wat een ander beweegt en wat een ander voelt en denkt.

Ik lees zo'n draadje dus om een ander beter te leren kennen en om nieuwe inzichten op te doen.

Ik las dat een predikant de directe link legt tussen de preekstoel en de rechterstoel van Christus.
M'n wenkbrauwen fronsten zich, kun je dit zo stellen?
Het doet mij wat Rooms aan eigenlijk.

Terri schreef: ↑29 jun 2023, 14:09 Ik las dat een predikant de directe link legt tussen de preekstoel en de rechterstoel van Christus.
M'n wenkbrauwen fronsten zich, kun je dit zo stellen?
Het doet mij wat Rooms aan eigenlijk.

Ik snap vaag wel waarom het gezegd wordt. Jij? De preekstoel en de rechterstoel van Christus hebben een indirecte relatie maar het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen het onderwijs dat plaatsvindt op de preekstoel en het uiteindelijke oordeel dat plaatsvindt voor de rechterstoel van Christus.

Terri schreef: ↑29 jun 2023, 14:09 Ik las dat een predikant de directe link legt tussen de preekstoel en de rechterstoel van Christus.
M'n wenkbrauwen fronsten zich, kun je dit zo stellen?
Het doet mij wat Rooms aan eigenlijk.

Preken is geen mensenwerk, maar het spreken van Gods woord tot de gemeente. Zie daarvoor de HC in het bijzonder vraag en antwoord 83 en 84.

Arja schreef: ↑29 jun 2023, 18:33
Terri schreef: ↑29 jun 2023, 14:09 Ik las dat een predikant de directe link legt tussen de preekstoel en de rechterstoel van Christus.
M'n wenkbrauwen fronsten zich, kun je dit zo stellen?
Het doet mij wat Rooms aan eigenlijk.
Ik snap vaag wel waarom het gezegd wordt. Jij? De preekstoel en de rechterstoel van Christus hebben een indirecte relatie maar het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen het onderwijs dat plaatsvindt op de preekstoel en het uiteindelijke oordeel dat plaatsvindt voor de rechterstoel van Christus.

Inderdaad een soort ( zoals jij ook schreef) indirecte relatie, maar ik vind het te veel eer voor een mens, met z'n eigen interpretaties vaak.....

Tegelijk denk ik aan deze tekst: "Wij zijn dan gezanten namens Christus, alsof God Zelf door ons smeekt. Namens Christus smeken wij: laat u met God verzoenen".
Als hij b.v deze tekst bedoeld, kun je de gedachtegang enigszins meemaken. Maar een preek op zich heeft niet de status van een rechterstoel van Christus.
Dan krijg je echt brokken.

Terri schreef: ↑29 jun 2023, 18:59
Arja schreef: ↑29 jun 2023, 18:33
Terri schreef: ↑29 jun 2023, 14:09 Ik las dat een predikant de directe link legt tussen de preekstoel en de rechterstoel van Christus.
M'n wenkbrauwen fronsten zich, kun je dit zo stellen?
Het doet mij wat Rooms aan eigenlijk.
Ik snap vaag wel waarom het gezegd wordt. Jij? De preekstoel en de rechterstoel van Christus hebben een indirecte relatie maar het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen het onderwijs dat plaatsvindt op de preekstoel en het uiteindelijke oordeel dat plaatsvindt voor de rechterstoel van Christus.
Inderdaad een soort ( zoals jij ook schreef) indirecte relatie, maar ik vind het te veel eer voor een mens, met z'n eigen interpretaties vaak.....

Tegelijk denk ik aan deze tekst: "Wij zijn dan gezanten namens Christus, alsof God Zelf door ons smeekt. Namens Christus smeken wij: laat u met God verzoenen".
Als hij b.v deze tekst bedoeld, kun je de gedachtegang enigszins meemaken. Maar een preek op zich heeft niet de status van een rechterstoel van Christus.
Dan krijg je echt brokken.

Ja, precies. Dan wordt het zweverig.

Vraag naar aanleiding van...

Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...

Re: Vraag naar aanleiding van...