Gelezen, gedacht, gehoord (overig)

[JPM]

https://youtu.be/xfa6cYJSUWQ?si=_LF-606cvrTDVKrc


Verstuurd vanaf mijn SM-A536B met Tapatalk

[DDD]

https://www.ad.nl/binnenland/evangelist ... ~af5260e7/

Een artikel over manipulatie in evangelische kringen.

[refo]

Ik denk niet dat je dat met opzet doet. Maar ik denk wel dat je weinig kritisch naar jezelf bent. Als iemand een oprechte vraag stelt, dan is daar niets mis mee.

Overigens zou het mij niets verbazen als ik precies hetzelfde doe, maar dat maakt het nog niet goed, natuurlijk.

Ik zie dat u helderziend bent... Maar er ontbreekt nog iets... Het lukt u nog niet om mij te kennen. Evenzo bent u, als ik lees wat u soms schrijft een compleet raadsel.
Even tipje van de sluier oplichten? Oké, dan: Misschien dat het verbaasd? Maar ik ben uiterst kritisch op mezelf. Ik zal geen vermoedens schrijven (of ik zet er er duidelijk bij), anders wil ik alles recht en met orde zeggen. Soms wordt er gevraagd om iets te onderbouwen. Als ik dat niet kan, dat is dat voor mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik zoiets niet verder kan onderbouwen. Zo u mij in dezen vertrouwt.... (dat is ook wat!) dan weet u het voortaan.

Mooi dat je kritisch bent op jezelf.
Maar ik heb toch de indruk dat je Gods Woord minder serieus neemt dan Digibron. In de zin van: Gods Woord moet eerst waar worden, maar wat in Digibron (althans van de door jou goedgekeurde schrijvers) staat is al waar.

[-DIA-]

Ik denk niet dat je dat met opzet doet. Maar ik denk wel dat je weinig kritisch naar jezelf bent. Als iemand een oprechte vraag stelt, dan is daar niets mis mee.

Overigens zou het mij niets verbazen als ik precies hetzelfde doe, maar dat maakt het nog niet goed, natuurlijk.

Ik zie dat u helderziend bent... Maar er ontbreekt nog iets... Het lukt u nog niet om mij te kennen. Evenzo bent u, als ik lees wat u soms schrijft een compleet raadsel.
Even tipje van de sluier oplichten? Oké, dan: Misschien dat het verbaasd? Maar ik ben uiterst kritisch op mezelf. Ik zal geen vermoedens schrijven (of ik zet er er duidelijk bij), anders wil ik alles recht en met orde zeggen. Soms wordt er gevraagd om iets te onderbouwen. Als ik dat niet kan, dat is dat voor mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik zoiets niet verder kan onderbouwen. Zo u mij in dezen vertrouwt.... (dat is ook wat!) dan weet u het voortaan.

Mooi dat je kritisch bent op jezelf.
Maar ik heb toch de indruk dat je Gods Woord minder serieus neemt dan Digibron. In de zin van: Gods Woord moet eerst waar worden, maar wat in Digibron (althans van de door jou goedgekeurde schrijvers) staat is al waar.

Moet ik daar wat op zeggen. Neet toch!

[CvdW]

Ik denk niet dat je dat met opzet doet. Maar ik denk wel dat je weinig kritisch naar jezelf bent. Als iemand een oprechte vraag stelt, dan is daar niets mis mee.

Overigens zou het mij niets verbazen als ik precies hetzelfde doe, maar dat maakt het nog niet goed, natuurlijk.

Ik zie dat u helderziend bent... Maar er ontbreekt nog iets... Het lukt u nog niet om mij te kennen. Evenzo bent u, als ik lees wat u soms schrijft een compleet raadsel.
Even tipje van de sluier oplichten? Oké, dan: Misschien dat het verbaasd? Maar ik ben uiterst kritisch op mezelf. Ik zal geen vermoedens schrijven (of ik zet er er duidelijk bij), anders wil ik alles recht en met orde zeggen. Soms wordt er gevraagd om iets te onderbouwen. Als ik dat niet kan, dat is dat voor mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik zoiets niet verder kan onderbouwen. Zo u mij in dezen vertrouwt.... (dat is ook wat!) dan weet u het voortaan.

Mooi dat je kritisch bent op jezelf.
Maar ik heb toch de indruk dat je Gods Woord minder serieus neemt dan Digibron. In de zin van: Gods Woord moet eerst waar worden, maar wat in Digibron (althans van de door jou goedgekeurde schrijvers) staat is al waar.

Moet ik daar wat op zeggen. Neet toch!

Waarom niet? Iedereen laat een indruk achter. De een is negatief aard en de ander juist positief, enz..
Zoals het hierboven beschreven door refo kan worden beaamd.

[HersteldHervormd]

Ik denk niet dat je dat met opzet doet. Maar ik denk wel dat je weinig kritisch naar jezelf bent. Als iemand een oprechte vraag stelt, dan is daar niets mis mee.

Overigens zou het mij niets verbazen als ik precies hetzelfde doe, maar dat maakt het nog niet goed, natuurlijk.

Ik zie dat u helderziend bent... Maar er ontbreekt nog iets... Het lukt u nog niet om mij te kennen. Evenzo bent u, als ik lees wat u soms schrijft een compleet raadsel.
Even tipje van de sluier oplichten? Oké, dan: Misschien dat het verbaasd? Maar ik ben uiterst kritisch op mezelf. Ik zal geen vermoedens schrijven (of ik zet er er duidelijk bij), anders wil ik alles recht en met orde zeggen. Soms wordt er gevraagd om iets te onderbouwen. Als ik dat niet kan, dat is dat voor mij zo'n vanzelfsprekendheid dat ik zoiets niet verder kan onderbouwen. Zo u mij in dezen vertrouwt.... (dat is ook wat!) dan weet u het voortaan.

Mooi dat je kritisch bent op jezelf.
Maar ik heb toch de indruk dat je Gods Woord minder serieus neemt dan Digibron. In de zin van: Gods Woord moet eerst waar worden, maar wat in Digibron (althans van de door jou goedgekeurde schrijvers) staat is al waar.

Moet ik daar wat op zeggen. Neet toch!

Er zijn er al zovele die dit tegen je gezegd hebben. Misschien is er toch ergens dan een kern van waarheid te vinden, maar ach, als je zovele theologen en dominees al niet serieus neemt zal je velen van ons ook wel niet serieus nemen.

Ik heb gewoon zoiets van, als iemand wat opbouwends tegen je zegt, denk er tenminste serieus over na en gooi het niet direct in de prullenbak.

[Ararat]

Een naar eigen zeggen 'ondeugend' citaat van Jan Schippers.

als je echt christelijk bent, dan ben je ook progressief. Een christen strekt zich uit naar hetgeen voor hem ligt. Daar past streven naar restauratie van het verleden niet goed bij. Want dan beklaag je je eigenlijk tegenover God dat de tijd waarin Hij jou geboren liet worden je niet bevalt.

https://www.rd.nl/artikel/1056913-de-gu ... n-waakhond

[J.C. Philpot]

Bij het zien van onderstaande foto moest ik denken aan het gezegde: waar God Zijn kerk bouwt, bouwt de duivel zijn kapelletje naast.

[J.C. Philpot]

Er moet over de uitverkiezing worden gepreekt. Kort filmpje uit een preek van ds. Vreugdenhil: https://youtu.be/5aVKTWRbAT0?si=0orXzpGXGOzXgbPq

[Terri]

https://nos.nl/artikel/2514740-dreigend ... litieactie

[Henk J]

Nu voorbij, wel schrikken, ben regelmatig in het centrum van Ede voor boodschappen etc. Kennissen wonen er niet ver vandaan..

[FlyingEagle]

Nu voorbij, wel schrikken, ben regelmatig in het centrum van Ede voor boodschappen etc. Kennissen wonen er niet ver vandaan..

Vandaag vrijwilligerswerk gedaan aan de rand van het centrum, gelukkig konden we gewoon open al was het heel rustig. De bezoekers die er waren vonden het fijn dat ze bij ons terecht konden en er even over konden praten.
Maar het was dus wel echt heel dichtbij, 100m verderop was alles afgesloten.

[Arja]

Het is gelukkig voorbij, ja

Wie is oud genoeg om bij het woord "gijzeling" terug te denken aan de gijzeling van de school in Bovensmilde?

[Orchidee]

Dat weet ik nog wel, ik was heel jong maar vreselijk bang geworden voor de trein .
Mijn opa en oma woonden verder van ons vandaan en we gingen dus regelmatig bij hen op bezoek , wij hadden toen nog geen auto dus reisden altijd met het ov.
Zonder trein kon je niet bij hen komen zodat ik eigenlijk nooit meer mee wilde en dat heeft jaren geduurd voordat ik het weer aandurfde.

[Arja]

Dat weet ik nog wel, ik was heel jong maar vreselijk bang geworden voor de trein .
Mijn opa en oma woonden verder van ons vandaan en we gingen dus regelmatig bij hen op bezoek , wij hadden toen nog geen auto dus reisden altijd met het ov.
Zonder trein kon je niet bij hen komen zodat ik eigenlijk nooit meer mee wilde en dat heeft jaren geduurd voordat ik het weer aandurfde.

Oooh, dus jij weet het ook nog! Ja precies, ik werd ook bang voor de trein maar we moesten hem wel nemen soms. Ik was zo blij dat mijn vader de school op slot hield toentertijd, zodat er niemand onze school kon binnenkomen als wij in de klas zaten.