Leuke tip, bard gebruiken om artikelen achter een paywall te lezen. Ik zou maar niet geloven wat je voorgeschoteld wordt door Bard. Ik probeerde het net even met een vraag over https://www.nd.nl/geloof/reformatorisch ... blij-mee-zMannetje schreef: ↑30 nov 2023, 18:37 Iets "leuks". Ik zag op de site van het RD dat daar een artikel staat over een vloek op Israël. Nu heb ik geen digitaal abonnement, dus kan ik het artikel niet lezen.
Wat dan wel?
Vraag aan Bard (.google.com) het volgende "wat schrijft het RD van vandaag over de vloek op Israël?" en je krijgt een antwoord.
Het RD van vandaag, 30 november 2023, schrijft in een artikel over de vloek op Israël:
Vloek op Israël: een giftige gedachte
De vloek op Israël is een gedachte die al eeuwenlang leeft in de Arabische wereld. Het idee is dat Israël een land is dat door God vervloekt is, en dat het daarom te lijden heeft onder oorlogen, armoede en andere ellende.
Deze gedachte is giftig, want het leidt tot haat en geweld tegen Israël. Het is belangrijk om te beseffen dat de vloek op Israël niet echt bestaat. Het is een gedachte die door mensen is bedacht, en die niet gebaseerd is op feiten.
In het artikel wordt verder uitgelegd dat de vloek op Israël vaak wordt gebruikt om Israëls bestaan te rechtvaardigen. Sommige Arabieren geloven dat Israël een land is dat niet hoort te bestaan, en dat het daarom vervloekt is.
Deze gedachte is echter onjuist. Israël is een land met een lange geschiedenis en een rijke cultuur. Het recht van Israël om te bestaan is erkend door de Verenigde Naties.
Het RD roept op om de vloek op Israël te ontkrachten. Het is belangrijk om te beseffen dat deze gedachte niet gebaseerd is op feiten, en dat het leidt tot haat en geweld.
In het artikel wordt ook aandacht besteed aan de rol van religie in de vloek op Israël. Sommige mensen geloven dat de vloek op Israël een goddelijke straf is voor de zonden van het Joodse volk.
Deze gedachte is echter ook onjuist. God straft niet een heel volk voor de zonden van een paar mensen. De vloek op Israël is een menselijke gedachte, die niet gebaseerd is op religie.
Het RD roept op om religie niet te gebruiken om haat en geweld te rechtvaardigen. Religie moet juist worden gebruikt om liefde en vrede te bevorderen.
Ik kan niet zien of het klopt, want ik kan het origineel niet lezen.
wat schrijft nd.nl over De refo-vrouw emancipeert, maar niet iedereen is er blij mee, zeker behoudende dominees niet
In het artikel "De refo-vrouw emancipeert, maar niet iedereen is er blij mee, zeker behoudende dominees niet" van het Nederlands Dagblad (2 februari 2022) wordt beschreven hoe de refo-vrouw zich de afgelopen decennia steeds meer heeft geëmancipeerd. Dit heeft geleid tot een aantal veranderingen in de rol van de vrouw in de reformatorische kerk.
Zo gaan steeds meer refo-vrouwen werken buitenshuis, zowel in betaalde als in onbetaalde functies. Ook zijn er steeds meer refo-vrouwen die hoger onderwijs volgen. Dit heeft ertoe geleid dat de refo-vrouw een steeds grotere invloed heeft op de samenleving.
Deze veranderingen worden echter niet door iedereen in de reformatorische kerk geaccepteerd. Vooral behoudende dominees zijn kritisch over de emancipatie van de refo-vrouw. Zij vinden dat de vrouw een ondergeschikte rol moet hebben in de kerk en in de samenleving.
Dominee Maarten Klaassen, voorganger van de Gereformeerde Gemeente in Zetten, is een van de voorstanders van de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Hij vindt dat de vrouw thuishoort bij haar gezin en dat ze zich niet moet mengen in de politiek of in de kerk.
Hoogleraar Miranda Klaver, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam, is daarentegen een van de voorstanders van de emancipatie van de refo-vrouw. Zij vindt dat de vrouw dezelfde rechten en kansen moet hebben als de man.
Volgens Klaver is de emancipatie van de refo-vrouw een onomkeerbaar proces. "De refo-vrouw is niet meer bereid om zich te onderwerpen aan de traditionele rolverdeling", zegt ze. "Ze wil zelf bepalen hoe ze haar leven wil inrichten."
Het is nog niet duidelijk hoe de emancipatie van de refo-vrouw zich in de toekomst zal ontwikkelen. Het is mogelijk dat er een verdere kloof zal ontstaan tussen de behoudende en de meer progressieve stromingen binnen de reformatorische kerk.
De datum van het artikel klopt ten eerste al niet. En in viewtopic.php?p=1118559#p1118559 had ik al eens gelezen dat ds. Maarten Klaassen al een aantal keren van kerkverband is gewisseld. Dat de gergem daar ook nog bij zou komen had ik niet verwacht.
