Herman schreef:

DDD schreef:Ik wil niet zeuren, maar hij is wel ter rechterzijde hoor. De GG zouden nog wat naar rechts opschuiven als hij toetrad, met dit verschil dat hij wel zelf standpunten inneemt en dus hier en daar verrassend zou kunnen zijn.

Alsof er een bom ontploft.

Waarschijnlijk zijn er dan geen 10 jaar nodig om nog eens 20.000 (doop)leden te verliezen.

pierre27 schreef:

Herman schreef:

DDD schreef:Ik wil niet zeuren, maar hij is wel ter rechterzijde hoor. De GG zouden nog wat naar rechts opschuiven als hij toetrad, met dit verschil dat hij wel zelf standpunten inneemt en dus hier en daar verrassend zou kunnen zijn.

Alsof er een bom ontploft.

Waarschijnlijk zijn er dan geen 10 jaar nodig om nog eens 20.000 (doop)leden te verliezen.

Kan ik hieruit concluderen dat het verlies van die eerste 20.000 (doop)leden te wijten is aan een te rechtse GG?

Wet en Evangelie schreef:

pierre27 schreef:

Herman schreef:

DDD schreef:Ik wil niet zeuren, maar hij is wel ter rechterzijde hoor. De GG zouden nog wat naar rechts opschuiven als hij toetrad, met dit verschil dat hij wel zelf standpunten inneemt en dus hier en daar verrassend zou kunnen zijn.

Alsof er een bom ontploft.

Waarschijnlijk zijn er dan geen 10 jaar nodig om nog eens 20.000 (doop)leden te verliezen.

Kan ik hieruit concluderen dat het verlies van die eerste 20.000 (doop)leden te wijten is aan een te rechtse GG?

Dat zou je kunnen concluderen alleen veronderstel ik dat er ook nog andere redenen te noemen zijn. Zover ik deze Ds ken, zijn broer spreek ik veel vaker, heeft hij nogal wat afwijkende standpunten t.o.v. de GG. Dat in combinatie met het feit dat een toenemend aantal hoorders kittelachtig van gehoor aan het worden is, gaf mij de bewuste opmerking in de mond.

Ik denk wel dat de broer verder van de GG af staat dan de ds...

Mannetje schreef:Ik denk wel dat de broer verder van de GG af staat dan de ds...

Ja en nee Mannetje, bepaalde opvattingen is de Ds echt veel afwijkender dan P....

pierre27 schreef:

Mannetje schreef:Ik denk wel dat de broer verder van de GG af staat dan de ds...

Ja en nee Mannetje, bepaalde opvattingen is de Ds echt veel afwijkender dan P....

Ik ken P.... niet maar heb wel eens een broer J.... gesproken als reisleider bij een RD-reis. Die was ook duidelijk anders dan de Prof.

Stel je toch voor dat mijn broers hier zo besproken zouden worden.

In ieder geval: het spreekt mijns inziens vanzelf dat broers het niet altijd overal over eens zijn. Ik had het niet over broers maar over de hooggeleerde weleerwaarde zelf.

DDD schreef:Stel je toch voor dat mijn broers hier zo besproken zouden worden.

In ieder geval: het spreekt mijns inziens vanzelf dat broers het niet altijd overal over eens zijn. Ik had het niet over broers maar over de hooggeleerde weleerwaarde zelf.

Wanneer je broers besprekenswaardig zouden bevonden worden zou ik er gerust een balletje over opgooien beste DDD. Lasteren, dat niet.

Jantje schreef:

Jeremiah schreef:

pierre27 schreef:

Jantje schreef:Het zijn (doop)leden; dus het totale aantal leden. En (ik kan me vergissen) je reactie komt een beetje negatief over, met name de laatste zin.

Je vergist je. Uiterst vriendelijk bedoeld. Mooi dat er zulke aantallen in een gemeente zitten.

Ik kwam vanmorgen bij dit artikel van Prof op t Hof terecht. Zit veel in.

https://cip.nl/32541-we-gaan-in-nederla ... sgemeenten

Ik vind dit artikel vreselijk negatief en een dominee onwaardig. Ik heb er geen goed woord voor over, werkelijk waar niet.

Tsja. Nieuwe hhk kerk in Ouddorp is toch ook niet zo klein.
Heeft hij zelf gestaan, dr op 't Hoff

pierre27 schreef:

Herman schreef:

DDD schreef:Ik wil niet zeuren, maar hij is wel ter rechterzijde hoor. De GG zouden nog wat naar rechts opschuiven als hij toetrad, met dit verschil dat hij wel zelf standpunten inneemt en dus hier en daar verrassend zou kunnen zijn.

Alsof er een bom ontploft.

Waarschijnlijk zijn er dan geen 10 jaar nodig om nog eens 20.000 (doop)leden te verliezen.

Als de professor op onze kansel staat klinkt er doorgaans een evenwichtige prediking van wet en evangelie. En zeker komt er ergens in de prediking een verrassende uitspraak die vaak noopt tot doordenken en vaak zelfreflectie. Hij verstaat de kunst eenvoudigen aan te spreken, maar ook interlectuelen te prikkelen. Hij is authentiek. Of je het met hem eens bent of niet. Ongeacht het kerkverband. Dat was hij overigens al 25 jaar geleden ook toen ik bij zijn zoon de verjaardag bezocht als klasgenoot. Mensen lopen vaak niet weg omwille van authenticiteit. Het zal wel loslopen met extra snel vertrek omwille van hem.

Ik zou hier eerder vertrekken omdat de forum reacties hier meer een soort rechtzinnige variatie op GTST zijn.

Het beste ermee.

lagenb schreef:Ik zou hier eerder vertrekken omdat de forum reacties hier meer een soort rechtzinnige variatie op GTST zijn.

Wat is dat?

Het is een Godonterende, tomeloze, slechte tijdsverdrijving.

Bruna schreef: Tsja. Nieuwe hhk kerk in Ouddorp is toch ook niet zo klein.
Heeft hij zelf gestaan, dr op 't Hoff

En toen ds op ‘t Hof in Ouddorp stond was de gemeente nog dubbel zo groot