Heel mooi gezegd. Het Evangelie gaat altijd boven de Wet.Ararat schreef:Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.
Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...
Het blijft toch je kind
Re: Het blijft toch je kind
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
Re: Het blijft toch je kind
Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.Erik1960 schreef:Heel mooi gezegd. Het Evangelie gaat altijd boven de Wet.Ararat schreef:Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.
Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Re: Het blijft toch je kind
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
-
GerefGemeente-lid
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Het blijft toch je kind
Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.Erik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Re: Het blijft toch je kind
Aangepast.Erik1960 schreef:wat een baarlijke op-de-borstklopperij. Je hebt al aangegeven niet of nauwelijks katholieken te kennen. Wel ooit een vrijzinnige kerk van binnen bekeken? .HersteldHervormd schreef:Ja precies, dat bedoelde ik. In de RK word er in algemeenheid echt weinig aandacht gegeven aan leer en leven, in vrijzinnige kerken word de Bijbel ook wat sneller opzij gelegd om plaats te maken voor menselijke meningen en ideeën.Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.
Laatst gewijzigd door huisman op 08 mar 2022, 16:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Het blijft toch je kind
Ik bedoelde eerlijk gezegd vooral de verhouding tussen Gods Woord en de relatie met je kind. Niet zozeer de relatie tussen wet en Evangelie. Beiden zijn immers Gods WoordErik1960 schreef:Heel mooi gezegd. Het Evangelie gaat altijd boven de Wet.Ararat schreef:Als ik dit vertaal naar dit topic zou ik -zoekend naar de juiste woorden- op dit kunnen komen:Framboos schreef:Het ging hier niet zozeer over de RK kerk en wat onze rooms-katholieke medemensen wel/niet doen. Dat was slechts een voorbeeld. Het kernprobleem wat aangestipt werd: in hoeverre is Gods woord leidend versus in hoeverre mag het gevoel meespelen in het beoordelen van bepaald gedrag.
Gods Woord staat naast het gevoel voor je kind. Gods Woord is wel altijd leidend in de beoordeling van de daden van je kind en in de communicatie naar je kind.
Dat 'naast' ziet er spannend uit. Toch denk ik dat je onvoorwaardelijk lief moet hebben en toch bepaald gedrag of sommige keuzes moet afkeuren. Dat houdt praktisch in dat je altijd in liefde je punt, op basis van Gods Woord moet duidelijk maken en tegelijk tot het uiterste moet gaan om de relatie goed te houden. In dat laatste zit vaak veel spanning...
Wees op je hoede voor het zuurdeeg
Re: Het blijft toch je kind
welke uitdagingen heb/had je hierin zelf als ouder?GerefGemeente-lid schreef:Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.Erik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
-
HersteldHervormd
- Berichten: 6116
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Het blijft toch je kind
Je bent wel een echte fijnproever, dat blijktErik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Het blijft toch je kind
Dank voor de tip. Ik heb mijn reactie ingekort. Misschien wil jij je citaat (van mij) aanpassen?huisman schreef:Kinderachtig om je dus niet in te houden,
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
Re: Het blijft toch je kind
Ik heb gelukkig milde Covid-klachten, mijn smaak doet het nog ;-)HersteldHervormd schreef:Je bent wel een echte fijnproever, dat blijktErik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
’Wie uitziet en hoopt op de Heer krijgt nieuwe kracht: hij slaat zijn vleugels uit als een adelaar, hij loopt, maar wordt niet moe, hij rent, maar raakt niet uitgeput’.
Re: Het blijft toch je kind
Nou... ik zie het meer zo: Er is een nieuw (overigens mooi) artikel op refoweb (7-3) en dat wordt in deze discussie gesleurd.HersteldHervormd schreef:Je bent wel een echte fijnproever, dat blijktErik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
Wees op je hoede voor het zuurdeeg
-
GerefGemeente-lid
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Het blijft toch je kind
Dat is in dit antwoord niet ter zake doende.Erik1960 schreef:welke uitdagingen heb/had je hierin zelf als ouder?GerefGemeente-lid schreef:Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.Erik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
-
GerefGemeente-lid
- Berichten: 6575
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Het blijft toch je kind
Ik heb de reactie gelezen.Erik1960 schreef:Dank voor de tip. Ik heb mijn reactie ingekort. Misschien wil jij je citaat (van mij) aanpassen?huisman schreef:Kinderachtig om je dus niet in te houden,
Besef je wel dat jij je aangemeld hebt op een reformatorisch forum en je dus ook hebt beleden je aan Gods Woord en de daarop gegronde belijdenisgeschriften te houden en dat je ook kerkelijk belijdend lid bent van een gemeente die deze grondslag belijdt?
Dat betekent dus ook dat je belijdt dat Zondag 2 t/m 5 van de Heidelbergse Catechismus Gods Woord naspreekt.
Ik krijg sterk de indruk dat je sommige elementen uit de gereformeerde belijdenis met een grote korrel zout neemt. Ik hoop dat dit niet waar is, en dan hoor ik het graag.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
-
HersteldHervormd
- Berichten: 6116
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Het blijft toch je kind
Ja dat merken weErik1960 schreef:Ik heb gelukkig milde Covid-klachten, mijn smaak doet het nog ;-)HersteldHervormd schreef:Je bent wel een echte fijnproever, dat blijktErik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Het blijft toch je kind
Zou je dit verder uit kunnen leggen? Klinkt behoorlijk heftig.GerefGemeente-lid schreef:Als onze kinderen onbekeerd zullen sterven, zal ook hun bloed en de doopbelofte die wij hebben gedaan eenmaal van onze handen geëist worden.Erik1960 schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/29 ... evangelie/Framboos schreef:Ik dacht dat we altijd met 2 woorden moeten spreken: wet en evangelie.
Ik ben het overigens wel met @Ararat eens op dit punt. Benadrukkend dat Gods woord leidend moet zijn, waarbij we tot het uiterste moeten gaan om ook de relatie goed te houden. In liefde waarschuwend, niet vanuit de hoogte, maar naast ons kind.
Ik proef hier wat anders.
De bediening der verzoening gaat nooit buiten het eisende recht Gods om. In generlei wijze.