as zondag gaan Ds M Baan en Dr P Vermeeer voor in deze gemeente
Verbaasd me wel een beetje

HHKtE schreef:as zondag gaan Ds M Baan en Dr P Vermeeer voor in deze gemeente
Verbaasd me wel een beetje

Ik dacht dat hervormde predikanten in een vrije gemeente mochten preken. Ds van Kooten doet dat ook geregeld en PKN ers in Haastrecht/Gortel

HHKtE schreef:as zondag gaan Ds M Baan en Dr P Vermeeer voor in deze gemeente
Verbaasd me wel een beetje

O

Een nieuwe fase na de verdrietige verwikkelingen die hier besproken zijn:
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopi ... 39&t=14067

Ds. Vermeer is oud-predikant van de Sionsgemeente. Hij lijkt met zijn voor gaan partij voor de nieuwe gemeente te kiezen. Hij en ds. Baan zijn behoudende GB predikanten met wie ik goed bekend ben.

Ik ben benieuwd of het tzt tot aansluiting bij een kerkververband gaat komen, en of de Sionsgemeente die al financieel krap zat voor de perikelen nog levensvatbaar is.

Het zal afhangen van hoe groot het uitgetreden gemeentedeel is.

Website: https://www.vhgepe.nl/
Youtube kanaal: https://youtube.com/channel/UChiZmqLlUbhYsRilrubZ4JA

Het ontstaan van de Vrije Hervormde Gemeente Sionskerk Epe

Opzegging lidmaatschap
Per 1 augustus 2021 hadden de leden van de kerkenraad van de hervormde wijkgemeente Sionskerkgemeente te Epe hun lidmaatschap van de Protestantse Kerk in Nederland opgezegd. Dit besluit was het gevolg van een moeizaam vijfjarig proces tussen de PKN en de kerkenraad. In tegenstelling tot wat elders is geschreven hebben de kerkenraadsleden nooit hun ambt neergelegd.

Buitengewone visitatie (2016-2018)
Terugkijkend op deze periode was de kerkenraad tot de conclusie gekomen dat het dagelijks bestuur van de PKN-classis en de visitatoren grote druk op de kerkenraad hadden uitgeoefend om meer inspraak aan een aantal gemeenteleden te geven. Daarentegen wilde de kerkenraad het jarenlange gevoerde beleid en de identiteit vasthouden. Tijdens dit proces werd de gemeente ernstig beschadigd en waren veel gemeenteleden vertrokken.

Gedelegeerden vanuit synode (2018)
Op verzoek van het dagelijks bestuur van de PKN-classis besloot het dagelijks bestuur van de synode om externe gedelegeerden aan de kerkenraad toe te voegen. Destijds maakte de kerkenraad bezwaar tegen dit besluit. De kerkelijke rechter oordeelde dat het dagelijks bestuur van de synode niet bevoegd was tot het nemen van bovenstaand besluit en in strijd met de kerkorde had gehandeld. Op grond van de gevoerde correspondentie was voor de kerkenraad komen vast te staan dat de PKN door deze maatregel de kerkenraad tot een ander beleid/identiteit wilde dwingen.

Financiën en onderbezette kerkenraad (2021)
In 2021 heeft de PKN de Sionskerkgemeente ‘failliet’ verklaard, terwijl er nog steeds een financiële buffer was. Ook was er extra geld beschikbaar gekomen middels een steunstichting. Deze steunstichting wilde aanvankelijk buiten de PKN blijven maar bleek zelfs bereid te zijn zich bij de PKN aan te sluiten. Door deze en andere financiële middelen zou het zelfstandig voortbestaan van de Sionskerkgemeente in financieel opzicht voor een aantal jaren zijn gegarandeerd met een predikantsplaats voor 0,8 fte (80%). De PKN oordeelde echter dat een steunstichting ‘niet kon’. Tevens had het dagelijks bestuur van de PKN-classis gedelegeerden gestuurd naar de onderbezette kerkenraad en wilde de gebruikelijke verkiezingsprocedure niet afwachten. Met deze gedelegeerden zou een nieuw beleidsplan worden opgesteld.

Rode draad
In de zomer van 2021 stelde de kerkenraad vast dat in de periode 2016-2021 de PKN, in het bijzonder het dagelijks bestuur van de PKN-classis, heeft getracht om het beleid/identiteit van de Sionskerkgemeente aan te passen.

Principiële bezwaren
Het feit dat de PKN / het dagelijks bestuur van de PKN-classis voortdurend heeft getreden in de verantwoordelijkheden van de kerkenraad omtrent beleid en identiteit, is in strijd met onze reformatorische traditie en ook met de eigen kerkorde van de PKN (Kerkorde VI,10). Uiteraard weersprak het dagelijks bestuur van de classis de principiële bezwaren van de kerkenraad.

Besluit
In de zomer van 2021 was het voor de kerkenraad duidelijk geworden dat er geen ruimte meer binnen de PKN werd gegund om de ambtelijke verantwoordelijkheden voor Gods aangezicht te kunnen dragen. De kerkenraad kwam tot het inzicht dat de Heere een kerkelijke weg zonder de PKN wees. Uiteraard nam de kerkenraad bovenstaand besluit na gebed en overdenking van Gods Woord. Dit ingrijpende besluit ging gepaard met veel pijn, verdriet en strijd.

Geweten
De kerkenraad heeft nooit enig gemeentelid gedwongen om de kerkenraad te volgen. In de zomer van 2021 schreef de kerkenraad aan de gemeente: ‘Laat een ieder in zijn of haar eigen geweten overtuigd zijn voor het aangezicht van de Heere, zoals ook de kerkenraad dat is.’

Toekomst
Het is de intentie van de kerkenraad om, na een periode van rust en bezinning, de mogelijkheden te onderzoeken om op termijn bij een ander kerkgenootschap dan de PKN te kunnen aansluiten, uiteraard met behoud van eigen beleid en identiteit. Bij dit onderzoek zal de gemeente zoveel mogelijk worden betrokken.

Bron: website VHGE

Ik hoop dat er nog eens iemand de tijd vindt om deze tekst in de juiste tijd te zetten, want dit is tamelijk tenenkrommend.

Mij lijkt aansluiting bij de HHK het meest logische. Aansluiten bij de CGK zou ook kunnen, maar ik weet niet gezien de omstandigheden of dat verstandig is.

J.C. Philpot schreef:Website: https://www.vhgepe.nl/
Youtube kanaal: https://youtube.com/channel/UChiZmqLlUbhYsRilrubZ4JA

Het ontstaan van de Vrije Hervormde Gemeente Sionskerk Epe

Opzegging lidmaatschap
Per 1 augustus 2021 hadden de leden van de kerkenraad van de hervormde wijkgemeente Sionskerkgemeente te Epe hun lidmaatschap van de Protestantse Kerk in Nederland opgezegd. Dit besluit was het gevolg van een moeizaam vijfjarig proces tussen de PKN en de kerkenraad. In tegenstelling tot wat elders is geschreven hebben de kerkenraadsleden nooit hun ambt neergelegd.

Buitengewone visitatie (2016-2018)
Terugkijkend op deze periode was de kerkenraad tot de conclusie gekomen dat het dagelijks bestuur van de PKN-classis en de visitatoren grote druk op de kerkenraad hadden uitgeoefend om meer inspraak aan een aantal gemeenteleden te geven. Daarentegen wilde de kerkenraad het jarenlange gevoerde beleid en de identiteit vasthouden. Tijdens dit proces werd de gemeente ernstig beschadigd en waren veel gemeenteleden vertrokken.

Gedelegeerden vanuit synode (2018)
Op verzoek van het dagelijks bestuur van de PKN-classis besloot het dagelijks bestuur van de synode om externe gedelegeerden aan de kerkenraad toe te voegen. Destijds maakte de kerkenraad bezwaar tegen dit besluit. De kerkelijke rechter oordeelde dat het dagelijks bestuur van de synode niet bevoegd was tot het nemen van bovenstaand besluit en in strijd met de kerkorde had gehandeld. Op grond van de gevoerde correspondentie was voor de kerkenraad komen vast te staan dat de PKN door deze maatregel de kerkenraad tot een ander beleid/identiteit wilde dwingen.

Financiën en onderbezette kerkenraad (2021)
In 2021 heeft de PKN de Sionskerkgemeente ‘failliet’ verklaard, terwijl er nog steeds een financiële buffer was. Ook was er extra geld beschikbaar gekomen middels een steunstichting. Deze steunstichting wilde aanvankelijk buiten de PKN blijven maar bleek zelfs bereid te zijn zich bij de PKN aan te sluiten. Door deze en andere financiële middelen zou het zelfstandig voortbestaan van de Sionskerkgemeente in financieel opzicht voor een aantal jaren zijn gegarandeerd met een predikantsplaats voor 0,8 fte (80%). De PKN oordeelde echter dat een steunstichting ‘niet kon’. Tevens had het dagelijks bestuur van de PKN-classis gedelegeerden gestuurd naar de onderbezette kerkenraad en wilde de gebruikelijke verkiezingsprocedure niet afwachten. Met deze gedelegeerden zou een nieuw beleidsplan worden opgesteld.

Rode draad
In de zomer van 2021 stelde de kerkenraad vast dat in de periode 2016-2021 de PKN, in het bijzonder het dagelijks bestuur van de PKN-classis, heeft getracht om het beleid/identiteit van de Sionskerkgemeente aan te passen.

Principiële bezwaren
Het feit dat de PKN / het dagelijks bestuur van de PKN-classis voortdurend heeft getreden in de verantwoordelijkheden van de kerkenraad omtrent beleid en identiteit, is in strijd met onze reformatorische traditie en ook met de eigen kerkorde van de PKN (Kerkorde VI,10). Uiteraard weersprak het dagelijks bestuur van de classis de principiële bezwaren van de kerkenraad.

Besluit
In de zomer van 2021 was het voor de kerkenraad duidelijk geworden dat er geen ruimte meer binnen de PKN werd gegund om de ambtelijke verantwoordelijkheden voor Gods aangezicht te kunnen dragen. De kerkenraad kwam tot het inzicht dat de Heere een kerkelijke weg zonder de PKN wees. Uiteraard nam de kerkenraad bovenstaand besluit na gebed en overdenking van Gods Woord. Dit ingrijpende besluit ging gepaard met veel pijn, verdriet en strijd.

Geweten
De kerkenraad heeft nooit enig gemeentelid gedwongen om de kerkenraad te volgen. In de zomer van 2021 schreef de kerkenraad aan de gemeente: ‘Laat een ieder in zijn of haar eigen geweten overtuigd zijn voor het aangezicht van de Heere, zoals ook de kerkenraad dat is.’

Toekomst
Het is de intentie van de kerkenraad om, na een periode van rust en bezinning, de mogelijkheden te onderzoeken om op termijn bij een ander kerkgenootschap dan de PKN te kunnen aansluiten, uiteraard met behoud van eigen beleid en identiteit. Bij dit onderzoek zal de gemeente zoveel mogelijk worden betrokken.

Bron: website VHGE

Op de site van de VHGE word ook eventjes verwezen naar de HSV.
Jammer hoor. Alsof we niet genoeg hebben aan de SV.

Zo is het maar net. De SV kan net zo min volstaan als een vertaling in het Afrikaans of Engels.

Dat is binnen de GB een veel gebruikte vertaling hoor. Of had jij de verwachting dat ze nu zouden overstappen op de SV?

Geytenbeekje schreef:Mij lijkt aansluiting bij de HHK het meest logische. Aansluiten bij de CGK zou ook kunnen, maar ik weet niet gezien de omstandigheden of dat verstandig is.

Dr. Van Spanje heeft in het verleden al wel wat werk verricht voor de TUA. De gemeente zou best in de HHK passen maar net zo goed in de CGK. Inderdaad is de CGK zeker op dit moment niet de meest saamhorige partij om je bij aan te sluiten.

Inmiddels gaat oud predikant dr. P. Vermeer er voor alsmede predikanten als ds. M. Baan, M.G.M. Mudde en F. Pierik.

Het lijkt er dus op dat deze vrije hervormde gemeente het voordeel van de twijfel wordt gegund door sommige 'normale' predikanten. Zegt ook wel wat.

Linksom of rechtsom: het blijft verdrietig dat dit ontstaan is.

Refojongere schreef:Inmiddels gaat oud predikant dr. P. Vermeer er voor alsmede predikanten als ds. M. Baan, M.G.M. Mudde en F. Pierik.

Het lijkt er dus op dat deze vrije hervormde gemeente het voordeel van de twijfel wordt gegund door sommige 'normale' predikanten. Zegt ook wel wat.

Ds M Baan gaat ook voor in de vrije Hervormde gemeente in Huizen van ds A Kot

HHKtE schreef:

Refojongere schreef:Inmiddels gaat oud predikant dr. P. Vermeer er voor alsmede predikanten als ds. M. Baan, M.G.M. Mudde en F. Pierik.

Het lijkt er dus op dat deze vrije hervormde gemeente het voordeel van de twijfel wordt gegund door sommige 'normale' predikanten. Zegt ook wel wat.

Ds M Baan gaat ook voor in de vrije Hervormde gemeente in Huizen van ds A Kot

en in de VOGG van Aalburg.