Bij ons nog niets gehoord over wat onze kerkenraad gaat besluiten.
Wel heb ik via via begrepen dat de videoverbinding er weer uit gaat, zodra er weer volledige openstelling is.

En dat snap ik dus niet. De beheerder van onze videostream heeft kunnen zien dat er veel van buiten de gemeente wordt meegekeken. Ook via de mail best wat reacties van mensen uit de omgeving of uit andere kerkverbanden zoals de GKV die incidenteel meekijken en positief verrast zijn. Daarmee vind ik het best een waardevol middel. Ook voor thuisblijvenden, zieken, ouderen en zendingswerkers. Wel is het belangrijk dat de waarde van het fysiek samenkomen benadrukt blijft worden, ook bij de jongeren. Dan hoeft een kerkenraad echt niet zo met harde hand te regeren.

DDD schreef:Want vaccinatie werkt alleen goed als de meerderheid van de mensen daaraan deelneemt.

Natuurlijk niet. Wat zou er dan voor een individu beter werken?

Mistig schreef:Bij ons nog niets gehoord over wat onze kerkenraad gaat besluiten.
Wel heb ik via via begrepen dat de videoverbinding er weer uit gaat, zodra er weer volledige openstelling is.

Bij ons ook inderdaad. Alleen tijdens speciale diensten of gelegenheden kan de videoverbinding dan nog worden opengesteld.

Bij ons nog geen woord over hoe nu verder. Ik hoop dat de videoverbinding blijft, was net zo mooi geintergreerd in de nieuwe website.
Ik denk dat we deze week wel een mail krijgen over het vervolg.

Dat verbaasd me toch wel.
Alle oppassenden, zieken of werkenden die het achteraf willen beluisteren moeten het nu opeens weer zonder beeld doen?
Heel erg vreemd.

Bezorgd schreef:Dat verbaasd me toch wel.
Alle oppassenden, zieken of werkenden die het achteraf willen beluisteren moeten het nu opeens weer zonder beeld doen?
Heel erg vreemd.

Het werd toch door veel kerken indertijd ingezet als een tijdelijke maatregel als ik de discussie teruglees die we vorig jaar o.a. op RF hadden. Dan is het begrijpelijk dat er een einde komt in die kerken die het tijdelijk gebruiken en er zo snel als mogelijk weer van af willen wanneer ze geheel kunnen overgaan. Dat is wat anders met die kerken die er geen tijdelijk karakter van gemaakt hebben.

Bij ons wordt oktober een overgangsmaand. Derde dienst blijft voorlopig als een anderhalve meter dienst voor de leden die het nog niet aandurven. De twee andere diensten is de hele gemeente welkom.
Livestream blijft ook nog tot en met 31 oktober.

Verder erg eens met @eilander zijn opmerkingen.

Erskinees schreef:En dat snap ik dus niet. De beheerder van onze videostream heeft kunnen zien dat er veel van buiten de gemeente wordt meegekeken. Ook via de mail best wat reacties van mensen uit de omgeving of uit andere kerkverbanden zoals de GKV die incidenteel meekijken en positief verrast zijn. Daarmee vind ik het best een waardevol middel. Ook voor thuisblijvenden, zieken, ouderen en zendingswerkers. Wel is het belangrijk dat de waarde van het fysiek samenkomen benadrukt blijft worden, ook bij de jongeren. Dan hoeft een kerkenraad echt niet zo met harde hand te regeren.

Ik begrijp er ook niets van. Dat is toch niet aardig voor al die ouderen? Kennelijk kan het voor pubers wel, maar voor bejaarden is meekijken niet nodig.

Ik vind het ook onnozel dat mensen denken dat je daarvoor thuis zou blijven. Mensen die daarvoor thuisblijven, kunnen anders toch ook thuisblijven? Alsof er iemand is die daar wat van zegt.

Dat thuisblijven argument heb ik nooit begrepen.
Alsof het thuisluisteren en kijken prettiger is.

Bezorgd schreef:Dat thuisblijven argument heb ik nooit begrepen.
Alsof het thuisluisteren en kijken prettiger is.

Voor sommige mensen is dat dus echt het geval. Dat gevaar wordt ook breed gezien binnen de gezindte hoor. Het is niet voor niets dat men soms bang is dat de Coronacrisis de kerkverlating een extra impuls geeft.

En mede daarom is de videoverbinding straks in de meeste gemeenten weer verleden tijd. Ik vind dat vrij logisch.

Dat is naar mijn idee anders helemaal niet zo logisch.

Natuurlijk zal er kerkverlating zijn, vooral van mensen die er toch al niet veel mee hadden. Maar die gaan echt niet thuis naar de kerkdienst kijken, een bijzondere uitzondering daargelaten.

Ik moet zeggen dat het soms wel fijn is om onkruid te kunnen trekken tijdens de preek. Als ik alleen ben, vind ik dat wel goed voor de concentratie. Maar verder zijn er denk ik niet veel mensen die er de voorkeur aan geven om thuis voor een scherm te zitten in plaats van naar de kerk te gaan. Mensen die dat wel doen, zullen vaak elders meekijken. Dan kan ik me nog voorstellen dat het zin heeft.

Er is nu al weer een discussie gaande waarom kerken wel (veel) kerkgangers mogen toelaten zonder coronapas.

GGotK schreef:Er is nu al weer een discussie gaande waarom kerken wel (veel) kerkgangers mogen toelaten zonder coronapas.

Waarzo is die discussie gaande? Ik lees dat nog nergens.

Of bedoel je NU.nl?

GerefGemeente-lid schreef:

Bezorgd schreef:Dat thuisblijven argument heb ik nooit begrepen.
Alsof het thuisluisteren en kijken prettiger is.

Voor sommige mensen is dat dus echt het geval. Dat gevaar wordt ook breed gezien binnen de gezindte hoor. Het is niet voor niets dat men soms bang is dat de Coronacrisis de kerkverlating een extra impuls geeft.

En mede daarom is de videoverbinding straks in de meeste gemeenten weer verleden tijd. Ik vind dat vrij logisch.

Mensen zullen niet door corona afhaken. Vaak zijn ze dan al innerlijk afgehaakt en gingen ze nog uit gewoonte naar de kerk.

Ik hoop dat de beelddiensten blijven. Ik vind het erg prettig.