Pagina 2 van 8

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 17 jul 2021, 09:54
door Charles
Precies. Over 100 jaar schudden ze hun hoofden over onze tijd.
“Onvoorstelbaar he, toen was men nog zo primitief dat men vlees at.”

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 17 jul 2021, 09:54
door Posthoorn
DDD schreef:Dat is inderdaad zeldzaam onnozel. Maar toen dachten veel mensen zo. Je weet niet wat mensen over 40 jaar over onze tijd zullen vinden.
Tegenwoordig wordt het wel weer de andere kant op overdreven. Met meerdere advertenties in de krant en zo. Ik zou het dan maar sober houden.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 17 jul 2021, 10:00
door Herman
DDD schreef:Dat is inderdaad zeldzaam onnozel. Maar toen dachten veel mensen zo. Je weet niet wat mensen over 40 jaar over onze tijd zullen vinden.
De generatie die zulke opmerkingen maakte stamt uit 1900 en dat was een tijd waarin de kindersterfte nog enorm was. Als je familiestambomen nakijkt zie je zo vier kinderen of meer die de eerste jaren niet overleefden. Ik kan me goed voorstellen dat je onder zulke omstandigheden zeker troost kunt ontvangen uit de gedachte dat je uit mag zien naar een volgend kind.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 17 jul 2021, 11:30
door GerefGemeente-lid
Posthoorn schreef:
DDD schreef:Dat is inderdaad zeldzaam onnozel. Maar toen dachten veel mensen zo. Je weet niet wat mensen over 40 jaar over onze tijd zullen vinden.
Tegenwoordig wordt het wel weer de andere kant op overdreven. Met meerdere advertenties in de krant en zo. Ik zou het dan maar sober houden.
Dat ben ik niet met je eens. Je mag daar best aandacht aan besteden.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 04 aug 2021, 08:28
door Chrisje72
Ik las een mooi artikel uit het Weet-magazine
https://weet-magazine.nl/lang-zal-ie-le ... sletter-66
Gaat o. a. over een theorie hoe mensen voor de zondvloed veel ouder werden dan nu.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 02 okt 2021, 23:09
door Chrisje72

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 04 okt 2021, 07:53
door merel
Chrisje72 schreef:Ik las een mooi artikel uit het Weet-magazine
https://weet-magazine.nl/lang-zal-ie-le ... sletter-66
Gaat o. a. over een theorie hoe mensen voor de zondvloed veel ouder werden dan nu.
Ik vraag mij altijd af in hoeverre de artikelen van Weet ook door de reguliere wetenschap ondersteunt worden en of men niet ergens (= de uitkomst) naar toe redeneert. Of ben ik hierin de enige?

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 04 okt 2021, 08:07
door CvdW
merel schreef:
Chrisje72 schreef:Ik las een mooi artikel uit het Weet-magazine
https://weet-magazine.nl/lang-zal-ie-le ... sletter-66
Gaat o. a. over een theorie hoe mensen voor de zondvloed veel ouder werden dan nu.
Ik vraag mij altijd af in hoeverre de artikelen van Weet ook door de reguliere wetenschap ondersteunt worden en of men niet ergens (= de uitkomst) naar toe redeneert. Of ben ik hierin de enige?
De Bijbeltekst die genoemd wordt met het getal 120 jaar wordt niet ondersteunt door de reguliere wetenschap.
Maar heb ik de steun nodig van de reguliere wetenschap?

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 04 okt 2021, 08:17
door merel
CvdW schreef:
merel schreef:
Chrisje72 schreef:Ik las een mooi artikel uit het Weet-magazine
https://weet-magazine.nl/lang-zal-ie-le ... sletter-66
Gaat o. a. over een theorie hoe mensen voor de zondvloed veel ouder werden dan nu.
Ik vraag mij altijd af in hoeverre de artikelen van Weet ook door de reguliere wetenschap ondersteunt worden en of men niet ergens (= de uitkomst) naar toe redeneert. Of ben ik hierin de enige?
De Bijbeltekst die genoemd wordt met het getal 120 jaar wordt niet ondersteunt door de reguliere wetenschap.
Maar heb ik de steun nodig van de reguliere wetenschap?
Wel als je bepaalde, wetenschappelijke standpunten inneemt omtrent DNA, leeftijd, degeneratie van cellen etc. Juist de degeneratie van cellen en een soort supermens in aanleg met supercellen wordt vindt in de reguliere wetenschap geen steun. Als je geen algemeen aanvaarde wetenschappelijke standpunten in kan nemen, kan je beter niets zeggen en het 'bij het geloof' houden. Anders sla je echt een flater.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 16:45
door Marck
Mooi interview met Arie de Reuver in het RD.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 17:12
door Hoopvol
Marck schreef:Mooi interview met Arie de Reuver in het RD.
Inderdaad!

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 17:25
door GerefGemeente-lid
Hoopvol schreef:
Marck schreef:Mooi interview met Arie de Reuver in het RD.
Inderdaad!
Nou! Prachtig!

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 18:28
door GGotK
Bekende woorden.
„In mijn studententijd was ik lid van de Gereformeerde Gemeenten geworden. Ik dacht dat ik in die kerk ook predikant zou worden. Maar de Heere dacht daar anders over. Toen het curatorium de weg naar het ambt afsloot, opende Hij in Zijn wijsheid de weg naar de Hervormde Kerk.”

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 22:54
door Hendrikus
GGotK schreef:Bekende woorden.
„In mijn studententijd was ik lid van de Gereformeerde Gemeenten geworden. Ik dacht dat ik in die kerk ook predikant zou worden. Maar de Heere dacht daar anders over. Toen het curatorium de weg naar het ambt afsloot, opende Hij in Zijn wijsheid de weg naar de Hervormde Kerk.”
Zeker! De PKN en de aloude Hervormde kerk hebben veel te danken aan de afwijzingen van het curatorium.

Re: Mooi artikel

Geplaatst: 11 jun 2022, 23:22
door pierre27
Hendrikus schreef:
GGotK schreef:Bekende woorden.
„In mijn studententijd was ik lid van de Gereformeerde Gemeenten geworden. Ik dacht dat ik in die kerk ook predikant zou worden. Maar de Heere dacht daar anders over. Toen het curatorium de weg naar het ambt afsloot, opende Hij in Zijn wijsheid de weg naar de Hervormde Kerk.”
Zeker! De PKN en de aloude Hervormde kerk hebben veel te danken aan de afwijzingen van het curatorium.
En zo is het maar net.