Ik zie nog geen topic over de komende verkiezingen. Bij deze dus.

Ik snap heel goed de iritatie van prins Bernard jr.

https://nos.nl/artikel/2358688-pvda-erg ... raagt.html

Soms is het verschil tussen normaal nieuws en 'de speld'-nieuws echt niet meer duidelijk.

Overigens is er allang een prins Bernhard senior tax. Dat noemen we gewoon met een net woord ruling. :-)

Ik snap de irritatie ook.

Prins Bernard is een ondernemer met durf. Vroeger was je dan iemand tegen wie er op gekeken werd, maar in deze tijd word je dan gezien als profiteur.

Het word tijd dat we ondernemerschap weer gaan waarderen, en ophouden met dit goedkope scoren in politiek.

J.C. Philpot schreef:Ik snap de irritatie ook.

Prins Bernard is een ondernemer met durf. Vroeger was je dan iemand tegen wie er op gekeken werd, maar in deze tijd word je dan gezien als profiteur.

Het word tijd dat we ondernemerschap weer gaan waarderen, en ophouden met dit goedkope scoren in politiek.

Snap het wel een klein beetje, geld verdienen met primaire levensbehoefte waar een schaarste aan is (voor mensen met de kleinere inkomens) voelt niet helemaal tof.
En hij heeft ook niet de moeilijkste startpositie gehad.
De prins heeft vanuit juridisch oogpunt waarschijnlijk niets fout gedaan.

HIer zit natuurlijk ook een stukje afgunst bij.

overweeg mezelf aan te melden als teller / lid stembureau, iemand ervaring mee?

J.C. Philpot schreef:Ik snap de irritatie ook.

Prins Bernard is een ondernemer met durf. Vroeger was je dan iemand tegen wie er op gekeken werd, maar in deze tijd word je dan gezien als profiteur.

Het word tijd dat we ondernemerschap weer gaan waarderen, en ophouden met dit goedkope scoren in politiek.

Pandjesbazen werden nooit gezien als 'ondernemers met durf'.

Niet netjes om er als politieke partij de naam van een persoon aan te verbinden. De belasting zelf kan best een goed idee zijn (ik kan dat niet overzien), maar die kun je ook op een andere manier voorstellen.

parsifal schreef:Niet netjes om er als politieke partij de naam van een persoon aan te verbinden. De belasting zelf kan best een goed idee zijn (ik kan dat niet overzien), maar die kun je ook op een andere manier voorstellen.

Ik zou het de parsifal-taks noemen

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:Niet netjes om er als politieke partij de naam van een persoon aan te verbinden. De belasting zelf kan best een goed idee zijn (ik kan dat niet overzien), maar die kun je ook op een andere manier voorstellen.

Ik zou het de parsifal-taks noemen

Of de Pieter-belasting. Dan zijn er meerdere forummers 'vernoemd'.

https://nos.nl/artikel/2360140-hugo-de- ... t-cda.html

Hugo de Jonge stopt als lijsttrekker vangst CDA

Bertiel schreef:https://nos.nl/artikel/2360140-hugo-de- ... t-cda.html

Hugo de Jonge stopt als lijsttrekker vangst CDA

Wat mij betreft een goede beslissing!

Misschien kan Joost Eerdmans het gaan doen. Is hij al eens CDA geweest? :-)

Omtzigt. En gelijk wat rechtser worden, er zweeft momenteel wel e.e.a. op rechts. CDA en VVD twee grote partijen, 32 en 41 zetels, ik zie dat wel zitten. Aangevuld met 5 zetels voor de SGP. Blijven dromen...

Ad Anker schreef:Omtzigt. En gelijk wat rechtser worden, er zweeft momenteel wel e.e.a. op rechts. CDA en VVD twee grote partijen, 32 en 41 zetels, ik zie dat wel zitten. Aangevuld met 5 zetels voor de SGP. Blijven dromen...

Ik heb ook wel eens enge dromen, dus het geeft niet Ad.

eilander schreef:

Ad Anker schreef:Omtzigt. En gelijk wat rechtser worden, er zweeft momenteel wel e.e.a. op rechts. CDA en VVD twee grote partijen, 32 en 41 zetels, ik zie dat wel zitten. Aangevuld met 5 zetels voor de SGP. Blijven dromen...

Ik heb ook wel eens enge dromen, dus het geeft niet Ad.