Naar aanleiding van het topic: Waar ging de preek van afgelopen zondag over? deze vraag:
Populaire termen tijdens de preek
Nasrani schreef: Thema: All-inclusive
Jantje: Waarom moet er zo'n populaire term aan verbonden worden?

Gisteren gebruikte de uiterst ernstige predikant in de HHK het woord Influencers en The Wall of fame.
Mijn kinderen waren enigszins verbaasd dat hij deze begrippen kende.

Maar Jantje zet een vraagteken bij de term: All inclusive, begrijp ik?

Dan is de vraag, wat kan wel en wat kan niet?

De prediking staat op het snijdvlak van begrijpelijkheid en heiligheid.

Daarom kan in een bepaald deel van de preek een concrete verwijzing naar de werkelijkheid om ons heen niet ontbreken.

Aan de andere kan zou ik niet zo snel Paulus betitelen een belangrijke christelijke 'influencer'. Dat lijkt me onnodig populair taalgebruik.

Herman schreef: Aan de andere kan zou ik niet zo snel Paulus betitelen een belangrijke christelijke 'influencer'. Dat lijkt me onnodig populair taalgebruik.

Zo werd het niet gebruikt hoor. De predikant gebruikte dit als inleiding, als een heel bekend iemand ernstig ziek wordt of sterft.
Zoals een influencer, die door honderdduizenden of miljoenen gevolgd wordt.
Je pakt er wel even de jeugd mee, tussen die ernstige zware woorden.

Soms gaat dat helaas een beetje mis, als de dominee het over smsen heeft, tegen de jeugd, of de mode uit Parijs.

Herman schreef:De prediking staat op het snijdvlak van begrijpelijkheid en heiligheid.

Daarom kan in een bepaald deel van de preek een concrete verwijzing naar de werkelijkheid om ons heen niet ontbreken.

Aan de andere kan zou ik niet zo snel Paulus betitelen een belangrijke christelijke 'influencer'. Dat lijkt me onnodig populair taalgebruik.

Mee eens.
Ik denk wel dat een dominee gerust het begrip 'influencers' mag gebruiken om iets van hedentendage te duiden. Het is namelijk zeer actueel. Ik denk dat er qua begrippen vaak vooral traditie in de weg staat, wat ervoor zorgt dat mensen het lastig vinden.

De heiligheid van God en Zijn heilig Woord bieden geen plaats voor goedkope termen die associaties oproepen met een zonvakantie.

Jantje schreef:De heiligheid van God en Zijn heilig Woord bieden geen plaats voor goedkope termen die associaties oproepen met een zonvakantie.

Volgens mij heb je geen idee wat een influencer is.

Opzich wel een een leuk topic. Gevoelig voor de een, en voor de andere meer als normaal.

Het kan in een preek nooit perfect zijn, er zijn nou eenmaal verschillende doelgroepen in een gemeente. Maar om even in te gaan op de vraag van Mara: Ik denk dat de dominee best hedendaagse/moderne woorden kan gebruiken. Het positieve daaraan is dat de jeugd (en stiekem een paar 30+ers) daardoor geprikkeld worden. Het gevaar is dat kerk en wereld dichter bij elkaar komen. Populair taalgebruik was bij delen van NHK, GKN, GKV en CGK 50 jaar geleden al het begin van het afglijden, en kijk nu hoe het er in zo'n doorsnee gemeente aan toe gaat. Daar is de jeugd echt niet actiever als in traditionele kerken.

Mijn conclusie: We hoeven niet allemaal in tale Kanaäns te spreken, laten we het vooral niet extra moeilijk maken voor iedereen, maar ik denk wel dat een bepaalde terughoudendheid qua modern taalgebruik wel op z'n plaats is. Eerlijk gezegd zou ik persoonlijk onze dominee iets minder serieus nemen als zulke termen van de kansel komen, maar dat is persoonlijk.

Ik snap echt niet waar dit nu weer over gaat. Mag je alleen oude termen gebruiken? Dan kun je moderne termen over tien jaar gebruiken.

Als je Jezus' woorden leest en Paulus' brieven, dan sluiten zij aan bij de belevingswereld van toen. De landbouw, de literatuur, de samenleving. Paulus haalt zelfs heidense schrijvers aan in zijn brieven en preken.
Voor ons kan Bijbeltaal echter een eigen leven gaan leiden. Als we zijn blivjen hangen in het zeventiende eeuwse taalveld, kan dat los raken van het normale leven van nu. "Een zaaier ging uit om te zaaien" klinkt plechtiger dan: "De boer ging het land op met z'n trekker." Maar het beeld is exact hetzelfde. Het eerste is niet heiliger dan het tweede. Zo hoeft het beeld van een schaap dat rustig aan eht water geleid wordt, en een tafel vol heerlijkheden met bekers die ovestromen niet heiliger te zijn dan het beeld van iemand die rust vindt op een tropisch eiland met volop eten en drinken. Sterker nog: als je iets duidleijk wilt maken met een beeld, is dat effectiever met een beeld van nu dan met een beeld van 100 jaar geleden.

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:De heiligheid van God en Zijn heilig Woord bieden geen plaats voor goedkope termen die associaties oproepen met een zonvakantie.

Volgens mij heb je geen idee wat een influencer is.

Ik denk dat Jantje reageert op de term all-inclusive en niet op influencers.

Er is ook niet een heel goed behoorlijk alternatief voor de term influencer.

Ambtenaar schreef:

Jantje schreef:De heiligheid van God en Zijn heilig Woord bieden geen plaats voor goedkope termen die associaties oproepen met een zonvakantie.

Volgens mij heb je geen idee wat een influencer is.

Ik had het over de term 'all-inclusive'.

samanthi schreef:Ik snap echt niet waar dit nu weer over gaat. Mag je alleen oude termen gebruiken? Dan kun je moderne termen over tien jaar gebruiken.

Wij vonden het heel verrassend, in dit geval, bij deze predikant.
Bij bepaalde predikanten kun je het verwachten, die heel erg betrokken zijn met de jongeren in de gemeente en ook openstaan voor eerlijke gesprekken.
Ds. Kempeneers schrijft in BhP ook een bladzijde voor de jeugd en daar is duidelijk in te zien dat hij op de hoogte is van de laatste moderniteiten w.b. social media e.d.

Wat voor de 1 ‘heilig’ taalgebruik is, is voor de ander onbegrijpelijk. Dat geldt ook voor zogenaamde populaire taal.

Zo hadden mijn oude vader en ik afgelopen maandag na de ledenvergadering nog een discussie over iets wat onze predikant bezigde. Ik vond het normaal, mijn vader vond het niet kunnen.

Het is denk ik wel eens goed om af en toe af te wijken van de normale kerkelijke termen. Het kan zomaar een kwartje laten vallen als in plaats van "heelmeester", "arts" of "dokter" wordt gebruikt. Verder zoals eerder genoemd, als het beeld van een zaaier of een huis met veel kamers goed genoeg is voor de Heere zelf om te gebruiken, dan is er vrij veel vrijheid om voorbeelden te gebruiken die je normaal eerder op een vakantie zal betrekken.