J.C. Philpot schreef: Overigens vind ik de opmerking van Marion niet geheel uit de lucht gegrepen. Ik heb me bij contacten met leden van de jongere generatie uit de GG te Houten ook wel afgevraagd: wat voor binding hebben ze nog met het kerkverband? (overigens zijn er ook vast onder hen die deze binding wel hebben)

Dat is een algemeen probleem. Jarenlang gekerkt in Oosterland en onder jongeren zie je dat het begrip kerkverband en de binding daaraan afneemt. Generaliserend : Jongeren nemen het de kerk kwalijk dat er niets wordt gedaan aan verstaanbaarheid en taalgebruik, dat er zo weinig predikanten zijn en veel leesdiensten, dat er veel over hun hoofd gaat. Door verhuizing zijn we nu aangesloten bij een andere GG met een ander kaliber. Ik zie dezelfde problemen en in de huidige gemeente niet perse minder binding met het geheel van het kerkverband. Het lijkt een algemene ontwikkeling.

Tom schreef:

J.C. Philpot schreef: Overigens vind ik de opmerking van Marion niet geheel uit de lucht gegrepen. Ik heb me bij contacten met leden van de jongere generatie uit de GG te Houten ook wel afgevraagd: wat voor binding hebben ze nog met het kerkverband? (overigens zijn er ook vast onder hen die deze binding wel hebben)

Dat is een algemeen probleem. Jarenlang gekerkt in Oosterland en onder jongeren zie je dat het begrip kerkverband en de binding daaraan afneemt. Generaliserend : Jongeren nemen het de kerk kwalijk dat er niets wordt gedaan aan verstaanbaarheid en taalgebruik, dat er zo weinig predikanten zijn en veel leesdiensten, dat er veel over hun hoofd gaat. Door verhuizing zijn we nu aangesloten bij een andere GG met een ander kaliber. Ik zie dezelfde problemen en in de huidige gemeente niet perse minder binding met het geheel van het kerkverband. Het lijkt een algemene ontwikkeling.

Dit is al meer besproken hier, maar het is een tendens in alle kerkverbanden.

Jongeren hebben steeds minder binding met een kerkverband, maar kijken vooral naar hun plaatselijke gemeente.
De kerkmuren zijn heel laag voor de opkomende generatie.

En ik vind dat eigenlijk wel mooi.

Tom schreef:

J.C. Philpot schreef: Overigens vind ik de opmerking van Marion niet geheel uit de lucht gegrepen. Ik heb me bij contacten met leden van de jongere generatie uit de GG te Houten ook wel afgevraagd: wat voor binding hebben ze nog met het kerkverband? (overigens zijn er ook vast onder hen die deze binding wel hebben)

Dat is een algemeen probleem. Jarenlang gekerkt in Oosterland en onder jongeren zie je dat het begrip kerkverband en de binding daaraan afneemt. Generaliserend : Jongeren nemen het de kerk kwalijk dat er niets wordt gedaan aan verstaanbaarheid en taalgebruik, dat er zo weinig predikanten zijn en veel leesdiensten, dat er veel over hun hoofd gaat. Door verhuizing zijn we nu aangesloten bij een andere GG met een ander kaliber. Ik zie dezelfde problemen en in de huidige gemeente niet perse minder binding met het geheel van het kerkverband. Het lijkt een algemene ontwikkeling.

Spijker op zijn kop. Het lijkt er dus op dat deze ontwikkeling doorgaat bij zowel 'rechtse' als 'linkse' GG's dus de vraag rest dan nog: wat is nu werkelijk het echte probleem en wat moeten we er aan doen?

GGotK schreef:

Tom schreef:

J.C. Philpot schreef: Overigens vind ik de opmerking van Marion niet geheel uit de lucht gegrepen. Ik heb me bij contacten met leden van de jongere generatie uit de GG te Houten ook wel afgevraagd: wat voor binding hebben ze nog met het kerkverband? (overigens zijn er ook vast onder hen die deze binding wel hebben)

Dat is een algemeen probleem. Jarenlang gekerkt in Oosterland en onder jongeren zie je dat het begrip kerkverband en de binding daaraan afneemt. Generaliserend : Jongeren nemen het de kerk kwalijk dat er niets wordt gedaan aan verstaanbaarheid en taalgebruik, dat er zo weinig predikanten zijn en veel leesdiensten, dat er veel over hun hoofd gaat. Door verhuizing zijn we nu aangesloten bij een andere GG met een ander kaliber. Ik zie dezelfde problemen en in de huidige gemeente niet perse minder binding met het geheel van het kerkverband. Het lijkt een algemene ontwikkeling.

Spijker op zijn kop. Het lijkt er dus op dat deze ontwikkeling doorgaat bij zowel 'rechtse' als 'linkse' GG's dus de vraag rest dan nog: wat is nu werkelijk het echte probleem en wat moeten we er aan doen?

Het is een invloed van de ontwikkeling van de digitalisering en de seculiere media en de social media, die een zeer grote zuigkracht en aantrekkingskracht heeft op de jongeren van onze gemeenten. Alleen het gebed is mogelijk, met de bede of God een opleving en een hervorming wil geven in onze gemeenten.

Jantje schreef: Het is een invloed van de ontwikkeling van de digitalisering en de seculiere media en de social media, die een zeer grote zuigkracht en aantrekkingskracht heeft op de jongeren van onze gemeenten. Alleen het gebed is mogelijk, met de bede of God een opleving en een hervorming wil geven in onze gemeenten.

Nee Jantje. Dat doet men ons graag geloven. Ik geloof daar niets van. Het is het naar binnen gericht zijn, het struikelen over bijzaken terwijl de hoofdzaken beduimeld worden voorgesteld, het onvoldoende vermogen om de jeugd van tegenwoordig te binden en hen het gevoel te geven dat ze erbij horen en dat we krachtens verbond en doop hoop hebben voor hen.

Media etc. heeft er niets, maar dan ook niets mee te maken. Echt onzin om dat te geloven.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef: Het is een invloed van de ontwikkeling van de digitalisering en de seculiere media en de social media, die een zeer grote zuigkracht en aantrekkingskracht heeft op de jongeren van onze gemeenten. Alleen het gebed is mogelijk, met de bede of God een opleving en een hervorming wil geven in onze gemeenten.

Nee Jantje. Dat doet men ons graag geloven. Ik geloof daar niets van. Het is het naar binnen gericht zijn, het struikelen over bijzaken terwijl de hoofdzaken beduimeld worden voorgesteld, het onvoldoende vermogen om de jeugd van tegenwoordig te binden en hen het gevoel te geven dat ze erbij horen en dat we krachtens verbond en doop hoop hebben voor hen.

Media etc. heeft er niets, maar dan ook niets mee te maken. Echt onzin om dat te geloven.

De invloed van de media heeft veel meer aantrekkingskracht dan we vaak denken. Het zorgt ervoor dat de wereldgelijkvormigheid de kerken als het ware binnenvliegt, waardoor Gods Woord op de tweede of derde plaats terecht komt.

Zeker sinds het begin van deze eeuw is dat heel hard gegaan.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef: Het is een invloed van de ontwikkeling van de digitalisering en de seculiere media en de social media, die een zeer grote zuigkracht en aantrekkingskracht heeft op de jongeren van onze gemeenten. Alleen het gebed is mogelijk, met de bede of God een opleving en een hervorming wil geven in onze gemeenten.

Nee Jantje. Dat doet men ons graag geloven. Ik geloof daar niets van. Het is het naar binnen gericht zijn, het struikelen over bijzaken terwijl de hoofdzaken beduimeld worden voorgesteld, het onvoldoende vermogen om de jeugd van tegenwoordig te binden en hen het gevoel te geven dat ze erbij horen en dat we krachtens verbond en doop hoop hebben voor hen.

Media etc. heeft er niets, maar dan ook niets mee te maken. Echt onzin om dat te geloven.

Helemaal eens hiermee! Daarbij denk ik dat het niet gebruiken van juist die media de aansluiting met die jongeren helemaal gemist wordt.

JvW schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef: Het is een invloed van de ontwikkeling van de digitalisering en de seculiere media en de social media, die een zeer grote zuigkracht en aantrekkingskracht heeft op de jongeren van onze gemeenten. Alleen het gebed is mogelijk, met de bede of God een opleving en een hervorming wil geven in onze gemeenten.

Nee Jantje. Dat doet men ons graag geloven. Ik geloof daar niets van. Het is het naar binnen gericht zijn, het struikelen over bijzaken terwijl de hoofdzaken beduimeld worden voorgesteld, het onvoldoende vermogen om de jeugd van tegenwoordig te binden en hen het gevoel te geven dat ze erbij horen en dat we krachtens verbond en doop hoop hebben voor hen.

Media etc. heeft er niets, maar dan ook niets mee te maken. Echt onzin om dat te geloven.

Helemaal eens hiermee! Daarbij denk ik dat het niet gebruiken van juist die media de aansluiting met die jongeren helemaal gemist wordt.

Dus omdat onze jongeren social media gebruiken, dienen wij ook maar daaraan toe te geven? Ook wel eens gedacht over het feit dat we wél in de wereld leven, maar niet ván de wereld zijn?

De aantrekkingskracht van de media zorgt wel degelijk voor allerlei veranderingen binnen het denken van onze jeugd. Daar zijn genoeg onderzoeken van bekend. Enige tijd geleden heeft er nog iets over in het RD gestaan. Die jongeren werden ingedeeld in verschillende soorten groepen. Ik kan het even niet meer vinden op internet.

Er zijn er velen die serieus meeleven, maar ondertussen toch in twee werelden leven. Dat kunnen jullie ontkennen, maar de feiten liggen er.

Jantje schreef:Dus omdat onze jongeren social media gebruiken, dienen wij ook maar daaraan toe te geven? Ook wel eens gedacht over het feit dat we wél in de wereld leven, maar niet ván de wereld zijn?

Ja, dat bedoel ik. En je moet als ouder(e) op de hoogte zijn van die kanalen. De postduif gebruiken we ook al enige tijd niet meer als zodanig.

Dat deel ik wel.

Toevallig in het RD van hedenavond een prachtig interview met ds. A.A. Brugge, onder meer hierover. Neem en lees het allen! Zeer aanbevolen (m.u.v. van zijn positiviteit omtrent de website abcvanhetgeloof.nl).

Ik zeg ook niet dat we ons er verre van moeten houden, maar we moeten er wel meer nadrukkelijk aandacht aan besteden. Het gevaar van de digitalisering is heel groot. Maar als er zorgvuldige voorlichting wordt gegeven, te beginnen op de basisschool, dan is daar al een fundament wat jongeren later kunnen meenemen, hun verdere leven in.

Dat fundament wordt nu gemist, en dat biedt de duivel kans om rond te gaan op kousenvoeten.

Jantje schreef:Dat deel ik wel.

Toevallig in het RD van hedenavond een prachtig interview met ds. A.A. Brugge, onder meer hierover. Neem en lees het allen! Zeer aanbevolen (m.u.v. van zijn positiviteit omtrent de website abcvanhetgeloof.nl).

Ik zeg ook niet dat we ons er verre van moeten houden, maar we moeten er wel meer nadrukkelijk aandacht aan besteden. Het gevaar van de digitalisering is heel groot. Maar als er zorgvuldige voorlichting wordt gegeven, te beginnen op de basisschool, dan is daar al een fundament wat jongeren later kunnen meenemen, hun verdere leven in.

Dat fundament wordt nu gemist, en dat biedt de duivel kans om rond te gaan op kousenvoeten.

Op welke fundament doel je en wat mis je precies?

Jantje schreef:Dat deel ik wel.

Toevallig in het RD van hedenavond een prachtig interview met ds. A.A. Brugge, onder meer hierover. Neem en lees het allen! Zeer aanbevolen (m.u.v. van zijn positiviteit omtrent de website abcvanhetgeloof.nl).

Ik zeg ook niet dat we ons er verre van moeten houden, maar we moeten er wel meer nadrukkelijk aandacht aan besteden. Het gevaar van de digitalisering is heel groot. Maar als er zorgvuldige voorlichting wordt gegeven, te beginnen op de basisschool, dan is daar al een fundament wat jongeren later kunnen meenemen, hun verdere leven in.

Dat fundament wordt nu gemist, en dat biedt de duivel kans om rond te gaan op kousenvoeten.

Jammer van de 2e zin.
In de jaren 80 was er wel meer binding van de jeugd ?

Grote onzin Jantje.
Het komt door interkerkelijke contacten. Op scholen etc. Maar ook door meer openheid.
De mogelijkheid om anderen te beluisteren en dan te erkennen dat het helemaal niet zo verkeerd is.

Tot 15 jaar terug leefde iedereen best geïsoleerd in zijn eigen kringetje. Hoorde nooit wat anders, las weinig uit andere kerkverbanden. En dat is nu anders.
En jongeren merken dat de verschillen soms helemaal niet zo groot zijn.

Ik denk het wel ja, @Geytenbeekje.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:Dat deel ik wel.

Toevallig in het RD van hedenavond een prachtig interview met ds. A.A. Brugge, onder meer hierover. Neem en lees het allen! Zeer aanbevolen (m.u.v. van zijn positiviteit omtrent de website abcvanhetgeloof.nl).

Ik zeg ook niet dat we ons er verre van moeten houden, maar we moeten er wel meer nadrukkelijk aandacht aan besteden. Het gevaar van de digitalisering is heel groot. Maar als er zorgvuldige voorlichting wordt gegeven, te beginnen op de basisschool, dan is daar al een fundament wat jongeren later kunnen meenemen, hun verdere leven in.

Dat fundament wordt nu gemist, en dat biedt de duivel kans om rond te gaan op kousenvoeten.

Op welke fundament doel je en wat mis je precies?

Hoe de jongeren om dienen te gaan met social media en hoe ze alles wat daar voorbijkomt dienen te toetsen aan Gods Woord. Kerkelijk en op de scholen is daar nog wel wat verbetering in mogelijk.