Van (1) pareltjes, (2) proza en (3) puntverdeling
Geplaatst: 22 okt 2019, 11:07
Hier is ruimte om
1) mooie
2) goed gevonden
3) beklijvende
preekpunten te delen.
1) mooie
2) goed gevonden
3) beklijvende
preekpunten te delen.
Stof schreef:Niet helemaal geluisterd nog. Maar deze kandidaat heeft zijn wortels in de OGGiN. Wellicht is het eenvoudige, gunnende wat je daar regelmatig hoort met hem meegegaan.Zeeuw schreef:Gunnende preek. Al de mitsen en maren uit handen geslagen.helma schreef:Preek van de Week:
Kand. L.G. de Deugd over Johannes 7: 37-5 (Nasrani&Samanthi)
“Christus in het middelpunt op het loofhuttenfeest”
1. Het was op de laatste dag, de grote dag van het loofhutten feest
2. Een hartelijke, welmenende oproep en een belofte van de Heere Jezus
3. De reactie van de menigte
https://www.laankerk.nl/?sermon=kand-l- ... 22-09-2019
Wachtlijst:
1/2 Bevestiging door Ds AT Huijser over 1 Tim.4:16
Intrede Ds W Zondag over Ezechiel 34:11 (DDD)
3. Ds Verschuure, over HC 35 (Dia en DDD)
4. Ds. A. Simons over 'Jezus volgen' (Hollander)
Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.
Jantje schreef:Inderdaad. Start jij het draadje? Ik heb genoeg voorbeelden.Stof schreef:Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.
Zeeuw schreef:Misschien eerst even de preek luisteren? Dit gebeurt in de HHK ook wel Stof, maar minder consequent en dichterlijk. Ik vind het soms erg mooi, soms wat gezocht. Maar een goede kapstok voor een preek is m.i. best fijn, zeker voor de gemeente ook in de voorbereiding.Jantje schreef:Inderdaad. Start jij het draadje? Ik heb genoeg voorbeelden.Stof schreef:Totaal terzijde trouwens, maar het valt me op dat GG-predikers vaak veel meer werk maken van een mooi klinkend drietal gedachten. Daar wordt echt over nagedacht. Soms bijna dichterlijk. Zou een mooi topic mee te vullen zijn.
Pioenroosje schreef:Soms wordt 't zelfs lachwekkend, zo poëtisch... Ik herinnner me nog de punten van een preek over de tien melaatsen:
1. Tien melaatsen gingen henen
2. Negen melaatsen verdwenen
3. Eén melaatse verschenen
Net dat aftelrijmpje van die tien 'negertjes' (excuus voor het woord, zo heet het in dat rijmpje)
samanthi schreef:Is goed te volgen voor kinderen!Pioenroosje schreef:Soms wordt 't zelfs lachwekkend, zo poëtisch... Ik herinnner me nog de punten van een preek over de tien melaatsen:
1. Tien melaatsen gingen henen
2. Negen melaatsen verdwenen
3. Eén melaatse verschenen
Net dat aftelrijmpje van die tien 'negertjes' (excuus voor het woord, zo heet het in dat rijmpje)
De preek handelde over Zacheüs: 'Ik moet heden bij U verblijven'. De drie punten waren:
1. Zacheüs kreeg de káns van zijn leven.
2. Zacheüs had de dág van zijn leven.
3. Jan Publiek heeft altijd kritiek.
Zelle wist, wanneer je met name de jongeren wilt aanspreken, je met pakkende titels moest aankomen. Velen, die Zelle's diensten hebben meegemaakt, weten ze nog te noemen: 'op de rand van het ledikant'; 'Piet Pelle op z'n gazelle'; 'slappe Tinus uit de patatkraam'; 'het bed is te smal en het laken te kort', om maar een paar te noemen.
Meer informatie over Ds. Zelle: https://www.dodenakkers.nl/artikelen-ov ... zelle.htmlAls iedereen de preek in drie punten en de tussenzang al heeft afgeschaft, gaat Zelle gewoon door op de oude voet. Een preek met als thema ‘De negentiende zet op ’s levens schaakbord’ heeft bijvoorbeeld de volgende onderverdeling:
1. De 19e zet op ’s levens schaakbord is de beslissende
2. Er is geen remise mogelijk
3. Wie verliest is voor eeuwig verloren
Ik hoor preken die helemaal geen puntenverdeling hebben. Maar zeer goed bestudeerd en doordacht. Dat heeft dan inderdaad ook mijn voorkeur.Bezorgd schreef:Ik hoor preken met een heel originele punten verdeling maar inhoudelijk minder doordacht en bestudeerd, en preken met minder originele punten verdeling maar waar de preek wel goed bestudeerd en doordacht is.
Het tweede heeft dan toch mijn voorkeur.
Inderdaad een zeer bijzondere predikant geweest. Ook als mens was hij bijzonder.Mistig schreef:Ds. Zelle (Gereformeerd predikant tot 1983) is een bijzonder predikant geweest. Zie ook onderstaande link voor meer informatie over hem.
Zijn (rechtzinnige) preken hadden altijd bijzondere thema', en vaak ook een bijzondere puntenverdeling:
Zie onderstaande citaten:De preek handelde over Zacheüs: 'Ik moet heden bij U verblijven'. De drie punten waren:
1. Zacheüs kreeg de káns van zijn leven.
2. Zacheüs had de dág van zijn leven.
3. Jan Publiek heeft altijd kritiek.Zelle wist, wanneer je met name de jongeren wilt aanspreken, je met pakkende titels moest aankomen. Velen, die Zelle's diensten hebben meegemaakt, weten ze nog te noemen: 'op de rand van het ledikant'; 'Piet Pelle op z'n gazelle'; 'slappe Tinus uit de patatkraam'; 'het bed is te smal en het laken te kort', om maar een paar te noemen.Meer informatie over Ds. Zelle: https://www.dodenakkers.nl/artikelen-ov ... zelle.htmlAls iedereen de preek in drie punten en de tussenzang al heeft afgeschaft, gaat Zelle gewoon door op de oude voet. Een preek met als thema ‘De negentiende zet op ’s levens schaakbord’ heeft bijvoorbeeld de volgende onderverdeling:
1. De 19e zet op ’s levens schaakbord is de beslissende
2. Er is geen remise mogelijk
3. Wie verliest is voor eeuwig verloren
In het praktijk is ook wel dat rond de 19e zet een beslissend iet is.Nasrani schreef:Inderdaad een zeer bijzondere predikant geweest. Ook als mens was hij bijzonder.Mistig schreef:Ds. Zelle (Gereformeerd predikant tot 1983) is een bijzonder predikant geweest. Zie ook onderstaande link voor meer informatie over hem.
Zijn (rechtzinnige) preken hadden altijd bijzondere thema', en vaak ook een bijzondere puntenverdeling:
Zie onderstaande citaten:De preek handelde over Zacheüs: 'Ik moet heden bij U verblijven'. De drie punten waren:
1. Zacheüs kreeg de káns van zijn leven.
2. Zacheüs had de dág van zijn leven.
3. Jan Publiek heeft altijd kritiek.Zelle wist, wanneer je met name de jongeren wilt aanspreken, je met pakkende titels moest aankomen. Velen, die Zelle's diensten hebben meegemaakt, weten ze nog te noemen: 'op de rand van het ledikant'; 'Piet Pelle op z'n gazelle'; 'slappe Tinus uit de patatkraam'; 'het bed is te smal en het laken te kort', om maar een paar te noemen.Meer informatie over Ds. Zelle: https://www.dodenakkers.nl/artikelen-ov ... zelle.htmlAls iedereen de preek in drie punten en de tussenzang al heeft afgeschaft, gaat Zelle gewoon door op de oude voet. Een preek met als thema ‘De negentiende zet op ’s levens schaakbord’ heeft bijvoorbeeld de volgende onderverdeling:
1. De 19e zet op ’s levens schaakbord is de beslissende
2. Er is geen remise mogelijk
3. Wie verliest is voor eeuwig verloren
Ik kende hem niet. Maar zag dat er zelfs een toneelvoorstelling over hem was gemaakt....