Ik heb deze test in het echt gedaan (iemand moest het doen op therapie en vroeg of hij die van mij ook mee mocht nemen). Ik heb hem heel serieus ingevuld.

Ik kreeg twee uitkomsten.

1. INTP (de denker, de architect, de wetenschapper)
2. INFP (de idealist, de vredestichter)

Het leuke is dat ik er een heel verslag bij kreeg. Over werkvoorkeuren, hoe ik zou zijn in teams, mijn valkuilen, oplossingen, ontwikkelingspunten, een gebed etc. Ik heb er wel wat aan.

Grappig. Door jouw reactie @Arja kwam dit draadje naar boven. Ik heb hem ook ingevuld..

Verdediger
ISFJ-T

Arja schreef:Ik heb deze test in het echt gedaan (iemand moest het doen op therapie en vroeg of hij die van mij ook mee mocht nemen). Ik heb hem heel serieus ingevuld.

Ik kreeg twee uitkomsten.

1. INTP (de denker, de architect, de wetenschapper)
2. INFP (de idealist, de vredestichter)

Het leuke is dat ik er een heel verslag bij kreeg. Over werkvoorkeuren, hoe ik zou zijn in teams, mijn valkuilen, oplossingen, ontwikkelingspunten, een gebed etc. Ik heb er wel wat aan.

Wat is er anders aan de test in het echt dan aan deze test dan?

DDD schreef:

Arja schreef:Ik heb deze test in het echt gedaan (iemand moest het doen op therapie en vroeg of hij die van mij ook mee mocht nemen). Ik heb hem heel serieus ingevuld.

Ik kreeg twee uitkomsten.

1. INTP (de denker, de architect, de wetenschapper)
2. INFP (de idealist, de vredestichter)

Het leuke is dat ik er een heel verslag bij kreeg. Over werkvoorkeuren, hoe ik zou zijn in teams, mijn valkuilen, oplossingen, ontwikkelingspunten, een gebed etc. Ik heb er wel wat aan.

Wat is er anders aan de test in het echt dan aan deze test dan?

Dat kan ik niet schrijven zonder persoonlijk te worden. Daarom een PB'tje naar jou gestuurd.

Lilian1975 schreef:Grappig. Door jouw reactie @Arja kwam dit draadje naar boven. Ik heb hem ook ingevuld..

Verdediger
ISFJ-T

Herken jij jezelf erin?

Arja schreef:

Lilian1975 schreef:Grappig. Door jouw reactie @Arja kwam dit draadje naar boven. Ik heb hem ook ingevuld..

Verdediger
ISFJ-T

Herken jij jezelf erin?

Eh ja en nee. Nee omdat ik er een beetje ongemakkelijk van werd. En ja. Ik herken het door het vuur gaan voor waarheid. Maar ook de angst om een ander te kwetsen. En daarom heel vriendelijk en beleefd probeer te blijven terwijl je aanvoelt dat er gewoon niet netjes gehandeld wordt. En inderdaad ook misbruik wordt gemaakt van je werkhouding. Oh ja en dat precies zijn ook. Vooral volledig willen zijn in je informatie...

Ondanks dat mensen veel op elkaar kunnen lijken, en zelfs zo veel in aantal dat je kunt spreken van een bepaald type, geloof ik toch niet in een definitieve allesomvattende indeling in vaste categorieen.
Daarvoor zijn de verschillen onder het onderdeel van schepping die mensheid heet, te divers.

Van Ewijk schreef:Ondanks dat mensen veel op elkaar kunnen lijken, en zelfs zo veel in aantal dat je kunt spreken van een bepaald type, geloof ik toch niet in een definitieve allesomvattende indeling in vaste categorieen.
Daarvoor zijn de verschillen onder het onderdeel van schepping die mensheid heet, te divers.

Het gaat ook niet om dat je exact bent zoals beschreven word, maar wel dat je het meeste lijkt op... en dan komt er dus iets uit.

Ik moet wel lachen om de topicnaam.

Wat voor "figuren" leuk verzonnen

Gisteravond kwam het gesprek op die 16-personalities-test, en ik heb 'm nog een keer gedaan. Met precies dezelfde uitkomst, dus dat is wel aardig. En omdat ik nogal introvert ben, vertel ik liever niet wat de uitkomst is...

In het gesprek kwam overigens naar voren dat er onderzoeken zijn gedaan naar de mate van betrouwbaarheid van vragenlijsten, en er zou gevonden zijn dat 5% van de mensen doelbewust onzin invult. Dat is nog best veel.

Het zou interessant zijn om te weten waarom mensen dat doen. Is dat omdat zij anderen minachten of niet serieus nemen?

Of misschien uit angst voor de waarheid?

Waarschijnlijk om te trollen.
Er was iets met een telefonisch onderzoek waarbij ze onder andere vroegen: gelooft u dat de Verenigde Staten worden aangestuurd door reptielachtige wezens die de macht hebben over de regering?
En 5% zei ja.

O, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die daar werkelijk van overtuigd zijn.

Kwam dit oude draadje tegen. Als je 20 jaar meeloopt als kantoortijger heb je heel wat teambuidlings, heidagen en testen gedaan. Vaak wel beetje herkenbaar maar niet meer dan dat. Doorgaans ben ik een beetje de vreemd eend in de bijt op kantoor. Echter zeven jaar met een vrouwelijke collega samengewerkt en bij elkaar op de kamer gezeten. Dat was 'a match made in heaven' zoals in een toespraak bij ons afscheid werd gezegd (we gingen 'toevallig' tegelijk weg). Tijdje terug appte ze dat ze in haar nieuwe baan als team de 16 Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) persoonlijkheidstest hadden gedaan en dat ik die ook moest invullen. Een keertje snel en later serieus de test ingevuld en beide keren kwam er INFP uit. Bij haar dus ook. Dat verklaart de match. Via Pinterest dingen over INFP opgezocht en dat was echt een shock, alsof je een biografie over jezelf zit te lezen. Geeft een hoop inzichten (en verklaringen). Via internet kan je vervolgens veel vinden over valkuilen, stress-factoren, geschikte banen bij je profiel.

INTP zijn meestal vrouwen. Mannen met INTP zijn uitzonderlijk en voelen zich niet passend in de maatschappij. Herkenbaar. Mn ma heeft in het onderwijs gezeten en zei wel eens: niet omdat je mn eigen kind was maar je was de grappigste, liefste, vrolijkste peuter die ik ooit had gezien. Tot je naar school moest, toen was het opeens voorbij.

Mijn antwoorden staan er niet bij.

Charles schreef:(...) je was de grappigste, liefste, vrolijkste peuter die ik ooit had gezien. Tot je naar school moest, toen was het opeens voorbij.

Toen was je kleuter geworden?