Klavart schreef:Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

Ieder zit nu in de kantine bij Albert H. verstard voor zich te kijken, met stomheid geslagen! Zou niet zo gek zij als ook AH en andere bedrijven ook zo verstandig waren...Ware het niet dat men de heel andere kant uitgaat.... Straks is het Ding nog verplicht als je van kortingen wilt profiteren of je moet er zelfs mee betalen. Geen Ding? Geen boodschappen! En daaruit voortvloeiend een dwang om het Ding aan te schaffen, omdat je zonder het Ding niet meer kunt kopen of verkopen.

Zeeuw schreef:

Klavart schreef:Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

Met dat bericht begon dit topic...

Toen was het besluit nog niet genomen, nu wel.

Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

Van degenen die gereageerd hebben is 82% het eens met het besluit.

Die anderen vinden het blijkbaar niet de moeite waard om te reageren. Net als bij verkiezingen telt hun stem niet mee. Blijkbaar zijn ze het eens met het voorgenomen besluit, anders zouden ze wel gereageerd hebben.

Mara schreef:Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

1157 reacties op een school besluit is bijzonder veel. Ik ben op de basisschool vaak op belangrijke vergaderingen geweest met 20 van de 500 ouders.

Ambtenaar schreef:Van degenen die gereageerd hebben is 82% het eens met het besluit.

Die anderen vinden het blijkbaar niet de moeite waard om te reageren. Net als bij verkiezingen telt hun stem niet mee. Blijkbaar zijn ze het eens met het voorgenomen besluit, anders zouden ze wel gereageerd hebben.

Juist. Nu niks zeggen, dan straks ook niet klagen.

-DIA- schreef:

Klavart schreef:Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

Ieder zit nu in de kantine bij Albert H. verstard voor zich te kijken, met stomheid geslagen! Zou niet zo gek zij als ook AH en andere bedrijven ook zo verstandig waren...Ware het niet dat men de heel andere kant uitgaat.... Straks is het Ding nog verplicht als je van kortingen wilt profiteren of je moet er zelfs mee betalen. Geen Ding? Geen boodschappen! En daaruit voortvloeiend een dwang om het Ding aan te schaffen, omdat je zonder het Ding niet meer kunt kopen of verkopen.

Zo kan het al bij de Albert Heijn.
Boodschappen scannen met de telefoon en direct in de tas, bonuskaart staat er al op, direct betalen en het poortje gaat open.
Ideaal vind ik.

ejvl schreef:

-DIA- schreef:

Klavart schreef:Calvijn College in Zeeland verbiedt smartphone
https://www.rd.nl/meer-rd/onderwijs/cal ... -1.1588527

Ieder zit nu in de kantine bij Albert H. verstard voor zich te kijken, met stomheid geslagen! Zou niet zo gek zij als ook AH en andere bedrijven ook zo verstandig waren...Ware het niet dat men de heel andere kant uitgaat.... Straks is het Ding nog verplicht als je van kortingen wilt profiteren of je moet er zelfs mee betalen. Geen Ding? Geen boodschappen! En daaruit voortvloeiend een dwang om het Ding aan te schaffen, omdat je zonder het Ding niet meer kunt kopen of verkopen.

Zo kan het al bij de Albert Heijn.
Boodschappen scannen met de telefoon en direct in de tas, bonuskaart staat er al op, direct betalen en het poortje gaat open.
Ideaal vind ik.

Bij ons kan dat ook na de opening van de nieuwe zaak. A.s. 3 oktober zou de oude vertrouwde winkel sluiten, om een week later op een nieuwe locatie (stationsbuurt) een veel grotere winkel met veel heisa te openen.

Mara schreef:Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

Ha ha... de poll van PZC en AD was door ruim 30.000 mensen ingevuld en de uitkomst was ongeveer gelijk aan de uitslag van de enquete. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat dan interpreteert. Zoiets als: het leeft nauwelijks, want miljoenen mensen hebben niet de moeite genomen de poll in te vullen?

De smartphone mag niet gebruikt worden tijdens de lesuren en de lunch. Lijkt mij heel normaal.
Het valt dus allemaal nogal mee!

Adje schreef:De smartphone mag niet gebruikt worden tijdens de lesuren en de lunch. Lijkt mij heel normaal.
Het valt dus allemaal nogal mee!

Nee, smartphone hele dag in de kluis, wordt de regel nu bij Calvijn College.

eilander schreef:

Mara schreef:Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

Ha ha... de poll van PZC en AD was door ruim 30.000 mensen ingevuld en de uitkomst was ongeveer gelijk aan de uitslag van de enquete. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat dan interpreteert. Zoiets als: het leeft nauwelijks, want miljoenen mensen hebben niet de moeite genomen de poll in te vullen?

Ik heb het niet over de poll van PZC, ik maakte een rekensommetje w.b. de ouders op school.
Nog niet de helft van de ouders heeft gereageerd, dus was het blijkbaar geen dringende oproep vanuit die ouders!
En van die kleinere groep, is niet 100% positief.
Hoeveel bezwaarde ouders houd je dan uiteindelijk over?
Ik snap ook niet waarom zo'n vragenlijst ingevuld moet worden. Stel als school gewoon die regel. punt.
Zoals ook de regel kan bestaan om geen hoofddeksels te dragen in de klas, en niet roken op het schoolplein (destijds).
En natuurlijk zullen er altijd ouders zijn die zo'n regel onzin vinden, maar dat is bij elke maatregel het geval.
Dus daar zou ik als schoolbestuur en - direktie niet bang voor zijn.

Mara schreef:

eilander schreef:

Mara schreef:Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

Ha ha... de poll van PZC en AD was door ruim 30.000 mensen ingevuld en de uitkomst was ongeveer gelijk aan de uitslag van de enquete. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat dan interpreteert. Zoiets als: het leeft nauwelijks, want miljoenen mensen hebben niet de moeite genomen de poll in te vullen?

Ik heb het niet over de poll van PZC, ik maakte een rekensommetje w.b. de ouders op school.
Nog niet de helft van de ouders heeft gereageerd, dus was het blijkbaar geen dringende oproep vanuit die ouders!
En van die kleinere groep, is niet 100% positief.
Hoeveel bezwaarde ouders houd je dan uiteindelijk over?
Ik snap ook niet waarom zo'n vragenlijst ingevuld moet worden. Stel als school gewoon die regel. punt.
Zoals ook de regel kan bestaan om geen hoofddeksels te dragen in de klas, en niet roken op het schoolplein (destijds).
En natuurlijk zullen er altijd ouders zijn die zo'n regel onzin vinden, maar dat is bij elke maatregel het geval.
Dus daar zou ik als schoolbestuur en - direktie niet bang voor zijn.

De bedoeling was om te kijken of er draagvlak bij de ouders is..
Gewoon een regel stellen is met een smartphone lastiger dan een hoofddeksel of roken.
Laten we er vanuit gaan dat de ouders die niet gereageerd hebben het er mee eens zijn, wie zwijgt stemt toe zeg maar. En het niet de moeite vonden om te reageren. Als je namelijk wel bezwaren hebt moet je dat wel binnen de aangegeven termijn aangeven.

Mara schreef:

eilander schreef:

Mara schreef:Als we de uitslag zien, wordt dit niet breed gedragen door de ouders kennelijk.
Daarop zijn 1157 reacties ontvangen. Daarmee heeft bijna de helft van de ouders gereageerd. Op de vraag ”Herkent u de belangrijkste argumenten achter ons voornemen?” antwoordde 91 procent bevestigend.
Wat de overige ouders hiervan vinden, weten we dus niet.
Niet eens de helft reageert en ook is niet 100% van dat percentage positief over dit besluit.

Ha ha... de poll van PZC en AD was door ruim 30.000 mensen ingevuld en de uitkomst was ongeveer gelijk aan de uitslag van de enquete. Ik ben dan wel benieuwd hoe jij dat dan interpreteert. Zoiets als: het leeft nauwelijks, want miljoenen mensen hebben niet de moeite genomen de poll in te vullen?

Ik heb het niet over de poll van PZC, ik maakte een rekensommetje w.b. de ouders op school.
Nog niet de helft van de ouders heeft gereageerd, dus was het blijkbaar geen dringende oproep vanuit die ouders!
En van die kleinere groep, is niet 100% positief.
Hoeveel bezwaarde ouders houd je dan uiteindelijk over?
Ik snap ook niet waarom zo'n vragenlijst ingevuld moet worden. Stel als school gewoon die regel. punt.
Zoals ook de regel kan bestaan om geen hoofddeksels te dragen in de klas, en niet roken op het schoolplein (destijds).
En natuurlijk zullen er altijd ouders zijn die zo'n regel onzin vinden, maar dat is bij elke maatregel het geval.
Dus daar zou ik als schoolbestuur en - direktie niet bang voor zijn.

Ik ben niet deskundig op het gebied van enquetes, maar ik denk dat over het algemeen een respons van bijna 50% bij dit soort aantallen als 'hoog' wordt beschouwd.

Binnenkort komt een internetschakelaar op de markt, Mynder genaamd, waarmee je het internet een standje lager kunt zetten.
Een draai aan de knop en je beslist zelf welke apps, websites en andere internetdiensten even worden geblokkeerd.
Er zitten 5 standen op, bijvoorbeeld: stand 3, wel muziek van Spotify, maar geen filmpjes van YT.
Het is dus een soort rem op digitale prikkels.
Iemand mee bekend al? Tiberius?