EensNasrani schreef::-)Bezorgd schreef:Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken
Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.
Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.
Synode GGiN(jaarloos)
-
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: RE: Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.
-
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 01 apr 2017, 14:20
- Locatie: Krimpen
Re: RE: Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Waarom een onderscheid maken tussen GGiN en CGK of GG? Dat komt toch ook altijd heel uitgebreid openbaar, incl. stemverhoudingen etc. Transparantie op dit punt is heel goed en heeft geen negatieve gevolgen.Nasrani schreef::-)Bezorgd schreef:Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken
Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.
Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.
-
- Verbannen
- Berichten: 392
- Lid geworden op: 03 mei 2019, 21:51
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Is zo, maar kijk eens naar de naam van dit topic: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten).Herman schreef:Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.
Als we ons daar nu allemaal maar aan houden, dan vind ik alles prima. Laten we niet gaan gissen naar redenen en oorzaken van iets of ergens een mening over willen hebben. Dan mag het wat mij betreft.
-
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 01 apr 2017, 14:20
- Locatie: Krimpen
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Ik denk te weten van welke kerk de mensen zijn die nu hier een probleem van maken...
Re: RE: Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Daar heb je zeker gelijk in.Herman schreef:Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.
Maar nu wordt de info gedeelt zonder dat zij daar vanaf weten.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: RE: Re: RE: Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Die transparantie is toch aan de synode zelf en niet aan mensen die ongvraagd info delen?Refoforum2017 schreef:Waarom een onderscheid maken tussen GGiN en CGK of GG? Dat komt toch ook altijd heel uitgebreid openbaar, incl. stemverhoudingen etc. Transparantie op dit punt is heel goed en heeft geen negatieve gevolgen.Nasrani schreef::-)Bezorgd schreef:Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken
Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.
Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.Bruna schreef:Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Piet Puk schreef:Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.Bruna schreef:Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Doorgaan piet!
Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Doorgaan piet!2011 schreef:Piet Puk schreef:Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. HetBruna schreef:Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Hoeveel belangstelling is er voor deze dag piet?
-
- Verbannen
- Berichten: 392
- Lid geworden op: 03 mei 2019, 21:51
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Hoe zo? Hoe bedoel je?Refoforum2017 schreef:Ik denk te weten van welke kerk de mensen zijn die nu hier een probleem van maken...
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Ik vond het juist leuk om te volgen. Laten we niet overal een probleem van gaan maken.
-
- Verbannen
- Berichten: 392
- Lid geworden op: 03 mei 2019, 21:51
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Eens.Ouddorp schreef:Ik vond het juist leuk om te volgen. Laten we niet overal een probleem van gaan maken.
Laten we wel oppassen wat we zeggen, maar verder vind ik dit echt niet erg om zo info uit te wisselen.
Ik heb hier gewoon belangstelling voor, hoe zou ik het naast het RD anders te weten moeten komen?
-
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)
Het maakt me niet uit of er feiten o.i.d. worden gemeld, dit komt ook in de krant.
Mijn punt is meer dat er gevoelige – persoonlijke - zaken ook zo makkelijk in de openbaarheid komen en dat
er dan weer zonder feiten te kennen allerlei meningen kunnen worden geventileerd en dat er mensen beschadigd worden.
Dus niet zozeer om de feiten maar om de gevolgen er van.
Maar nogmaals, dit is mijn mening. Ik ben verder ook heel benieuwd maar probeer me te beheersen.
Ik zou echt niet meer weten of ik vorig jaar een verzoek heb gedaan voor verslag hierover, kon het zo snel niet vinden een jaar geleden.
Mijn punt is meer dat er gevoelige – persoonlijke - zaken ook zo makkelijk in de openbaarheid komen en dat
er dan weer zonder feiten te kennen allerlei meningen kunnen worden geventileerd en dat er mensen beschadigd worden.
Dus niet zozeer om de feiten maar om de gevolgen er van.
Maar nogmaals, dit is mijn mening. Ik ben verder ook heel benieuwd maar probeer me te beheersen.
Ik zou echt niet meer weten of ik vorig jaar een verzoek heb gedaan voor verslag hierover, kon het zo snel niet vinden een jaar geleden.