Re: Cathechismusverklaringen/preken
Geplaatst: 04 jun 2021, 21:04
Mooie voorbeelden!
De. Van Gelder preekte altijd vanuit de tekst, bij de behandeling van de H.C.Johann Gottfried Walther schreef:Graag voorbeelden noemen.GerefGemeente-lid schreef:Dan hoor je het nu voor het eerst. Want het gebeurt wel degelijk ook in de Gereformeerde Gemeenten. Precies op de manier die @Zita benoemt.
Natuurlijk is dat toegstaan. De tweede dienst is namelijk een 'leerdienst', waarin de Catechismus behandeld dient te worden. Het is dus niet zozeer een eredienst.KB_ schreef:een vraag:
Onze erediensten zijn erg sober ook omdat alles draait om het Woord en de prediking. En we zingen geen gezangen inde dienst omdat dit in het nieuwe testament niet duidelijk wordt voorgeschreven. Calvijn en de Scotten gebruiken ook geen instrumenten omdat dit in het nieuwe testament niet wordt aanbevolen. In de dienst moet de Bijbel dus centraa staan...
En daarom vroeg ik mij af: is dan de cathechismprediking zoals dat bij ons gaat wel Bijbels te noemen? want zou er niet een schriftgedeelte centraal moeten staan waaruit gepreekt moet worden die aansluit bij de cathechismusvraag.. In het nieuwe testament gaat het bij prediking altijd om de prediking van Jezus Christus. In mijn gemeente wordt bij een cathechismdienst wel een schriftgedeelte gelezen maar in de preek wordt eigenlijk alleen de vraag stapsgewijs behandeld. Woord voor woord soms.
Dus ik vroeg mij af: is dat eigenlijk wel toegestaan? heeft de Heere dat wel zo gewild? zouden predikanten niet een HC vraag kunnen voorlezen en deze dan toepassen op een bijbelvers en wel de vorm van een leerdienst?..
De catechismuspreken van Van der Groe beginnen wel steeds met een Bijbeltekst.Hoopvol schreef:Als je een catechismusverklaring leest van bijvoorbeeld Justus Vermeer dan wordt er gepreekt vanuit de Heidelbergse Catechismus. Maar wel alles Bijbels onderbouwd met veel bewijssteksten e.d.
Van ds. G. van Reenen ook. Trouwens, onze ds. doet het ook, maar ik vind het altijd een beetje gekunsteld.Valcke schreef:De catechismuspreken van Van der Groe beginnen wel steeds met een Bijbeltekst.Hoopvol schreef:Als je een catechismusverklaring leest van bijvoorbeeld Justus Vermeer dan wordt er gepreekt vanuit de Heidelbergse Catechismus. Maar wel alles Bijbels onderbouwd met veel bewijssteksten e.d.
Hoe waardeer je deze verklaring?Herman schreef:Enigszins. Af en toe kijk ik er eens in.
Inhoudelijk goed 17e eeuws gereformeerd. Heel veel verklaring en schriftbewijs, weinig toepassing. De herhaalde versie is weerbarstig Nederlands dus je gaat er niet even makkelijk in zitten lezen.Johann Gottfried Walther schreef:Hoe waardeer je deze verklaring?Herman schreef:Enigszins. Af en toe kijk ik er eens in.
De HC is vooral een samenvatting/uitleg van het ware geloof en de enige troost. Daar is natuurlijk meer over te zeggen dan dat in 1 boekje past.Johannes S schreef:Ik vind het wel merkwaardig, een catechismus die de Bijbel zou moeten uitleggen moet zelf weer verklaard worden...
De catechismus is een samenvatting van de bijbelse leer en dat is dus niet precies hetzelfde als een uitleg ervan. En met uitleggen is verder ook niks mis, wat is er op tegen om iets zo helder mogelijk uit te leggen om op die manier de boodschap van Gods Woord overgedragen te krijgen aan hen die het nog niet geloven.Johannes S schreef:Ik vind het wel merkwaardig, een catechismus die de Bijbel zou moeten uitleggen moet zelf weer verklaard worden...