Nashville-peiling

Hoe denk je over de Nashvilleverklaring

Ik sta helemaal achter de Nederlandse verklaring en zou hem ondertekend hebben
26
34%
Ik sta achter de principes van de verklaring maar mis pastorale zorgvuldigheid.
41
53%
Ik sta niet achter de verklaring omdat ik denk dat de bijbel meer ruimte geeft voor andere relaties en daarbinnen het beleven van seksualiteit, dan alleen binnen een huwelijk tussen een man en een vrouw
10
13%
 
Totaal aantal stemmen: 77

Gebruikersavatar
helma
Berichten: 16080
Lid geworden op: 11 Sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal
Contact:

Nashville-peiling

Berichtdoor helma » 11 Jan 2019, 09:33

Zou je ondertekend hebben?
Laatst gewijzigd door helma op 11 Jan 2019, 11:40, 3 keer totaal gewijzigd.

Bertiel
Berichten: 355
Lid geworden op: 14 Sep 2018, 08:49

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Bertiel » 11 Jan 2019, 09:51

B

Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2691
Lid geworden op: 18 Jun 2018, 15:31

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor liz boer » 11 Jan 2019, 09:53

B maar niet helemaal, en ik zie het nut niet van de actie.

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 2833
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Mesech der ellende

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor J.C. Philpot » 11 Jan 2019, 09:57

A gekozen, maar ik kan ook B invoelen. Het verbijsterd me dat zovelen in de kerken de exclusiviteit van het Bijbelse huwelijk tussen een man en een vrouw, en de exclusieve plaats van seksualiteit binnen dat huwelijk niet meer onderschrijven. Zelfs op refoforum als ik deze peiling zo lees. En dat is nu precies waarom ik de verklaring nuttig vind, om in het midden van alle verschuivende opvattingen een duidelijk (en liefdevol) standpunt in te nemen.

Vanwege de impact van het hele gebeuren meng ik me niet in de discussies, maar wil hier wel uiting aan geven.
William Booth schreef:Consider that the chief dangers which confront the coming century will be religion without the Holy Ghost, Christianity without Christ, forgiveness without repentance, salvation without regeneration, politics without God, and heaven without hell.

Gebruikersavatar
refo
Berichten: 19860
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 12:45

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor refo » 11 Jan 2019, 10:43

J.C. Philpot schreef:A gekozen, maar ik kan ook B invoelen. Het verbijsterd me dat zovelen in de kerken de exclusiviteit van het Bijbelse huwelijk tussen een man en een vrouw, en de exclusieve plaats van seksualiteit binnen dat huwelijk niet meer onderschrijven. Zelfs op refoforum als ik deze peiling zo lees. En dat is nu precies waarom ik de verklaring nuttig vind, om in het midden van alle verschuivende opvattingen een duidelijk (en liefdevol) standpunt in te nemen.

Vanwege de impact van het hele gebeuren meng ik me niet in de discussies, maar wil hier wel uiting aan geven.


Misschien kun je overwegen dat het onderstreepte waar is én de bijbel meer ruimte laat dan de NV.
Liefdevol is al helemaal geen term die erop van toepassing is. Het lijkt meer op een notariële akte.

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 2833
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Mesech der ellende

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor J.C. Philpot » 11 Jan 2019, 10:48

.
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 11 Jan 2019, 11:20, 1 keer totaal gewijzigd.
William Booth schreef:Consider that the chief dangers which confront the coming century will be religion without the Holy Ghost, Christianity without Christ, forgiveness without repentance, salvation without regeneration, politics without God, and heaven without hell.

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 4140
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Herman » 11 Jan 2019, 10:49

Zeer interessante peiling.

Mistig
Inactief
Berichten: 528
Lid geworden op: 03 Jul 2017, 13:04
Locatie: Rotterdam eo

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Mistig » 11 Jan 2019, 11:10

Ook B gekozen. Komt het meeste in de buurt.
Maar tegelijkertijd had ik liever gezien dat dit nooit had gebeurd.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)

Bezorgd
Berichten: 1373
Lid geworden op: 24 Mar 2018, 16:53

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Bezorgd » 11 Jan 2019, 11:27

Zelf zou ik de eerste dagen na publivcatie voor A gekozen hebben , maar daarna werd mijn keuze meer een "b" Die heb ik dan ook gekozen.

Die laatste optie "Ik sta niet achter de verklaring, ik denk dat de Bijbel meer ruimte geeft" is multi-interpretabel.
Een stem op die optie hoeft geen dwaling te betekenen.
Het gaat dan vooral om artikel:

Artikel 7
WIJ BEVESTIGEN dat ons zelfverstaan als mannelijk of vrouwelijk bepaald moet worden door Gods heilige bedoelingen in schepping en verlossing, zoals Hij die openbaart in de Bijbel.

WIJ ONTKENNEN dat het in overeenstemming met deze heilige bedoelingen is wanneer mensen zichzelf bewust willen zien en positioneren als personen met een homoseksuele of transgenderidentiteit.


Sommigen niet ondertekenaars zouden vooral de ontkenning verder uitgewerkt zien.
Want wat houdt het zich bewust willen zien en positioneren in?
Gaat het hier om de sexuele daad of ook om de erkenning dat je homo bent daarvoor uitkomt maar bewust celibatair leeft?
Dat laatste gaat bv in het CGK rapport een stap te ver.



Dus de de stemmen voor optie C in deze peiling kunnen niet direct weggezet worden als een dwaling.
Misschien kan Helma nog een optie toevoegen?

"Ik sta niet achter de verklaring omdat ik denk dat de bijbel meer ruimte geeft voor andere vormen van een huwelijk dan alleen tussen een man en een vrouw"
Laatst gewijzigd door Bezorgd op 11 Jan 2019, 11:33, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 4140
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Herman » 11 Jan 2019, 11:33

Bezorgd schreef:Dus de de stemmen voor optie C in deze peiling kunnen niet direct weggezet worden als een dwaling.

Uiteraard wel. Zeker als je ook nog eens het kerkelijk rapport van en kanttekening voorziet.

Gebruikersavatar
helma
Berichten: 16080
Lid geworden op: 11 Sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal
Contact:

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor helma » 11 Jan 2019, 11:34

Gewijzigd. Breng opnieuw je stem uit...
Laatst gewijzigd door helma op 11 Jan 2019, 11:36, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 2833
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Mesech der ellende

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor J.C. Philpot » 11 Jan 2019, 11:35

helma schreef:Gewijzigd. Moet iedereen dan opnieuw stemmen?

Ik zou hem anders formuleren. Bijvoorbeeld zo:

Ik sta niet achter de verklaring omdat ik denk dat de bijbel meer ruimte geeft voor andere relaties en daarbinnen het beleven van seksualiteit, dan alleen binnen een huwelijk tussen een man en een vrouw
William Booth schreef:Consider that the chief dangers which confront the coming century will be religion without the Holy Ghost, Christianity without Christ, forgiveness without repentance, salvation without regeneration, politics without God, and heaven without hell.

eilander
Moderator
Berichten: 13014
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor eilander » 11 Jan 2019, 11:36

Ik vind het toegevoegde slotwoord dermate belangrijk dat ik deze peiling niet kan invullen.
Als het om de totale Nederlandse verklaring zou gaan, zou ik hem van harte ondertekend hebben.

Bertiel
Berichten: 355
Lid geworden op: 14 Sep 2018, 08:49

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Bertiel » 11 Jan 2019, 11:36

Bertiel schreef:B

Bezorgd
Berichten: 1373
Lid geworden op: 24 Mar 2018, 16:53

Re: Nashville-peiling

Berichtdoor Bezorgd » 11 Jan 2019, 11:37

helma schreef:Gewijzigd. Moet iedereen dan opnieuw stemmen?


Ja blijkbaar. Maar inmiddels weer gedaan ;)
De formulering van Philpot is nog beter.
Snel wijzigen en iedereen kan weer stemmen


Terug naar “Kerk en Cultuur - Ethiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten