Re: Verandering van kerkverband
Geplaatst: 29 nov 2018, 11:41
+1Panny schreef:Nee, gedoopt in de GG en nog steeds GG.
Overigens wel binnen het kerkverband (doop)lid geweest van meerdere gemeenten.
+1Panny schreef:Nee, gedoopt in de GG en nog steeds GG.
Heel herkenbaar!Bezorgd schreef:Ik ben één keer van kerk veranderd. Wat mij vooral opvalt is dat er soms best makkelijk over gesproken wordt, maar ik heb het als een ingrijpende stap ervaren.
Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.Jantje schreef:Juist, dat bedoelde ik nou ook, @Bezorgd.J.C. Philpot schreef:Het tegenovergestelde kan ook gebeuren. Dat je je gemeente ziet veranderen, vervlakken en vergemakkelijken naar een heilsvanzelfsprekenheid en een schiftonvanzelfsprekendheid.Bezorgd schreef:DDD bedoeld volgens mij dat je je eigen gemeente ziet veranderen, verstollen en verstarren.
Nee hoor. Automatisch "het is is toch niet voor mij" en automatisch "het heil is voor mij" zijn beide garanties voor een vervlakking in het geestelijke leven.Jantje schreef:Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
+1Luther schreef:Heel herkenbaar!Bezorgd schreef:Ik ben één keer van kerk veranderd. Wat mij vooral opvalt is dat er soms best makkelijk over gesproken wordt, maar ik heb het als een ingrijpende stap ervaren.
Inderdaad! Geheel eens. Dat laatste van de eerste zin, is iets wat ik met enige regelmaat helaas ervaar. En dat is niet altijd makkelijk.J.C. Philpot schreef:Nee hoor. Automatisch "het is is toch niet voor mij" en automatisch "het heil is voor mij" zijn beide garanties voor een vervlakking in het geestelijke leven.Jantje schreef:Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Je hebt dus rechtse en linkse vervlakking, makkelijke of moeilijke vervlakking. Elk kerkverband en elk mens is hier vatbaar voor, zei het in een eigen vorm.
Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere gemeente verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere woonplaats verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
+2Hendrien schreef:+1Luther schreef:Heel herkenbaar!Bezorgd schreef:Ik ben één keer van kerk veranderd. Wat mij vooral opvalt is dat er soms best makkelijk over gesproken wordt, maar ik heb het als een ingrijpende stap ervaren.
Ik ben geen Ger Gem, maar wel heel benieuwd wat jij onder vervlakking verstaat. Je oordeelt naar mijn gevoel met de kaasschaaf...Jantje schreef:Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere woonplaats verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Ik volg je niet meer.Jantje schreef:Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere woonplaats verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Excuses. Er zijn minderheden in die gemeenten díe dat vinden, en die daarom verhuizen. Begrijp je? Ze zien de gemeente steeds meer vervlakken, Avondmaalsgangers shoppen bij PKN-gemeenten, als dominee X of Y (en dan heb ik het niet alleen over dominees ter rechterzijde!) komt preken, en meer van zulk soort voorbeelden.Bezorgd schreef:Ik volg je niet meer.Jantje schreef:Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere woonplaats verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Jij zegt, vervlakking komt ook voor in GG.
Ik zeg, ik ken die gemeenten niet.
Jij zegt dat het minderheden zijn die zwijgen of verhuizen.
Dus , geen vervlakking in die gemeente dan toch?
Of juist wel. De rimpelingen worden weg gepoetst door zwijgen of verhuizen. Dan wordt het steeds vlakker.Bezorgd schreef:Ik volg je niet meer.Jantje schreef:Dat komt omdat het meestal minderheden zijn in de gemeente die weinig van zich (kunnen) laten horen óf naar een andere woonplaats verhuizen.Bezorgd schreef:Ik ken geen gemeenten waar dit speelt.Jantje schreef: Voor alle duidelijkheid: die vervlakking kan ook bínnen de GG plaatsvinden, al zal dat sommigen wel zeer vreemd in de oren klinken.
Jij zegt, vervlakking komt ook voor in GG.
Ik zeg, ik ken die gemeenten niet.
Jij zegt dat het minderheden zijn die zwijgen of verhuizen.
Dus , geen vervlakking in die gemeente dan toch?
Vanwaar deze constatering?Bezorgd schreef:J.C. Philpot schreef:Het tegenovergestelde kan ook gebeuren. Dat je je gemeente ziet veranderen, vervlakken en vergemakkelijken naar een heilsvanzelfsprekenheid en een schiftonvanzelfsprekendheid.Bezorgd schreef:DDD bedoeld volgens mij dat je je eigen gemeente ziet veranderen, verstollen en verstarren.Jantje schreef: Zou het ook kunnen dat het tegenovergestelde plaats vindt?
Natuurlijk. Maar dat kom je in de achterban van het forum niet zozeer tegen denk ik.