Nashville-verklaring (vh: Transgender)

[Ambtenaar]

Het was een goede column en laten we aub onze woorden niet op het lhbti-goudschaaltje wegen. Een column over christendom of islam in de seculiere pers mag ook schuren vindt men.
Die lhbti clubjes hebben wel erg lange tenen.

Ik ben het met je eens, maar vraag me af of polarisatie een handige strategie is.

[Germanicus]

Het was een goede column en laten we aub onze woorden niet op het lhbti-goudschaaltje wegen. Een column over christendom of islam in de seculiere pers mag ook schuren vindt men.
Die lhbti clubjes hebben wel erg lange tenen.

Precies! Meehuilen met de wolven in het lhbti-bos moeten we; eerder zal men niet rusten.

[Profesto]

De Kloe heeft geen gelijk. Daarnaast is het een super onhandige actie.

De Kloe doet in zijn column een aantal wilde aannames die hij verder niet onderbouwt. Wellicht zal hij anekdotisch bewijs hebben voor zijn stelling over lesbiennes die gruwen van homoseks, maar om dit zo algemeen te stellen is heel vreemd.

Zijn woorden over een monsterverbond zijn gewoon kwalijk en voedt het wij zij denken. Hij praat anderen die opruiende en polariserende woorden gebruiken na en doet er nog een schepje bovenop.

Daarnaast zijn zijn woorden over het zogenaamde monsterverbond een klap in het gezicht van zoveel lhbti+-mensen die de gereformeerde gezindte van de minst aantrekkelijke kant hebben gezien: de kant die hen doodzwijgt, uitsluit en afwijst.

[J.C. Philpot]

Zijn woorden over een monsterverbond zijn gewoon kwalijk en voedt het wij zij denken. Hij praat anderen die opruiende en polariserende woorden gebruiken na en doet er nog een schepje bovenop.

Ik zou eerder zeggen dat de aggressieve manier van aanvallen door de COC en haar aanhangers (via media, rechtzaken, bedreigingen, stalking) polariseert. "lhbti-ers" die naar Gods woord willen leven, voelen zich absoluut niet thuis bij deze acties en beweging.

[DDD]

Ik wil mij over zulke onnozele columns niet te druk maken, maar de suggestie dat er sprake is van een monsterverbond tegen jouzelf is toch wel verbazend voor iemand met een academische opleiding?

Hoe conservatief je ook bent, ik moest er een beetje om grinniken. Dus ik snap de ergernis van Profesto wel. Het is heel suggestief en tamelijk onzinnig om op zo'n manier je eigen zin te willen krijgen.

[Profesto]

Zijn woorden over een monsterverbond zijn gewoon kwalijk en voedt het wij zij denken. Hij praat anderen die opruiende en polariserende woorden gebruiken na en doet er nog een schepje bovenop.

Ik zou eerder zeggen dat de aggressieve manier van aanvallen door de COC en haar aanhangers (via media, rechtzaken, bedreigingen, stalking) polariseert. "lhbti-ers" die naar Gods woord willen leven, voelen zich absoluut niet thuis bij deze acties en beweging.

Aangifte nadat er voor de zoveelste keer een zaak aan het licht kwam of een stuk geschreven is, waarin LHBTI's van van alles worden beticht.

DDD grinnikt erom, en terecht, maar zolang de gereformeerde gezindte hun eigen aandeel in de polarisatie niet erkent, komen we geen stap verder in deze samenleving.

[Zita]

https://www.driestarcollege.nl/new/beri ... n-bestuur/

[Profesto]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

[GerefGemeente-lid]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

[Profesto]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

Het is m.i. nooit zwak om in gesprek te gaan of te erkennen dat je uitspraken wellicht niet zo handig waren.

[Ad Anker]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

Inderdaad. Excuus aanbieden, snel in gesprek. Beetje vaag. Doe dan eerst niet zo stoer in de krant.

[GerefGemeente-lid]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

Inderdaad. Excuus aanbieden, snel in gesprek. Beetje vaag. Doe dan eerst niet zo stoer in de krant.

Precies. Wij begrijpen elkaar. (Wat gebeurt dat toch vaak, de laatste weken...)

[HersteldHervormd]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

Vind ik ook wel een beetje. Eerst A zeggen, vervolgens beetje terugkrabbelen.

[Zita]

Fijn dat er gesprek gaat komen.

Wat je fijn vindt. Ik vind het een zwaktebod.

Vind ik ook wel een beetje. Eerst A zeggen, vervolgens beetje terugkrabbelen.

Nou, de column van De Kloe schreef hij naar mijn idee als privépersoon (met wellicht een gelijkgezind refopubliek voor ogen). Vervolgens worden zijn uitspraken het hele onderwijs op het Driestar-Wartburgcollege aangerekend. Daar zit al een verschilletje. Hij lijkt nu als bestuurder in gesprek te gaan met de betreffende organisaties.
Uit de formulering van zijn column kreeg ik niet de indruk dat over de exacte verwoording echt heel zorgvuldig was nagedacht. Verder leek het naar mijn idee best wel op een rij vooroordelen met een rechtvaardigheidssausje er overheen. Vooroordelen kunnen overigens best wel waar zijn, en in dit geval zou hij in sommige opzichten heel goed gelijk kunnen hebben.
Een column mag prikkelend zijn, en daarin is hij zeer succesvol geweest. Of je als schoolbestuurder juist op dit moment op dit terrein moet willen prikkelen, is naar mijn idee de vraag. Bovendien vraag ik me af of hij zich realiseert dat homo's en al die anderen die achter die rij letters geschaard kunnen worden zich niet alleen in de boze buitenwereld bevinden, maar zich ook in al hun kwetsbaarheid binnen of buiten de kast zich in de eigen gezindte en op de eigen school bevinden. Of je dan juist daarover prikkelende columns moet willen schrijven waarin nogal wat over één kam geschoren wordt, vraag ik me af.
Het blijft natuurlijk wel eng dat onder het vaandel van vrijheid allerlei standpunten verboden worden. Hoe vrijer en progressiever we in Nederland met elkaar lijken te worden, hoe minder er gezegd mag worden.

[DDD]

Het punt is natuurlijk, dat hij een hele groep mensen over één kam scheert, maar dat niet beoogt. Hij zal waarschijnlijk de homo's op zijn school gewoon niet zien als lhtbi-mensen. Net als sommige mensen hun Marokkaanse buren niet als Marokkaan zien.

Hij beschouwt de genderlobby als anti-christelijk. Terwijl deze lobby gewoon aandacht vraagt voor een kleine minderheid. In plaats van dat te omarmen, wordt de hele scheppingsordening in stelling gebracht om de feiten maar te ontkennen.

Kortom: ik vond het een tamelijk domme column. Maar ik denk niet dat het doortrapt is. Gewoon niet handig en zéér sterk overtuigd van het eigen gelijk.