pierre27 schreef: ↑10 feb 2024, 23:34

DDD schreef: ↑10 feb 2024, 23:16 Inderdaad. Nu heb ik mijn wensen al jaren geleden vastgelegd, en als er dus zo'n protocol zal komen, dan moeten de nabestaanden iemand anders zoeken.

Vervelender is, dat je dan niet vanuit je eigen kerk begraven kunt worden.

Maar dat is precies de reden waarom dit een nuttige discussie is. Als een overlijden aan de orde is, dan moet helder zijn hoe je met zulke toestanden om wilt gaan.

Ik ben er ook wel iets anders over gaan denken n.a.v. overlijden van ma en pa. Enfin in ons gezin waar alle kanten van kerkelijk Nederland aanwezig is respecteerden we de wens van onze ouders terwijl de meesten van de kerkelijke kring van mijn ouders al langer afscheid hebben genomen.

Ik denk dat dit een goed uitgangspunt is. Je ouders begraven in de stijl zoals zij dat graag gezien zouden hebben.
Het kan goed zijn om dat vast te leggen. In een goede relatie tussen ouders en kinderen zou dit niet nodig moeten zijn.
Maar je ziet helaas regelmatig dat kinderen er een hele andere uitvaart van willen maken dan dat hun ouders zouden willen.

Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

HHR schreef: ↑12 feb 2024, 07:35 Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38

HHR schreef: ↑12 feb 2024, 07:35 Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38

HHR schreef: ↑12 feb 2024, 07:35 Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38

HHR schreef: ↑12 feb 2024, 07:35 Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:13
Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

Er is altijd een bepaalde rangorde.

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 08:31

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:13
Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

Er is altijd een bepaalde rangorde.

welke rangorde zie jij bij de kinderen van een overledene?

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:13

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38 Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

OK, helemaal eens, ik heb enige ervaring

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38

HHR schreef: ↑12 feb 2024, 07:35 Anderzijds, je kunt van alles vastleggen, maar het is voor een moment dat je er zelf toch niet meer bij bent en toch niets meer van meekrijgt.
Hoe belangrijk is het dan.

Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

In het algemeen worden de kosten betaald uit de erfenis. Dat de erfenis voor de nabestaanden is helder. Het kwam bij mij over als vader en/of moeder overlijden dat de kinderen de portemonnee moeten trekken.

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:36

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:13

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

OK, helemaal eens, ik heb enige ervaring

Wij helaas ook. Dan is het fijn dat elk detail is vastgelegd.

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:39

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:36

merel schreef: ↑12 feb 2024, 08:13

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07
As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

Ik bedoel hiermee 'andere nabestaanden' met dezelfde rechten. Veel families leven in onmin met elkaar. Dan is het fijn dat zoveel mogelijk geregeld is.

OK, helemaal eens, ik heb enige ervaring

Wij helaas ook. Dan is het fijn dat elk detail is vastgelegd.

Moet dan elke detail door een kerkenraad vastgelegd zijn of door de overledene?

CvdW schreef: ↑12 feb 2024, 08:36

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55

Ambtenaar schreef: ↑12 feb 2024, 07:38 Ik zit helemaal op deze lijn. Wat mij betreft gaat het vooral om rouwverwerking van de nabestaanden, en dan moet e.e.a. wel aansluiten bij hun belevingswereld.

Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

In het algemeen worden de kosten betaald uit de erfenis. Dat de erfenis voor de nabestaanden is helder. Het kwam bij mij over als vader en/of moeder overlijden dat de kinderen de portemonnee moeten trekken.

De erfenis hoeft niet voor de nabestaanden te zijn. Kinderen hebben enkel recht op een legitieme portie.

Door de overledene. Ook alvast een keer doorspreken met bijvoorbeeld je kinderen.

Ik heb het ook allemaal opgeschreven. Ik moet het wel weer een keer aanpassen. Ik was toen erg vroom maar niet in de goede zin van het woord. Inmiddels zijn we getrouwd en hebben we kinderen en vind ik andere dingen belangrijk.

MGG schreef:

CvdW schreef: ↑12 feb 2024, 08:36

Cyrillus schreef: ↑12 feb 2024, 08:07

merel schreef: ↑12 feb 2024, 07:55 Dat klinkt mooi, maar kan ook tot de grootste ruzies leiden.. Helemaal als een nabestaande vindt dat hij/ zij meer recht heeft op de rouwverwerking dan de anderen. Her vastleggen scheelt veel discussie in gebrouilleerde relaties.

As nabestaande heb je terecht ook meer rechten. Bovendien betalen de nabestaanden de begrafeniskosten.

In het algemeen worden de kosten betaald uit de erfenis. Dat de erfenis voor de nabestaanden is helder. Het kwam bij mij over als vader en/of moeder overlijden dat de kinderen de portemonnee moeten trekken.

De erfenis hoeft niet voor de nabestaanden te zijn. Kinderen hebben enkel recht op een legitieme portie.

En niet altijd is er een (positieve) erfenis. Ik heb weleens officieel de erfenis van een oom geweigerd

ik heb het ook behoorlijk gedocumenteerd, pas het nog wel eens aan.