Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

zondaar
Berichten: 38
Lid geworden op: 30 Mar 2018, 16:25

Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

Berichtdoor zondaar » 18 Apr 2018, 16:21

Het vertrouwen in onze rechtsstaat brokkelt bij mij weer verder af. Dit is een grote schande voor het rechtssysteem in Nederland. Ook vind ik het onbegrijpelijk dat in de politiek er geen mens is die hier tegen op staat en zijn mond opendoet.

Baybasin zit al 20 jaar lang onschuldig vast met aantoonbaar gemanipuleerd en vervalst bewijs. De doofpot Demmink -welke hier mee heeft te maken- moet dicht blijven: het is een ordinair politiek complot. Men is als de dood dat Turkije gaat praten als Baybasin vrij zou komen. De christelijke partijen moeten zich diep schamen door hier geen vragen over te stellen.

Ik heb weleens een halve middag onterecht vastgezeten en dat vond ik al verschrikkelijk, maar deze beste man zit al 20 jaar onschuldig vast.

De zaak Baybasin staat op Boublog uitgebreid beschreven. Deze Koerdische zakenman uit Turkije zit al sinds maart 1998 onschuldig in Nederland in de gevangenis. Hij is veroordeeld op telefoontaps als bewijsmateriaal en deze telefoontaps blijken allemaal welbewust door het OM vervalst!

In april 2001 is er herziening van het vonnis gevraagd bij de Hoge Raad. Deze besliste in februari 2012 dat Baybasin niet in vrijheid zal worden gesteld alvorens de Advocaat Generaal mr. Aben heeft geconcludeerd. Deze heeft na een lente en een zomer in september 2012 geconcludeerd dat er eerst nog een onderzoek moet komen naar de telefoontaps. Voor Baybasin wil dat zeggen dat hij nog altijd wacht op zijn vrijlating. Aan refoforummers de oproep om hem een kaart te sturen, als protest tegen deze langdurige onrechtmatige gevangenschap en tegen de afwijzing van de Hoge Raad. Stuur hem een ansichtkaart, liefst zonder envelop, met de tekst:

Free Baybasin Now!

Duizend kaarten maken samen een demonstratie!

Mr. Hüseyin Baybasin
Reg.nummer 1623371
PI Rotterdam, locatie De Schie
Prof. Jonkersweg 7
3041 JL ROTTERDAM

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 4936
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

Berichtdoor parsifal » 18 Apr 2018, 16:51

zondaar schreef:Het vertrouwen in onze rechtsstaat brokkelt bij mij weer verder af. Dit is een grote schande voor het rechtssysteem in Nederland. Ook vind ik het onbegrijpelijk dat in de politiek er geen mens is die hier tegen op staat en zijn mond opendoet.

Baybasin zit al 20 jaar lang onschuldig vast met aantoonbaar gemanipuleerd en vervalst bewijs. De doofpot Demmink -welke hier mee heeft te maken- moet dicht blijven: het is een ordinair politiek complot. Men is als de dood dat Turkije gaat praten als Baybasin vrij zou komen. De christelijke partijen moeten zich diep schamen door hier geen vragen over te stellen.

Ik heb weleens een halve middag onterecht vastgezeten en dat vond ik al verschrikkelijk, maar deze beste man zit al 20 jaar onschuldig vast.

De zaak Baybasin staat op Boublog uitgebreid beschreven. Deze Koerdische zakenman uit Turkije zit al sinds maart 1998 onschuldig in Nederland in de gevangenis. Hij is veroordeeld op telefoontaps als bewijsmateriaal en deze telefoontaps blijken allemaal welbewust door het OM vervalst!

In april 2001 is er herziening van het vonnis gevraagd bij de Hoge Raad. Deze besliste in februari 2012 dat Baybasin niet in vrijheid zal worden gesteld alvorens de Advocaat Generaal mr. Aben heeft geconcludeerd. Deze heeft na een lente en een zomer in september 2012 geconcludeerd dat er eerst nog een onderzoek moet komen naar de telefoontaps. Voor Baybasin wil dat zeggen dat hij nog altijd wacht op zijn vrijlating. Aan refoforummers de oproep om hem een kaart te sturen, als protest tegen deze langdurige onrechtmatige gevangenschap en tegen de afwijzing van de Hoge Raad. Stuur hem een ansichtkaart, liefst zonder envelop, met de tekst:

Free Baybasin Now!

Duizend kaarten maken samen een demonstratie!

Mr. Hüseyin Baybasin
Reg.nummer 1623371
PI Rotterdam, locatie De Schie
Prof. Jonkersweg 7
3041 JL ROTTERDAM


Goed om kaarten te sturen. Verder. Hoe kom je erbij dat de man onschuldig vast zit? De man is niet alleen veroordeeld in Nederland, maar ook in het Verenigd Koninkrijk. De actie die tot zijn arrestatie leidde was een samenwerking van verschillende landen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

-DIA-
Berichten: 19597
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

Berichtdoor -DIA- » 18 Apr 2018, 16:56

Bovenstaande vraag is ook de mijne.
Aandacht hiervoor is goed. Toch is er misschien een uitnemender wapen dan actie. Misschien is het ook bidt en werkt. Stilheid en vertrouwen (gebed). Misschien wordt het opgevat als een te simpel denken. Dat bedoel ik dus niet. Als het ware gebed gaat ontbreken vermenigvuldigt het onrecht op deze aarde. De ware bidders worden wel eens de kurken genoemd waarop deze wereld nog drijft.
Elk woedt om strijd, en toont zich onbeschroomd...

zondaar
Berichten: 38
Lid geworden op: 30 Mar 2018, 16:25

Re: Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

Berichtdoor zondaar » 18 Apr 2018, 17:08

Goed om kaarten te sturen. Verder. Hoe kom je erbij dat de man onschuldig vast zit? De man is niet alleen veroordeeld in Nederland, maar ook in het Verenigd Koninkrijk. De actie die tot zijn arrestatie leidde was een samenwerking van verschillende landen.[/quote]

Kijk eens op YouTube en google op Baybasin en zijn advocatie Adéle van der Plas.

Gepubliceerd op 24 jun. 2017
WeAreChange.NL sprak in de aanloop van de sepotzitting van voormalig Secretaris Generaal van Justitie Joris Demmink met strafpleiter Adèle van der Plas. Zij treedt sinds 2008 op als advocaat namens de twee klagers die Joris Demmink betichten van seksueel misbruik. Meer dan drie jaar geleden gaf het hof in Arnhem opdracht aan het OM om strafvervolging te onderzoeken. Maar het OM faalde om bewijs uit Turkije voldoende te onderzoeken aangezien ze geen medewerking kregen van de autoriteiten. Als gevolg hiervan acht het OM de zaak Demmink als afgedaan. Van der Plas startte een Artikel 12 procedure maar werd stelselmatig tegengewerkt door het OM. Volgens Van der Plas is er voldoende bewijs geleverd om Demmink te vervolgen. Dit gesprek is onderdeel van een tweeluik over de slotfase van de zaak Demmink die plaats gaat vinden op 30 juni 2017.

Gepubliceerd op 4 jul. 2017
WeAreChange.nl hield direct na publicatie van de afwijzing van het herzieningsverzoek van de zaak Baybasin een telefonisch interview met advocate Adèle van der Plas. Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad, Diederik Aben kwam op 4 juli 2017 met zijn conclusie die meer dan 1700 pagina's in beslag neemt. Hierin is onder andere te lezen dat de deskundigen Hans van de Ven en Ton Derksen door Aben niet als deskundigen worden erkent. Hetzelfde gaat op voor de bijdragen van TNO en PWC. In hoeverre kan men nog spreken van een zuiver juridisch proces?

Van der Plas heeft sinds de veroordeling van Baybasin in 2002 geprobeerd aan te tonen dat de afgetapte gesprekken door politie en justitie werden vervalst. Volgens Van der Plas speelt er een politieke samenzwering tussen de top van justitie in Nederland en de autoriteiten in Turkije. Opmerkelijk ook is dat getapte gesprekken normaliter aanvullend bewijs is. In het geval van Baybasin is daar vanaf geweken.

In het herzieningsverzoek is een heel belangrijke rol weggelegd voor de oud-medewerker van de Militaire Inlichtingendienst, Hans van de Ven. Deze werd vier jaar geleden naar voren geschoven door de advocate van Baybasin als de man die kon aantonen dat Nederlandse tapkamers niet in orde zijn. Van de Ven beweerde dat hij er ooit persoonlijk in is geslaagd om in het afluistersysteem gesprekken te wissen en zelfs audiofragmenten toe te voegen. Op die manier zouden ook de politie en het OM opnamen hebben kunnen manipuleren, stelde de advocaat van Baybasin.

De advocaat-generaal is duidelijk over de uitlatingen van Van de Ven. "Zijn uitspraken over de mogelijkheid van manipulatie van gegevens die zijn opgeslagen door het tapkamersysteem zijn loos en missen een essentieel fundament: kennis van zaken."

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 4936
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Hoge Raad wijst herziening levenslang Baybasin af

Berichtdoor parsifal » 18 Apr 2018, 17:18

zondaar schreef:
Kijk eens op YouTube en google op Baybasin en zijn advocatie Adéle van der Plas.

Gepubliceerd op 24 jun. 2017
WeAreChange.NL sprak in de aanloop van de sepotzitting van voormalig Secretaris Generaal van Justitie Joris Demmink met strafpleiter Adèle van der Plas. Zij treedt sinds 2008 op als advocaat namens de twee klagers die Joris Demmink betichten van seksueel misbruik. Meer dan drie jaar geleden gaf het hof in Arnhem opdracht aan het OM om strafvervolging te onderzoeken. Maar het OM faalde om bewijs uit Turkije voldoende te onderzoeken aangezien ze geen medewerking kregen van de autoriteiten. Als gevolg hiervan acht het OM de zaak Demmink als afgedaan. Van der Plas startte een Artikel 12 procedure maar werd stelselmatig tegengewerkt door het OM. Volgens Van der Plas is er voldoende bewijs geleverd om Demmink te vervolgen. Dit gesprek is onderdeel van een tweeluik over de slotfase van de zaak Demmink die plaats gaat vinden op 30 juni 2017.

Gepubliceerd op 4 jul. 2017
WeAreChange.nl hield direct na publicatie van de afwijzing van het herzieningsverzoek van de zaak Baybasin een telefonisch interview met advocate Adèle van der Plas. Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad, Diederik Aben kwam op 4 juli 2017 met zijn conclusie die meer dan 1700 pagina's in beslag neemt. Hierin is onder andere te lezen dat de deskundigen Hans van de Ven en Ton Derksen door Aben niet als deskundigen worden erkent. Hetzelfde gaat op voor de bijdragen van TNO en PWC. In hoeverre kan men nog spreken van een zuiver juridisch proces?

Van der Plas heeft sinds de veroordeling van Baybasin in 2002 geprobeerd aan te tonen dat de afgetapte gesprekken door politie en justitie werden vervalst. Volgens Van der Plas speelt er een politieke samenzwering tussen de top van justitie in Nederland en de autoriteiten in Turkije. Opmerkelijk ook is dat getapte gesprekken normaliter aanvullend bewijs is. In het geval van Baybasin is daar vanaf geweken.

In het herzieningsverzoek is een heel belangrijke rol weggelegd voor de oud-medewerker van de Militaire Inlichtingendienst, Hans van de Ven. Deze werd vier jaar geleden naar voren geschoven door de advocate van Baybasin als de man die kon aantonen dat Nederlandse tapkamers niet in orde zijn. Van de Ven beweerde dat hij er ooit persoonlijk in is geslaagd om in het afluistersysteem gesprekken te wissen en zelfs audiofragmenten toe te voegen. Op die manier zouden ook de politie en het OM opnamen hebben kunnen manipuleren, stelde de advocaat van Baybasin.

De advocaat-generaal is duidelijk over de uitlatingen van Van de Ven. "Zijn uitspraken over de mogelijkheid van manipulatie van gegevens die zijn opgeslagen door het tapkamersysteem zijn loos en missen een essentieel fundament: kennis van zaken."



Ik weet hoe google werkt en ik weet ook wat complottheorieen zijn. Ik geloof dat er hoog in het justitieel aparaat best corrupte spelletjes gespeeld kunnen worden. Zodra deze spelletjes door meerdere landen zou worden gespeeld neem ik het echter een stuk minder serieus. Er zijn te veel mensen die kunnen gaan praten. Baybasin heeft een verleden van criminaliteit. Hij heeft ook in een Turkse gevangenis gezeten en is daaruit vrijgelaten (waarom zo moeilijk doen om hem later in Nederland te laten veroordelen via chantage (wat niet gegarandeerd succesvol is), als je hem zelf al te pakken hebt?)
"Then he isn't safe?" said Lucy.

"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."


Terug naar “Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast