Christen schreef:Goed nieuws is geen nieuws.. maar dat gaat de Pater Familias die de kranten uitpluist, van de week niet zeggen..
Dat heb ik gister wel gehoord. Dankbaar.
Dat is ook HHK.

Mis ik iets?

Ik denk het. Achteraf is ook goed

Het valt mij op dat HHG Voorschoten veel PKN dominees uitnodigd voor preekbeurten. Dit gebeurde natuurlijk op wel meer plaatsen zo af en toe, maar niet zo veel.

Zou er hierover wel gesproken worden tijdens vergaderingen?

hebben ze het boek van ds. Hoogerland goed gelezen is het weer niet goed, moet er eerst over vergaderd worden

Bertiel schreef:hebben ze het boek van ds. Hoogerland goed gelezen is het weer niet goed, moet er eerst over vergaderd worden

Het gaat mij niet om goed of fout, het gaat mij erom dat dit geen doorsnee gedrag is, en hoe erop gereageerd word.

HersteldHervormd schreef:Het valt mij op dat HHG Voorschoten veel PKN dominees uitnodigd voor preekbeurten. Dit gebeurde natuurlijk op wel meer plaatsen zo af en toe, maar niet zo veel.

Zou er hierover wel gesproken worden tijdens vergaderingen?

HHK Voorschoten is erg klein geworden misschien daarom ??

HHKtE schreef:

HersteldHervormd schreef:Het valt mij op dat HHG Voorschoten veel PKN dominees uitnodigd voor preekbeurten. Dit gebeurde natuurlijk op wel meer plaatsen zo af en toe, maar niet zo veel.

Zou er hierover wel gesproken worden tijdens vergaderingen?

HHK Voorschoten is erg klein geworden misschien daarom ??

Zou je juist bij een grote groep verwachten.
Maar Spijk heeft ook wel eens PKN dominees en die hebben al aangegeven dat ze dominees die voor de scheuring kwamen ook nu nog uitgenodigd worden.

HersteldHervormd schreef:

Bertiel schreef:hebben ze het boek van ds. Hoogerland goed gelezen is het weer niet goed, moet er eerst over vergaderd worden

het gaat mij erom dat dit geen doorsnee gedrag is, en hoe erop gereageerd word.

Als bepaald gedrag niet doorsnee is, dan hoeft dat toch helemaal geen aanleiding te zijn om gesprekken ofzo te beginnen? Hooguit als predikanten uitgenodigd gaan worden die bepaalde ketterijen leren, maar binnen de PKN zijn er genoeg die gewoon orthodox zijn, dus is er ook geen aanleiding.
Dat de herstelden buiten de vaderlandse kerk zijn komen te staan, zou toch niet moeten leiden tot jarenlange vijandelijkheden jegens hun vroegere ambtsbroeders.

Herman schreef:

HersteldHervormd schreef:

Bertiel schreef:hebben ze het boek van ds. Hoogerland goed gelezen is het weer niet goed, moet er eerst over vergaderd worden

het gaat mij erom dat dit geen doorsnee gedrag is, en hoe erop gereageerd word.

Als bepaald gedrag niet doorsnee is, dan hoeft dat toch helemaal geen aanleiding te zijn om gesprekken ofzo te beginnen? Hooguit als predikanten uitgenodigd gaan worden die bepaalde ketterijen leren, maar binnen de PKN zijn er genoeg die gewoon orthodox zijn, dus is er ook geen aanleiding.
Dat de herstelden buiten de vaderlandse kerk zijn komen te staan, zou toch niet moeten leiden tot jarenlange vijandelijkheden jegens hun vroegere ambtsbroeders.

Voorschoten is een voormalige hervormde evangelisatie, dus ook wel een iets andere situatie

https://www.rd.nl/artikel/932460-hhk-be ... seminarium

Mooi nieuws! Ik ben zeer blij met ds De Boer. Ook al is hij van een ander kerkverband!

HersteldHervormd schreef:https://www.rd.nl/artikel/932460-hhk-be ... seminarium

Mooi nieuws! Ik ben zeer blij met ds De Boer. Ook al is hij van een ander kerkverband!

Ik kan er niet erg blij mee zijn, om eerlijk te zijn.
Zijn exegese over Psalm 110 (pas Messiaans geworden door de uitspraken van Christus) en Matth. 27:25 (geen profetische Bijbeltekst) hebben mij destijds geraakt en bedroefd. Wel een dr. titel, maar wat mij betreft van een heel ander kaliber dan dr. De Vries.

Nee, zeker niet. Minstens van hetzelfde kaliber.

Valcke schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.rd.nl/artikel/932460-hhk-be ... seminarium

Mooi nieuws! Ik ben zeer blij met ds De Boer. Ook al is hij van een ander kerkverband!

Ik kan er niet erg blij mee zijn, om eerlijk te zijn.
Zijn exegese over Psalm 110 (pas Messiaans geworden door de uitspraken van Christus) en Matth. 27:25 (geen profetische Bijbeltekst) hebben mij destijds geraakt en bedroefd.

Maar heb je wel eens preken van hem geluisterd? En moet je van die dingetjes zulke grote punten maken, denk ik dan?
Jij zal toch vast ook wel bij andere predikanten ook dingen zijn tegen gekomen die wat anders uitgelegd zijn? Persoonlijk heb ik nooit die predikant gehoord overigens.

Geytenbeekje schreef:

Valcke schreef:

HersteldHervormd schreef:https://www.rd.nl/artikel/932460-hhk-be ... seminarium

Mooi nieuws! Ik ben zeer blij met ds De Boer. Ook al is hij van een ander kerkverband!

Ik kan er niet erg blij mee zijn, om eerlijk te zijn.
Zijn exegese over Psalm 110 (pas Messiaans geworden door de uitspraken van Christus) en Matth. 27:25 (geen profetische Bijbeltekst) hebben mij destijds geraakt en bedroefd.

Maar heb je wel eens preken van hem geluisterd? En moet je van die dingetjes zulke grote punten maken, denk ik dan?
Jij zal toch vast ook wel bij andere predikanten ook dingen zijn tegen gekomen die wat anders uitgelegd zijn? Persoonlijk heb ik nooit die predikant gehoord overigens.

Ik heb weleens iets van hem gehoord.
Maar hij gaat nu doceren, juist ook een vak als exegese. Natuurlijk kan er verschil van inzicht zijn over de uitleg van een Bijbeltekst. Echter, hoe we de Messiaanse teksten van het OT duiden, vind ik wel een hoofdpunt.

Zal dat veel invloed hebben op de studenten? Je hebt ook dr B.A. Zuiddam.