Re: Preekluisterkring
Geplaatst: 16 mar 2019, 17:10
Ok, maar dat stukje over die vertalingen bij het oud papier was al veel eerder in de preek. Vandaar dat ik het niet snapte.
Dat lijkt me een lastige opgave.Geytenbeekje schreef:Is het dan een idee om preken te beluisteren van dominees die we allemaal 'waarderen'?
Een paar van elk kerkgenootschap (PKN,CGK,HHK,GG)
Op de website staat: Oudere uitzendingen zijn beschikbaar via KerkOmroep. De kerkdiensten die voor 1 februari 2018 via KerkdienstGemist werden uitgezonden, zijn vanaf heden niet meer beschikbaar.Zita schreef:Dit topic begon met een prekenserie van ds Klaassen over het verbond. Nu blijkt hervormd Arnemuiden overgestapt te zijn van kerkdienstgemist naar kerkomroep, en daarmee lijken alle preken van die serie niet meer vindbaar te zijn. Of staan ze toch nog ergens online?
Daarom vond ik destijds dit onbegrijpelijk (en nog steeds trouwens):Pioenroosje schreef:Een argument voor wat?Jantje schreef:Want vond je van zijn visie aan het eind van de preek over de King James-vertaling? Dat had ik nog nooit zo gehoord en vond ik een heel goed argument.
Ik begrijp niet zo geod wat je van me wilt horen. De kanttekeningen zijn onmisbaar voor het begrijpen van de SV.
U zult begrijpen dat dit nu heel moeilijk wordt.helma schreef:Dus vanaf nu weer tot maandag over een week de preek van ds de Leeuw over zondag 48 in Kapelle Biezelinge.
Ik hoop dat @Dia de andere punten ook nog wil uitwerken.
https://kerkdienstgemist.nl/media/1667816-Kerkdienst
Ds. G.M. de Leeuw, zondag 24 februari 2019 om 15.00 uur, Gereformeerde Gemeente Kapelle-Biezelinge
Zondag 48, vraag en antwoord 123
Thema: de tweede bede: 'Uw Koninkrijk kome'.
Punten:
1. De goddelijke regering in dat Koninkrijk.
2. De bewaring en uitbreiding van dat Koninkrijk.
3. De toenemende vijandschap tegen dat Koninkrijk.
4. Het persoonlijk deelhebben aan dat Koninkrijk.
De preek zelf begint op 42.00 minuten.
Dat is het zeker. Ik heb de preek beluisterd en wat mij opviel is vooral dat er zo weinig structuur in de preek was. Dus een beschrijving van de preek valt dus niet mee.-DIA- schreef:U zult begrijpen dat dit nu heel moeilijk wordt.helma schreef:Dus vanaf nu weer tot maandag over een week de preek van ds de Leeuw over zondag 48 .......
Ik herken me in de meeste opmerkingen van Gallio, als het gaat over de structuur en opbouw van de preek.gallio schreef:Hij noemde niet echt iets over hoe men onderdaan van God's koninkrijk wordt. Dat lijkt me toch ook van groot belang.
Overigens is er onder ouderen inderdaad ook genoeg wat van de Heere afhoudt. Het enkel kijken naar jongeren, als het gaat om deze zaken, is niet terecht. Waarschuwen is denk ik goed, maar biedt dan wel een goed alternatief. Laat zien dat er ook een mogelijkheid ligt tot zalig worden. Dat had wat mij betreft wel iets meer benoemd mogen worden in de preek.gallio schreef:Wat mij echt wel irriteerde is dat de waarschuwingen over wat ds. DL niet toelaatbaar vindt (electronic devices, kerkverlating) dingen zijn die meestal in verband gebracht worden met jongeren. Hij noemde niets dat meer specifiek op mensen van middelbare leeftijd of ouderen van toepassing is. Daar is ook genoeg over te zeggen. Jonge mensen hebben het vaak moeilijk en het lijkt mij dat ze op zo'n manier er nog eens extra kritiek bij krijgen.
Ik heb de preek niet beluisterd... Maar als ik bovenstaande postings begrijp dan vraag ik me af wat de reden van de aanbeveling van deze preek is geweest?KGPHP schreef:De preek van Ds. G.M. de Leeuw beluisterd.
Ik herken me in de meeste opmerkingen van Gallio, als het gaat over de structuur en opbouw van de preek.gallio schreef:Hij noemde niet echt iets over hoe men onderdaan van God's koninkrijk wordt. Dat lijkt me toch ook van groot belang.
Over de Engelse woorden heb ik weinig opmerkingen. Ik kan me wel voorstellen dat dit er in sluipt.
Overigens is er onder ouderen inderdaad ook genoeg wat van de Heere afhoudt. Het enkel kijken naar jongeren, als het gaat om deze zaken, is niet terecht. Waarschuwen is denk ik goed, maar biedt dan wel een goed alternatief. Laat zien dat er ook een mogelijkheid ligt tot zalig worden. Dat had wat mij betreft wel iets meer benoemd mogen worden in de preek.gallio schreef:Wat mij echt wel irriteerde is dat de waarschuwingen over wat ds. DL niet toelaatbaar vindt (electronic devices, kerkverlating) dingen zijn die meestal in verband gebracht worden met jongeren. Hij noemde niets dat meer specifiek op mensen van middelbare leeftijd of ouderen van toepassing is. Daar is ook genoeg over te zeggen. Jonge mensen hebben het vaak moeilijk en het lijkt mij dat ze op zo'n manier er nog eens extra kritiek bij krijgen.
Ik trek geen conclusie. Ik stel vragen.TSD schreef:Ik vind het nogal een behoorlijke conclusie zonder dat je de preek hebt beluisterd eerlijk gezegd.
Het is een leerdienst. Ik vond het zelf een mooie preek. Je moet Ds. de Leeuw een beetje kennen denk ik om hem goed te kunnen begrijpen en alles er uit te halen wat hij zegt.
Ik begrijp het punt over de preekstijl wel, als er structuur mist kan dat voor een deel van de luisteraars wel een belemmering zijn. Maar wanneer je niet alleen luistert naar wat er letterlijk gezegd wordt, maar vooral ook wat de Ds. met enkele woorden probeert aan te stippen, dan haal je er veel meer uit.
Ds. de Leeuw is bij de HC meestal heel concreet en praktisch. Daarmee is hij een predikant die ook heel erg de doeners onder de kerkgangers kan aanspreken, en dat is in mijn ogen te waarderen omdat zij vaak de klacht uiten dat de preek te moeilijk of te weinig concreet is.
Een kind dat meer weet dan jijzelf. Dat verwekt immers verwondering en aanbidding en kleinheid. Ik geloof niet dat hij dit 'voorgeprogrammeerd' heeft. Je merkte dat in het wonder opging en innerlijk geroerd raakte. Dat zijn geen zaken die je in je studeerkamer kunt maken. Dit is heel herkenbaar bij de oudere generaties, op dezelfde manier hoorde zoiets ook wel bij predikanten als wijlen ds. Koster. ds. Lamain en ds. Bregman. Hier hoor je als iets van de beleving van zo'n wonder dat in feite niet uit te spreken is.Pioenroosje schreef:Ik heb de preek ook geluisterd.
Ook vond ik het moeilijk om te horen dat hij zo weinig verwachting lijkt te hebben als het gaat om de kinderen van de gemeente, van de gezinnen. Hij bracht het alsof het heel bijzonder was als je als man en vrouw één kind heb dat 'meer weet dan jijzelf, waarvan je tegen je vrouw zegt; hebben wij om dit kind samen moeten komen, zodat het van de Heere geleerd is?' En echt; elk kind dat de Heere mag leren kennen is een wonder op zich, dat geloof ik van harte. Maar toch, deze manier van spreken zie ik echt niet terug in de Bijbel. Dan kan ik voor onze kinderen alleen maar bidden dat waar mag worden dat 'ál uw kinderen van de Heere geleerd zullen zijn.'