Jantje schreef:

Mistig schreef:

Wet en Evangelie schreef:Weekdiensten 2020 D.V. Geref. Gemeente te Waardenburg:
22 januari 2020 19.30 uur Ds. G. Bredeweg van Kruiningen

Onbegrijpelijk!

Eigenlijk zou de consulent (ds. W. Mouw uit Opheusden) er een stokje voor moéten steken. Maar dat gebeurt niet.
En de classis Utrecht kijkt toe.

Overigens geldt dat evenzo voor de gemeente van Urk. Ook daar komt ds. Bredeweg jaarlijks, en ook daar doet de consulent (ds. A. Schot uit Nunspeet) er niets aan. En ook daar lijkt de classis Kampen toe te kijken.

Er worden zeker opmerkingen over gemaakt vanuit het kerkverband. Zelfs ook uit de eigen gemeente. Maar de kerkenraad is vrij en heeft haar eigen afweging om het gebouw ter beschikking te stellen aan de GBS.

Jantje schreef:

Mistig schreef:

Wet en Evangelie schreef:Weekdiensten 2020 D.V. Geref. Gemeente te Waardenburg:
22 januari 2020 19.30 uur Ds. G. Bredeweg van Kruiningen

Onbegrijpelijk!

Eigenlijk zou de consulent (ds. W. Mouw uit Opheusden) er een stokje voor moéten steken. Maar dat gebeurt niet.
En de classis Utrecht kijkt toe.

Overigens geldt dat evenzo voor de gemeente van Urk. Ook daar komt ds. Bredeweg jaarlijks, en ook daar doet de consulent (ds. A. Schot uit Nunspeet) er niets aan. En ook daar lijkt de classis Kampen toe te kijken.

Ik heb het al vaker gezegd, maar daar kan de consulent niets aan doen. En de classis evenmin.
Een consulent is slechts (wat de naam al zegt) een raadgever. Dat advies kan de kerkenraad naast zich neerleggen, omdat de kerkenraad autonoom is in het gereformeerde kerkrecht.
Ook de classis kan slechts advies geven.

Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

Tiberius schreef:

Jantje schreef:

Mistig schreef:

Wet en Evangelie schreef:Weekdiensten 2020 D.V. Geref. Gemeente te Waardenburg:
22 januari 2020 19.30 uur Ds. G. Bredeweg van Kruiningen

Onbegrijpelijk!

Eigenlijk zou de consulent (ds. W. Mouw uit Opheusden) er een stokje voor moéten steken. Maar dat gebeurt niet.
En de classis Utrecht kijkt toe.

Overigens geldt dat evenzo voor de gemeente van Urk. Ook daar komt ds. Bredeweg jaarlijks, en ook daar doet de consulent (ds. A. Schot uit Nunspeet) er niets aan. En ook daar lijkt de classis Kampen toe te kijken.

Ik heb het al vaker gezegd, maar daar kan de consulent niets aan doen. En de classis evenmin.
Een consulent is slechts (wat de naam al zegt) een raadgever. Dat advies kan de kerkenraad naast zich neerleggen, omdat de kerkenraad autonoom is in het gereformeerde kerkrecht.
Ook de classis kan slechts advies geven.

Als kerkenraad van Waardenburg of Urk geef je wel een signaal af.
Persoonlijk vind ik dat dit echt niet kan. Neem dan een beslissing als gemeente/kerkenraad en kies voor Bredeweg en vertrek uit de GG.
Nu zaai je onrust en verdeeldheid.

Ik vind het allemaal een beetje overdreven hoor. Wat een ophef. Laat die predikant in Waardenburg en Urk en... preken.

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval. Maar misschien zijn Waardenburg en Urk de uitzondering op de regel.

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval.

Is dat echt zo? Ik geloof het niet.

Bauke schreef:

Tiberius schreef:

Jantje schreef:

Mistig schreef:
Onbegrijpelijk!

Eigenlijk zou de consulent (ds. W. Mouw uit Opheusden) er een stokje voor moéten steken. Maar dat gebeurt niet.
En de classis Utrecht kijkt toe.

Overigens geldt dat evenzo voor de gemeente van Urk. Ook daar komt ds. Bredeweg jaarlijks, en ook daar doet de consulent (ds. A. Schot uit Nunspeet) er niets aan. En ook daar lijkt de classis Kampen toe te kijken.

Ik heb het al vaker gezegd, maar daar kan de consulent niets aan doen. En de classis evenmin.
Een consulent is slechts (wat de naam al zegt) een raadgever. Dat advies kan de kerkenraad naast zich neerleggen, omdat de kerkenraad autonoom is in het gereformeerde kerkrecht.
Ook de classis kan slechts advies geven.

Als kerkenraad van Waardenburg of Urk geef je wel een signaal af.
Persoonlijk vind ik dat dit echt niet kan. Neem dan een beslissing als gemeente/kerkenraad en kies voor Bredeweg en vertrek uit de GG.
Nu zaai je onrust en verdeeldheid.

Het is onverstandig, maar het betekent niet automatisch een goedkeuring van zijn daden. Bovendien wijkt zijn prediking geen millimeter af van wat standaard is binnen de rechterflank GG.

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval.

Is dat echt zo? Ik geloof het niet.

Dat staat vrij natuurlijk. Maar ik weet dat het wel zo is.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval.

Is dat echt zo? Ik geloof het niet.

Dat staat vrij natuurlijk. Maar ik weet dat het wel zo is.

GBS comités worden doorgaans gekenmerkt door interkerkelijke samenstellingen. Je spreekt dus onzin als je beweert dat in 98 van de 100 gevallen de kerkenraad en het GBS comité qua personen samenvallen. Je kan wel gelijk hebben met individuele personen, maar niet met een voltallige kerkenraad of voltallig GBS comité. Maar misschien bedoel je dat kerkenraad en GBS comité in 2 van de 100 gevallen samenvallen?

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval. Maar misschien zijn Waardenburg en Urk de uitzondering op de regel.

Waar baseer je dat op? Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den IJssel (de enige twee comité’s die ik ken overigens) zijn dan ook uitzondering op de regel.

Mistig schreef:

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval. Maar misschien zijn Waardenburg en Urk de uitzondering op de regel.

Waar baseer je dat op? Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den IJssel (de enige twee comité’s die ik ken overigens) zijn dan ook uitzondering op de regel.

Ik ken er ook twee waar het niet voor geldt. Dus dat zijn er al vier.

Misschien ten overvloed gezegd, maar in het gehele land worden op 25 en 26 december weekdiensten gehouden. Zelfs in kerken waar men nooit weekdiensten belegt.

-DIA- schreef:Misschien ten overvloed gezegd, maar in het gehele land worden op 25 en 26 december weekdiensten gehouden. Zelfs in kerken waar men nooit weekdiensten belegt.

Ik denk dat dit niet in veel landen voorkomt.

Ad Anker schreef:

Mistig schreef:

Jantje schreef:

Herman schreef:Het wordt pas echt lastig als kerkenraad en GBS comité qua personen zouden samenvallen.

In 98 van de 100 gevallen is dat nou juist ook het geval. Maar misschien zijn Waardenburg en Urk de uitzondering op de regel.

Waar baseer je dat op? Capelle aan den IJssel en Krimpen aan den IJssel (de enige twee comité’s die ik ken overigens) zijn dan ook uitzondering op de regel.

Ik ken er ook twee waar het niet voor geldt. Dus dat zijn er al vier.

Ik hoorde juist pas nog dat er hier in Zeeland verschillende comités zijn die uit kerkenraadsleden bestaan.