Hoe komt het toch dat sommige namen nooit of nauwelijks genoemd worden?
O.a. deze:
Johannes Oecolampadius (oorspronkelijk: Johann Huszgen; Weinsberg, 1482 - Bazel, 14 november 1531) was een Zwitsers theoloog. Hij geldt als de reformator van Bazel.

Toen ik zijn naam op google intikte, kwam ik op een artikel van ds. Pronk:

Ik wil u wijzen op een voor ons wat onbekende reformator, Johannes Oecolampadius (1482- 1531), de reformator van Bazel. Hij was hoogleraar Hebreeuws aan de universiteit te Bazel. Hij gaf onder meer uitleg van de profeet Jesaja. Hij gaf aan hoe we met het OT moeten omgaan. De betekenis van de Schrift ontgaat ons, zegt hij, als we Christus niet zoeken en als Christus zich niet aan ons openbaart. Het OT dient op Christus betrokken te worden als het doel van de Schrift. Welnu, met deze Schriften kwam Paulus via zijn brief Rome binnen.

Zijn er boeken van hem?

Volgens mij weet Johann Gottfried Walther (onze medeforummer) het één en ander van hem.

Mara schreef:Zijn er boeken van hem?

https://encrypted.google.com/search?q=o ... us&tbm=bks

Mara schreef:Hoe komt het toch dat sommige namen nooit of nauwelijks genoemd worden?
O.a. deze:
Johannes Oecolampadius (oorspronkelijk: Johann Huszgen; Weinsberg, 1482 - Bazel, 14 november 1531) was een Zwitsers theoloog. Hij geldt als de reformator van Bazel.

Toen ik zijn naam op google intikte, kwam ik op een artikel van ds. Pronk:

Ik wil u wijzen op een voor ons wat onbekende reformator, Johannes Oecolampadius (1482- 1531), de reformator van Bazel. Hij was hoogleraar Hebreeuws aan de universiteit te Bazel. Hij gaf onder meer uitleg van de profeet Jesaja. Hij gaf aan hoe we met het OT moeten omgaan. De betekenis van de Schrift ontgaat ons, zegt hij, als we Christus niet zoeken en als Christus zich niet aan ons openbaart. Het OT dient op Christus betrokken te worden als het doel van de Schrift. Welnu, met deze Schriften kwam Paulus via zijn brief Rome binnen.

Zijn er boeken van hem?

Er is een doorgaande prekenserie van hem uitgegeven (in 1998 in vertaling hedendaags Nederlands) over de eerste Johannesbrief zoals hij die heeft gehouden in de Adventstijd. Gehouden in 1523 en bekend als de/of één van de vroegste voorbeelden van prediking in landstaal (Duits)
Zijn vele Bijbelcommentaren zijn zoals de vele Bijbelcommentaren van andere Reformatoren niet heruitgegeven.
Rome achtte Oecolampadius een groter gevaar dan Luther.
Er zijn wel meer Reformatoren die maar ten dele of weinig bekend zijn: Johannes Bugenhagen, Johannes A Lasco en andere.
Dat ze weinig bekend zijn komt juist ook doordat er weinig van hen is uitgegeven in het Nederlands of nog minder in het hedendaags Nederlands.

Johann Gottfried Walther schreef:

Mara schreef:Hoe komt het toch dat sommige namen nooit of nauwelijks genoemd worden?
O.a. deze:
Johannes Oecolampadius (oorspronkelijk: Johann Huszgen; Weinsberg, 1482 - Bazel, 14 november 1531) was een Zwitsers theoloog. Hij geldt als de reformator van Bazel.

Toen ik zijn naam op google intikte, kwam ik op een artikel van ds. Pronk:

Ik wil u wijzen op een voor ons wat onbekende reformator, Johannes Oecolampadius (1482- 1531), de reformator van Bazel. Hij was hoogleraar Hebreeuws aan de universiteit te Bazel. Hij gaf onder meer uitleg van de profeet Jesaja. Hij gaf aan hoe we met het OT moeten omgaan. De betekenis van de Schrift ontgaat ons, zegt hij, als we Christus niet zoeken en als Christus zich niet aan ons openbaart. Het OT dient op Christus betrokken te worden als het doel van de Schrift. Welnu, met deze Schriften kwam Paulus via zijn brief Rome binnen.

Zijn er boeken van hem?

Er is een doorgaande prekenserie van hem uitgegeven (in 1998 in vertaling hedendaags Nederlands) over de eerste Johannesbrief zoals hij die heeft gehouden in de Adventstijd. Gehouden in 1523 en bekend als de/of één van de vroegste voorbeelden van prediking in landstaal (Duits)
Zijn vele Bijbelcommentaren zijn zoals de vele Bijbelcommentaren van andere Reformatoren niet heruitgegeven.
Rome achtte Oecolampadius een groter gevaar dan Luther.
Er zijn wel meer Reformatoren die maar ten dele of weinig bekend zijn: Johannes Bugenhagen, Johannes A Lasco en andere.
Dat ze weinig bekend zijn komt juist ook doordat er weinig van hen is uitgegeven in het Nederlands of nog minder in het hedendaags Nederlands.

O dank je wel. In de door van Ewijk aangereikte link zag ik alleen boeken in een vreemde en oude taal.
Misschien alsnog een gat in de markt?

Mara schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

Mara schreef:Hoe komt het toch dat sommige namen nooit of nauwelijks genoemd worden?
O.a. deze:
Johannes Oecolampadius (oorspronkelijk: Johann Huszgen; Weinsberg, 1482 - Bazel, 14 november 1531) was een Zwitsers theoloog. Hij geldt als de reformator van Bazel.

Toen ik zijn naam op google intikte, kwam ik op een artikel van ds. Pronk:

Ik wil u wijzen op een voor ons wat onbekende reformator, Johannes Oecolampadius (1482- 1531), de reformator van Bazel. Hij was hoogleraar Hebreeuws aan de universiteit te Bazel. Hij gaf onder meer uitleg van de profeet Jesaja. Hij gaf aan hoe we met het OT moeten omgaan. De betekenis van de Schrift ontgaat ons, zegt hij, als we Christus niet zoeken en als Christus zich niet aan ons openbaart. Het OT dient op Christus betrokken te worden als het doel van de Schrift. Welnu, met deze Schriften kwam Paulus via zijn brief Rome binnen.

Zijn er boeken van hem?

Er is een doorgaande prekenserie van hem uitgegeven (in 1998 in vertaling hedendaags Nederlands) over de eerste Johannesbrief zoals hij die heeft gehouden in de Adventstijd. Gehouden in 1523 en bekend als de/of één van de vroegste voorbeelden van prediking in landstaal (Duits)
Zijn vele Bijbelcommentaren zijn zoals de vele Bijbelcommentaren van andere Reformatoren niet heruitgegeven.
Rome achtte Oecolampadius een groter gevaar dan Luther.
Er zijn wel meer Reformatoren die maar ten dele of weinig bekend zijn: Johannes Bugenhagen, Johannes A Lasco en andere.
Dat ze weinig bekend zijn komt juist ook doordat er weinig van hen is uitgegeven in het Nederlands of nog minder in het hedendaags Nederlands.

O dank je wel. In de door van Ewijk aangereikte link zag ik alleen boeken in een vreemde en oude taal.
Misschien alsnog een gat in de markt?

Denk dat er weinig markt is voor werken/commentaren van onbekende(re) reformatoren. Ik zou het wel goed en mooi vinden als er een aantal commentaren zou worden vertaald en (her)uitgegeven.

Buiten Luther en Calvijn. Zijn er nu maar weinig uitgaven ja van Zwingli (8 uitgaven) sinds een paar jaar.
Maar Heinrich Bullinger (1504-1575), 2 boeken (oude uitgave voor WO 2) en 2 bundels met 101 preken over Openbaring.
Martin Bucer (1491-1551), 2 boeken, over ambten en een commentaar op Efeze.
Hieronymus Zanchius (1516-1590) , commentaar op Filippenzenbrief (oude uitgave voor WO 2) en boek over de uitverkiezing.
John Knox (o1513-1572) Verklaring van Psalm 6.
Hugh Latimer (1485-1555) Preken over Onze Vader.