Bootvluchtelingen

[Porder]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

[-DIA-]

Ik geloof wel dat veel wat 'opgemerkt' diende te worden, niet 'opgemerkt' wordt. Het lijkt soms of een kracht der dwaling heerst, zodat we ziende niet zien en niet opmerken. Ditzelfde geldt ook voor andere zaken.

[Luther]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

Vrij logisch dat het RD dit niet heeft geplaatst. Wijze en goede beslissing!

[-DIA-]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

Vrij logisch dat het RD dit niet heeft geplaatst. Wijze en goede beslissing!

Vanuit een commercieel RD-oogpunt gezien wel. Men kan zich immers niet veroorloven om de gehele wereld tegen te krijgen?

[Luther]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

Vrij logisch dat het RD dit niet heeft geplaatst. Wijze en goede beslissing!

Vanuit een commercieel RD-oogpunt gezien wel. Men kan zich immers niet veroorloven om de gehele wereld tegen te krijgen?

Neuh, niet zozeer vanuit commercieel oogpunt, want daar heb ik geen verstand van. Wel vanuit Bijbels oogpunt.

[Wittewrongel]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

Vrij logisch dat het RD dit niet heeft geplaatst. Wijze en goede beslissing!

Een wijze beslissing misschien wel. Maar waarom een goede beslissing? Het bovenstaande kon anders geformuleerd worden, enkel zit er wel een kern van waarheid in. Die mogen wij toch niet ontkennen?

[Luther]

Een wijze beslissing misschien wel. Maar waarom een goede beslissing? Het bovenstaande kon anders geformuleerd worden, enkel zit er wel een kern van waarheid in. Die mogen wij toch niet ontkennen?

Het stuk staat vol complotdenken, met een vleugje xenofobie en vreemde vooronderstellingen, die niet alleen kwetsend zijn, maar ook onchristelijk. Zeker mag Europa het nodige doen om de vluchtelingenstroom in te dammen, maar laten we eerst nagaan hoe het komt dát men vlucht en welk aandeel Europa daarin heeft.
Teksten als 'de toekomstige moordenaars van onze kinderen' etc. zijn werkelijk ongepast. Als de Bijbel ons oproept om onze vijanden lief te hebben, en wel moeten doen aan die ons haten, dan is dat een betere weg dan die van Wilderiaanse bangmakerij met zinnen als: 'in ruil voor bed, bad, brood krijgen we straks de sharia.' (Nog even los van het feit dat de bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers is in een beperkte periode.)
Ook over de vreemdeling valt meer te zeggen dan alleen de vraag, of ze hun afgoden moeten wegdoen. En nee, Nederland is geen christelijke natie meer.

[Wittewrongel]

Een wijze beslissing misschien wel. Maar waarom een goede beslissing? Het bovenstaande kon anders geformuleerd worden, enkel zit er wel een kern van waarheid in. Die mogen wij toch niet ontkennen?

Het stuk staat vol complotdenken, met een vleugje xenofobie en vreemde vooronderstellingen, die niet alleen kwetsend zijn, maar ook onchristelijk. Zeker mag Europa het nodige doen om de vluchtelingenstroom in te dammen, maar laten we eerst nagaan hoe het komt dát men vlucht en welk aandeel Europa daarin heeft.
Teksten als 'de toekomstige moordenaars van onze kinderen' etc. zijn werkelijk ongepast. Als de Bijbel ons oproept om onze vijanden lief te hebben, en wel moeten doen aan die ons haten, dan is dat een betere weg dan die van Wilderiaanse bangmakerij met zinnen als: 'in ruil voor bed, bad, brood krijgen we straks de sharia.' (Nog even los van het feit dat de bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers is in een beperkte periode.)
Ook over de vreemdeling valt meer te zeggen dan alleen de vraag, of ze hun afgoden moeten wegdoen. En nee, Nederland is geen christelijke natie meer.

Zoals ik zei verkeerd geformuleerd en gedeeltelijk ben ik het met je eens. Maar wat ik niet wil ontkennen is dat daardoor het stukje wat nog Christelijk in ons land is in verhouding minder wordt als we moslims toelaten. En dan wil ik niet discrimineren. Maar daar mogen we wel bij stilstaan... Hoe meer moslims er naar Nederland komen hoe moeilijker het voor ons zal worden.

Een simpel voorbeeld: Hoe lang denk je dat het nog duurt voordat er een politieke partij zal komen die zich strijd voor de Islam? Er zijn al 2 éénlingen maar een Partij zal er gerust komen.

[Luther]

Een wijze beslissing misschien wel. Maar waarom een goede beslissing? Het bovenstaande kon anders geformuleerd worden, enkel zit er wel een kern van waarheid in. Die mogen wij toch niet ontkennen?

Het stuk staat vol complotdenken, met een vleugje xenofobie en vreemde vooronderstellingen, die niet alleen kwetsend zijn, maar ook onchristelijk. Zeker mag Europa het nodige doen om de vluchtelingenstroom in te dammen, maar laten we eerst nagaan hoe het komt dát men vlucht en welk aandeel Europa daarin heeft.
Teksten als 'de toekomstige moordenaars van onze kinderen' etc. zijn werkelijk ongepast. Als de Bijbel ons oproept om onze vijanden lief te hebben, en wel moeten doen aan die ons haten, dan is dat een betere weg dan die van Wilderiaanse bangmakerij met zinnen als: 'in ruil voor bed, bad, brood krijgen we straks de sharia.' (Nog even los van het feit dat de bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers is in een beperkte periode.)
Ook over de vreemdeling valt meer te zeggen dan alleen de vraag, of ze hun afgoden moeten wegdoen. En nee, Nederland is geen christelijke natie meer.

Zoals ik zei verkeerd geformuleerd en gedeeltelijk ben ik het met je eens. Maar wat ik niet wil ontkennen is dat daardoor het stukje wat nog Christelijk in ons land is in verhouding minder wordt als we moslims toelaten. En dan wil ik niet discrimineren. Maar daar mogen we wel bij stilstaan... Hoe meer moslims er naar Nederland komen hoe moeilijker het voor ons zal worden.

Een simpel voorbeeld: Hoe lang denk je dat het nog duurt voordat er een politieke partij zal komen die zich strijd voor de Islam? Er zijn al 2 éénlingen maar een Partij zal er gerust komen.

Zijn alle bootvluchtelingen moslims? Zijn alle Afrikanen dat? Of houden we rekening met de mogelijkheid dat er wellicht onbedoeld een zendingsveld naar ons toekomt?

[Pimpelmees]

Bootvluchtelingen-1 Bij alle emoties over het vreselijke lot van hen die verdronken tijdens hun pogingen Europa te bereiken moeten we niet vergeten dat dit een voorspel kan zijn van grote sociale onrust die we te wachten hebben als het waar is dat Europa honderdduizenden vluchtelingen (men spreekt wel van miljoenen!) tegemoet kan zien, waar ook ons land zijn deel van zal krijgen. Ik zal er zeker geen pleidooi voor voeren om die mensen te laten verdrinken, maar wel om dit vreselijke te voorkomen. En om dit te voorkomen zal Europa maatregelen moeten nemen door b.v. de havens van Libië te blokkeren en de boten die toch ontsnappen terug te brengen. We zijn helaas vergeten dat de verdreven en gedode leider van Libië Kadaffi, in zijn laatste interview voor zijn dood heeft gezegd, dat de Middellandse Zee een slagveld vol bootvluchtelin-gen zou worden. En welk percentage criminelen en terroristen zich tussen deze vluch-telingen bevinden is een grote en angstige vraag. Laten we tevens beseffen dat het merendeels islamieten zijn die zich in Europa willen vestigen; waarmee de vrees groot is dat we mogelijk toekomstige moordenaars van onze kinderen binnenhalen. En in ruil voor bad, bed en brood krijgen wij straks de sharia! Als u zou zeggen dat we volgens de Bijbel goed moeten zijn voor de vreemdeling dan val ik u bij. Maar dan moeten we wel heel goed beseffen dat in Israël vreemdelingen hun afgoden niet mee mochten brengen, maar dat zij de geboden van Israëls God moesten eerbiedigen, en mee moesten doen met de inzettingen en feesten van Israëls God en Koning!

Bootvluchtelingen-2. Het bovenstaande stukje hebben we aan het RD gezonden ter plaatsing in de rubriek "Opgemerkt". Het is niet opgenomen. Naar de reden valt te gissen. Mocht ik mogelijk niet wijzen op wat wij -volgens Gods Woord- kunnen en móeten eisen van de vreemdeling die bescherming bij ons zoekt? Dan is er geen plaats voor hun grote afgod Allah en diens zo valse profeet Mohammed. Gaat het RD er vanuit dat we toch geen christelijk land zijn? Daar hebben de afgevaardigden van de SGP niets mee te maken. "Tot de Wet en de Getuigenis"! Zij en wij allen hebben te maken met het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Al zijn de placcaten tegen! De mannen (en vrouwen) van het Reformatorisch Dagblad mochten eens beseffen dat het enkel Gods zegen en trouw aan en over ons voorgeslacht is dat wij in Nederland nog niet zo vreselijk bezocht worden met rampen zoals in andere landen; landen die nog nooit het Evangelie hebben gehad en er ook niet tegen hebben kunnen zondigen. Als Nederland "zomaar" steeds meer afgodendienaars binnen laat komen kon de tijd wel eens nabij gekomen zijn dat de Heere ons onder de knoet van de islam brengt of ons op een andere wijze zal tuchtigen.

Natuurlijk heeft het RD dit stukje niet geplaatst. Het is slecht geschreven en mist een goede argumentatie.

[Panny]

Dus vluchtelingen zijn welkom, behalve als ze moslim zijn?

[Wittewrongel]

Dus vluchtelingen zijn welkom, behalve als ze moslim zijn?

Als er van de 2000 vluchtelingen per jaar 1500 moslim zijn. Dan ga ik me toch na 5 jaar afvragen hoe de verhouding in Nederland is.

Nu nog antwoord op je vraag.

Indien het Moslims zijn, die Moslims willen blijven met de gevolgen van dien. Dan zeg ik Nee ze zijn niet welkom in mijn ogen. Dit is een mening die vrij kort tegen de grens zit van discriminatie daarom wil ik hier ook niet verder op doorgaan. ?

Edit:

Ja ik durf het nu nog scherper te stellen. Met de inkomst van meer moslims is de kant groot dat er NOG meer kerkgebouwen worden gesloopt en Moskeeën worden gebouwd. En we kunnen zeggen ieder zo zijn Godsdienst. Maar wie Gods Zoon verloochend wordt volgens Guido de bres gezien als de antichrist!

[peterf]

Dus vluchtelingen zijn welkom, behalve als ze moslim zijn?

Ja ik durf het nu nog scherper te stellen. Met de inkomst van meer moslims is de kant groot dat er NOG meer kerkgebouwen worden gesloopt en Moskeeën worden gebouwd. En we kunnen zeggen ieder zo zijn Godsdienst. Maar wie Gods Zoon verloochend wordt volgens Guido de bres gezien als de antichrist!

Een seculier verloochend eveneens de Christus. Is die dan wel welkom?
Je zou het ook allemaal positief kunnen zien: je hoeft niet naar het zendingsveld, het zendingsveld komt naar je toe!

[Panny]

De kerken zitten ook vol met mensen die Christus verloochenen....

[samanthi]

Moslims een gevaar? ja dat is zeker een reëel gevaar, bootvluchtelingen allemaal moslims? nou ik dacht het niet.
moeten we waarde hechten aan een profetie van Kadaffi? nou ik dacht het niet. Denk je echt dat criminelen hun leven wagen om hier onze kinderen te vermoorden? ronduit een lachertje, de criminelen? de mensenhandelaars en de mensen die mensen in nood aan hun lot over willen laten.