Gelezen op NOS:

Een paar punten uit DIT ARTIKEL

Een meerderheid van de leden van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) staat open voor verandering in de kerkgemeenschap. Dat is de uitkomst van een enquête over de toekomst van de kerk die PKN hield onder leden. In totaal werd de enquête door 18.000 van de 1,6 miljoen leden ingevuld.

Onder de respondenten is er vooral behoefte aan veranderingen van de kerkdiensten, ongeveer de helft is daarvoor. Volgens bijna 40 procent van de leden zou een vernieuwde invulling van de kerkdienst ervoor zorgen dat mensen vaker een dienst bezoeken.
(Is dit niet al vaker geprobeerd, zonder resultaat?)

Verder blijkt uit de resultaten dat 63% liever de predikant behoudt dan het kerkgebouw als het op financiering aankomt. Dat zou volgens PKN kunnen betekenen dat de Protestantse Kerk over een paar jaar ook in huiskamers of in buurthuizen te vinden is.

Wie heeft deze enquete ingevuld?
Zou dit ook in een ander kerkverband kunnen gebeuren, wat denken jullie?

Hier is meer informatie over deze enquete te vinden, inclusief de volledige resultaten:

http://www.protestantsekerk.nl/overons/ ... intro.aspx

http://www.protestantsekerk.nl/Lists/PK ... rk2025.pdf

Mara schreef:Verder blijkt uit de resultaten dat 63% liever de predikant behoudt dan het kerkgebouw als het op financiering aankomt. Dat zou volgens PKN kunnen betekenen dat de Protestantse Kerk over een paar jaar ook in huiskamers of in buurthuizen te vinden is.

Wie heeft deze enquete ingevuld?
Zou dit ook in een ander kerkverband kunnen gebeuren, wat denken jullie?

Een PKN'ner ben ik niet, en heb de enquête dus niet ingevuld.
Maar wat de verandering betreft, ik denk dat dit overal gaat gebeuren.

Ik ben wel benieuwd hoe onze kerkdiensten er over 25 jaar uitzien. Zelf verwacht ik dat de erediensten er zeker anders uit gaan zien.
Kennis overdracht in het onderwijs is ook heel anders geworden, de kerk zal volgen.
Misschien gaan we wel terug naar de tijd van de kerkvaders, waar er veel meer interactie was tussen de prediker en de hoorder.
Gezien de maatschappelijke ontwikkelingen , de tijd waarin onze jongeren opgroeien, waar interactiviteit een gegeven is, lijkt het me ook wenselijk.
Misschien moeten we het dan ook niet afwachten, maar als kerk pro actief de eerste stappen naar nieuwe vormen zelf zetten.

En , als (overbodige) toevoeging, maar voordat er allerlei uit angst en gevoel gesproten reacties komen, let wel ik heb het over de vorm en niet over de inhoud!

Ik heb hem ook ingevuld.

In Engeland is twee jaar geleden een rapport gepubliceerd waaruit blijkt dat daar het kerkbezoek in den lande afneemt, maar dat het kerkbezoek aan de kathedralen over de periode 2003-2013 met ruim 30% is toegenomen!
De conclusie is, kortweg gezegd: mensen gaan niet meer "als vanzelfsprekend" naar de kerk, maar áls ze dan eens ter kerke gaan, dan wel graag in een ruimte met allure, waar een goede preek te horen is, waar je gastvrij wordt ontvangen en waar de kerkmuziek op niveau staat. Een sfeerloos gebouw waar niemand naar je omziet, een gebrekkige preek en slechte muziek, daar haken mensen op af, zo concludeert men daar.

http://www.churchgrowthresearch.org.uk/ ... nce1.0.pdf

Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Ik vind het juist een transparante methode. 'Volksraadpleging' is dan weer een raar woord in dit verband, het betreft de gemeenteleden.
Een kerkenraad kan alleen goed functioneren als het een goede afspiegeling van de gemeenteleden is. Dan is een dergelijk onderzoek zo gek nog niet. Over de inhoud van de vragen kan je vervolgens je bedenkingen hebben, dat had ik bij diverse vragen althans wel.

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Geheel mee eens.
De Grieken vonden het dwaasheid en de Joden ergerden zich. Toch gebruikt de Heere de dwaasheid van de prediking. En het geloof is uit het gehoor, door Het Woord, niet door de boeiende entourage.

Mannetje schreef:

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Geheel mee eens.
De Grieken vonden het dwaasheid en de Joden ergerden zich. Toch gebruikt de Heere de dwaasheid van de prediking. En het geloof is uit het gehoor, door Het Woord, niet door de boeiende entourage.

Ik zie niet in wat het één met het ander te maken heeft in dit verband.

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Ledenvergaderingen dus ook maar per direct afschaffen?

Zita schreef:

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Ledenvergaderingen dus ook maar per direct afschaffen?

Ik ben voor!

Als het zo is dat mensen altijd het verkeerde kiezen hoef je de uitkomst van de stemming alleen maar om te draaien voor de juiste uitslag

Panny schreef:Als het zo is dat mensen altijd het verkeerde kiezen hoef je de uitkomst van de stemming alleen maar om te draaien voor de juiste uitslag

Zo is dat maar net. Ook weer opgelost;-)

Misschien moeten de voorstanders hiervan hun bijbelconcordantie nog eens op het lemma 'doorvloeien' bestuderen.

Zita schreef:

-DIA- schreef:Maar is een volksraadpleging kerkrechtelijk wel aanbevolen?
Als we bedenken dat wij als mensen nooit voor de waarheid kiezen?
Hebben wij mede daarom niet een kerkenraad?
Als die goed functioneert zou toch geen volksraadpleging als deze nodig zijn?
En wat... als men naar het volk luistert? Waar luistert men dan naar?
Naar mensen die het zo willen als zij het willen zien?
Kortom ik geloof dat ik hier nogal wat vragen bij heb.

Ledenvergaderingen dus ook maar per direct afschaffen?

Lijkt u dat iets? Mij niet... De gemeente mag wel gekend worden binnen de kerkelijke weg.
Ik denk dat dit nooit vragen heeft opgeroepen. Denkt u van wel? En hebt u daar ook voorbeelden van?
Ik vraag me wel eens af hoe het zit met het beroepen van predikanten en ambtsdragers in de PKN.
Je hoort er nooit over tweetallen en verkiezingen. In de formulieren lezen we toch dat de ambtsdragers
door de gemeente worden verkoren? Of geldt dat niet voor de PKN?

-DIA- schreef: Ik vraag me wel eens af hoe het zit met het beroepen van predikanten en ambtsdragers in de PKN.
Je hoort er nooit over tweetallen en verkiezingen. In de formulieren lezen we toch dat de ambtsdragers
door de gemeente worden verkoren? Of geldt dat niet voor de PKN?

Er zijn twee methodes van verkiezen die allebei in overeenstemming met de DKO zijn: de aristocratische en de aristocratisch-democratische verkiezing.
De GG heeft in 1925 gekozen voor de manier die jij het beste kent, maar daarom is dat nog niet de enige juiste manier. Lees
http://kerkrecht.nl/main.asp?pagetype=o ... 2266&page=

En lees dan voor de aardigheid ook even verder over de lengte van de ambtstermijn
http://kerkrecht.nl/main.asp?pagetype=o ... 2191&page=
Geeft te denken, toch?