Brs en zrs,
hoe kunnen de feiten van het afhankelijk zijn van de Heere en het krijgen van een eigen verantwoordelijkheid in de praktijk met elkaar rijmen?
Bv, stel dat je zó afhankelijk van God wilt leven dat je in de auto geen gordel draagt omdat je dan afhankelijk bent van de techniek. Dan neem je geen verantwoordelijkheid op je en je vertrouwt op God. Toch zal iedereen dit afkeuren. In hoeverre mag je de middelen waarnemen?
Afhankelijk en verantwoordelijk
-
Lecram
Romeinen 14 ....... Een iegelijk zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.Oorspronkelijk gepost door ZWP
Brs en zrs,
hoe kunnen de feiten van het afhankelijk zijn van de Heere en het krijgen van een eigen verantwoordelijkheid in de praktijk met elkaar rijmen?
Bv, stel dat je zó afhankelijk van God wilt leven dat je in de auto geen gordel draagt omdat je dan afhankelijk bent van de techniek. Dan neem je geen verantwoordelijkheid op je en je vertrouwt op God. Toch zal iedereen dit afkeuren. In hoeverre mag je de middelen waarnemen?
1 Petrus 1 Daarom opschortende de lenden uws verstands, en nuchteren zijnde, hoopt volkomenlijk op de genade, die u toegebracht wordt in de openbaring van Jezus Christus.
-
Breekijzertje
Wij hebben een vrije wil gekregen van God.
God heeft ons niet als voorgeprogrammeerde robots gemaakt.
Ook een stuk eigen verantwoordelijkheid is ingeschapen.
Dat geldt bijvoorbeeld ook bij verzekeren, vaccineren etc.
Maar het is inderdaad een spanningsveld. Afhankelijkheid versus Eigen verantwoordelijkheid.
Een 'breekje' van Breekijzertje
God heeft ons niet als voorgeprogrammeerde robots gemaakt.
Ook een stuk eigen verantwoordelijkheid is ingeschapen.
Dat geldt bijvoorbeeld ook bij verzekeren, vaccineren etc.
Maar het is inderdaad een spanningsveld. Afhankelijkheid versus Eigen verantwoordelijkheid.
Een 'breekje' van Breekijzertje
Gewoon nuchter zijn. Neem de middelen waar voorzover ze er zijn, en niet strijdig zijn met de Schriften. De mens is gezet om alles eraan te doen wat hij kan om Gods geboden te houden. Uiteraard wil dat 'alles eraan doen' niet zeggen dat we paranoïde de duurste dingen in huis moeten halen om omzelf te beschermen, en ook niet dat we niet meer de straat opdurven omdat we anders misschien wel platgereden worden. Met een gewone, gezonde nuchterheid gebruik maken van de middelen lijkt mij het meest in de lijn van de SchriftBv, stel dat je zó afhankelijk van God wilt leven dat je in de auto geen gordel draagt omdat je dan afhankelijk bent van de techniek. Dan neem je geen verantwoordelijkheid op je en je vertrouwt op God. Toch zal iedereen dit afkeuren. In hoeverre mag je de middelen waarnemen?
-
england
Dus verzekeren en vaccineren reken jij tot de verantwoordelijkheid van de mens, de zogenaamde geoorloofde middelen??Oorspronkelijk gepost door Breekijzertje
Wij hebben een vrije wil gekregen van God.
God heeft ons niet als voorgeprogrammeerde robots gemaakt.
Ook een stuk eigen verantwoordelijkheid is ingeschapen.
Dat geldt bijvoorbeeld ook bij verzekeren, vaccineren etc.
Maar het is inderdaad een spanningsveld. Afhankelijkheid versus Eigen verantwoordelijkheid.
Een 'breekje' van Breekijzertje
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
-
england
-
lejo
tsja, dat is een gewetensvraag.Afhankelijk en verantwoordelijk
beste ZWP, Afhankelijk en verantwoordelijk zijn misschien ook als niet tegengesteld aan elkaar te zien.
Stel je beseft je afhankelijkheid van God, en weet jezelf volgens de Schriften een tempel van Zijn Geest, zou je dan niet in afhankelijkheid verantwoordelijk omgaan met de "woning" van God. Omdat Hij in zijn goedertierenheid niet alleen Zijn Zoon zond in deze wereld, die voor Zijn volk de macht van de hel gebonden heeft, maar ook die Boodschap de hele wereld over laat gaan. En dan het daar nog niet bij laat, en de belofte vervult dat ieder die Zijn woord bewaard de dood niet zal zien (Joh.8:51)
Zou dat je niet afhankelijk en verantwoordelijk tegelijk maken?
Luister naar Paulus: "Daarom zijn wij ook zeer begerig, hetzij inwonende, hetzij uitwonende, om Hem welbehagelijk te zijn.
En dat geeft natuurlijk geen pasklaar antwoord, jammer hé? Ik weet het soms ook niet, en sla dan de Bijbel maar weer open. Vindt daarin, bij wijze van spreken, ook weer geen voorschrift voor het dragen van wel/geen autogordel. Maar vind daarin wel: "Uw Woord is een lamp voor mijn voet"
Dat geeft me aan de ene kant een hoop vrijheid en aan de andere kant ook verplichting, alleen dan vanuit een ander perspectief als dat van het verkennen van de ondergrens.
Als we van methode kúnnen spreken, is dit naar mijn idee hoe de bijbel ermee omgaat: afhankelijkheid geen eigen leven laten leiden zonder verantwoordelijkheid.
Of heb ik je dan verkeerd begrepen?
[Aangepast op 29/5/04 door lejo]