ejvl schreef:
Als je een normale, financieel gezonde gemeente hebt, en er zijn geen vakorganisten, kun je de amateurorganisten een cursus bij de VOGG geven bijvoorbeeld, door de gemeente betaald (uiteraard met studiecontract), zodat er hoge kwaliteit in de gemeente te vinden is.
Je slaat één stapje over: aan jouw verhaal gaat vooraf - de vraag of de gemeente wel kwaliteit wíl.
En dan blijkt in de praktijk dat juist de behoudende kerken vaak juist "vuurbang" zijn voor kwaliteit. Als je ziet welke reglementen men opstelt om de organisten voor te schrijven wat ze allemaal wel en (vooral) niet mogen, dan merk je dat men absoluut niet zit te wachten op vakwerk. Nee, het moet vooral zachtjes, eenvoudig, herkenbaar en gevoelig zijn. En of het dan ambachtelijk allemaal goed in elkaar zit, ach, dat hoort toch niemand?
Bij organistenbenoemingen laat men de examencommissie van de VOGG vaak bewust niet komen, want dan worden er organisten als de beste aangewezen die niet voldoen aan de wensen van de kerkenraad. Nee, we kunnen het zelf wel.
Dus ja, waarom zou je dan organisten op cursus sturen en dure orgels aanschaffen?
Gelukkig zijn er ook plaatsen waar het beeld wat positiever is. Grosso modo: hoe rechtser, hoe somberder het beeld.
)?
).
