Toch niet gezond, zoveel gemeenten en 1 proponent?Mister schreef:Oud Geref. Gem. in Ned.
Beroepen: te Achterberg, Bergambacht, Bunschoten, Dordrecht, Ede, Elst (U), Grafhorst, Kampen, Kinderdijk, Langbroek, Lienden, Rhenen, Rijssen en Wekerom, proponent Th. L. Zwartbol te Alblasserdam.
Volgens jou niet dan?Dort schreef:Zijn wij dat waard dan?
[gedwongen voelen om te reageren modus]jacob schreef:Volgens jou niet dan?Dort schreef:Zijn wij dat waard dan?
Goed ik zal niet nog een keer zeggen dat het curatorium een dwaalzieke instelling is en dat juist deze instelling de hervormde kerk een hoop ds's met vele gaven heeft opgeleverd.
Of misschien heb je dan toch wel gelijk, en wil de Heere niet meer werken in dit kerkverband. Of misschien wel een combinatie. 1 ding blijft extreem frapant. Hoe zou het toch komen dat we wel regeer ouderlingen hebben verdient? Het is NB hetzelfde ambt!
@D zou je dat bijbels willen onderbouwen?Erasmiaan schreef:[gedwongen voelen om te reageren modus]jacob schreef:Volgens jou niet dan?Dort schreef:Zijn wij dat waard dan?
Goed ik zal niet nog een keer zeggen dat het curatorium een dwaalzieke instelling is en dat juist deze instelling de hervormde kerk een hoop ds's met vele gaven heeft opgeleverd.
Of misschien heb je dan toch wel gelijk, en wil de Heere niet meer werken in dit kerkverband. Of misschien wel een combinatie. 1 ding blijft extreem frapant. Hoe zou het toch komen dat we wel regeer ouderlingen hebben verdient? Het is NB hetzelfde ambt!
A. Waarom roep je zo graag negatief over het curatorium? Ik word helemaal moe van jouw kruistocht tegen de (oud) Gergem (in Ned), en dacht dat je nu ook wel eens moe van je zelf werd.
B. Dort vraagt zich af of we waard zijn dat God nog naar ons omziet, en ik denk dat het een hele goede vraag is die veel te weinig gesteld wordt.
C. Dort bedoelde het volgens mij in het algemeen, hij zegt namelijk "wij". Waarom betrek jij het dan op een kerkverband? Zie A
D. Ouderlingen verschillen wel van herders en leraars. Dat weet jij ook. Dat is echt geen novum ofzo.
[/gedwongen voelen om te reageren modus]
P.S. Misschien handig als je reageert om daarvoor een apart topic te openen?
) Dan mag ik inbrengen dat ik dat allemaal maar larie vind. Het curatorium is de grote boosdoener. Het is onbijbels, het eigent zich bevoegdheden toe waartoe ze helemaal niet in staat is. Een soort hemelse rechtbank op aarde, wat verbeelt ze zich. Maar goed. Ik moet er gewoon niets van hebben gewoon weg omdat het een onbijbelse uitvinding is. Als ze werkelijk iets van de voorzienigheidsgods geloofde dan wierpen ze bij elke kandidaat gewoon het lot. Blijkbaar is dat te riskant.B. Dort vraagt zich af of we waard zijn dat God nog naar ons omziet, en ik denk dat het een hele goede vraag is die veel te weinig gesteld wordt.
C. Dort bedoelde het volgens mij in het algemeen, hij zegt namelijk "wij". Waarom betrek jij het dan op een kerkverband? Zie A
De Bijbelse onderbouwing is met Paulus in Efeze 4: Dat de Heere Christus gegeven heeft sommigen tot apostelen, en sommigen tot profeten, en sommigen tot evangelisten, en sommigen tot herders en leraars,....jacob schreef:@D zou je dat bijbels willen onderbouwen?
op het andere ga ik helemaal niet in. Als iemand iets mag zeggen over het al dan niet waar zijn van iets. (zie ook het stukje van ds van Aalst, waar ik het in alle gronden totaal met hem oneens ben, het enige twistgeschil waarin hij altijd zichtbaar zeer geiiriteerd werd als ik hem daar op aansprak vroeger) Dan mag ik inbrengen dat ik dat allemaal maar larie vind. Het curatorium is de grote boosdoener. Het is onbijbels, het eigent zich bevoegdheden toe waartoe ze helemaal niet in staat is. Een soort hemelse rechtbank op aarde, wat verbeelt ze zich. Maar goed. Ik moet er gewoon niets van hebben gewoon weg omdat het een onbijbelse uitvinding is. Als ze werkelijk iets van de voorzienigheidsgods geloofde dan wierpen ze bij elke kandidaat gewoon het lot. Blijkbaar is dat te riskant.
Dort, ik begroet in jou een paauweaan in onze gelederen. Welkom op dit forum, zou ik zeggen. Er is een overigens een topic op dit forum gewijd aan ds. Paauwe.Dort schreef:Was dat maar waar, daar valt nog wel het nodige op af te dingen.Wat is de leer van de OGG, HNHK en CGK anders dan naar Schrift en belijdenis?
En ik ook niet.Afgewezen schreef:Dort, ik begroet in jou een paauweaan in onze gelederen. Welkom op dit forum, zou ik zeggen. Er is een overigens een topic op dit forum gewijd aan ds. Paauwe.Dort schreef:Was dat maar waar, daar valt nog wel het nodige op af te dingen.Wat is de leer van de OGG, HNHK en CGK anders dan naar Schrift en belijdenis?
