Marieke schreef:

Zita schreef:Een waarderingssysteem à la 'vind ik leuk' van Facebook zou ik soms wel handig vinden. Ik ben het nu bijvoorbeeld erg eens met JolandaOudshoorn in het topic over prins Friso, maar het voegt niet zoveel toe als ik daar post 'mee eens'. Idem voor iets waarom ik hard moet lachen, of een doorwrochte post in een serieuze discussie.

Ja, soms zou ik graag bij bepaalde postings m'n instemming (of afkeuring ) willen betuigen.....
Die optie van Zita vind ik een hele goeie!

Ik kan me dat wel voorstellen, maar voor verbeteringen aan het forum op zichzelf is dit topic niet bedoeld. Die ontwikkelingen zijn namelijk afhankelijk van de gebruikte phpBB software.

caprice schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:

Tiberius schreef:- Koppeling met Facebook pagina van RD

Een RD facebook ?? Wist niet dat het RD ook aan die onzin meedoet.
Moet ik dan facebook nemen om op het RF te kunnen? Ik ben namelijk zeer anti-sociale netwerksites.

Ja, het RD heeft ook Facebook. Evenals Twitter.
Nee, je hoeft (en kunt) geen Facebook account te gebruiken om op RF te komen.

Wat men wil, is de interactie met elkaar verbeteren.

Kan ook het nut daarvan uitgelegd worden?

EMG wil meer interactie met de achterban. Dat kon dus al, beperkt, via Facebook, Twitter en reacties onder de artikelen. Het manco van deze 3 media is dat iedereen daar kan reageren, ook zonder dat men tot de achterban behoort. Dan is zo'n beoordeling moeilijk te plaatsen.

On topic

On topic maar weer. Wat kan EMG met haar producten (refdag.nl, digibron.nl, etc) bijdragen aan refoforum?

memento schreef:On topic

On topic maar weer. Wat kan EMG met haar producten (refdag.nl, digibron.nl, etc) bijdragen aan refoforum?

Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Meer bekendheid misschien? Maar ik zie nog niet veel nieuwe inbreng, dus of dat werkt, is ook maar de vraag.
Het enige positieve van de overgang vind ik, dat RF nu ondergebracht is bij een officiële instantie en niet meer afhankelijk is van hobbyisten, die er op een gegeven moment geen tijd of zin meer in zouden kunnen hebben.

Ik zie op www.rd.nl nog geen link naar www.refoforum.nl ?
Dan krijg je vanzelf meer interactie lijkt me.

huisman schreef:

Tiberius schreef:- Koppeling met Facebook pagina van RD

Een RD facebook ?? Wist niet dat het RD ook aan die onzin meedoet.
Moet ik dan facebook nemen om op het RF te kunnen? Ik ben namelijk zeer anti-sociale netwerksites.

Wat een merkwaardige reactie. Wat is het wezenlijke verschil tussen een discussieforum als dit en een medium als Facebook?
Gezien je actieve deelname aan RF ben je geen goede ambassadeur van je uitspraak zeer tegen sociale netwerksites te zijn...

Ik had al een beetje het idee dat het een kliek is.:-(

Simon schreef:Ik had al een beetje het idee dat het een kliek is.:-(

Welnee. Ieder lid is welkom op de meetings, en kan daar de forumleden gewoon in real life ontmoeten...

Simon schreef:Ik had al een beetje het idee dat het een kliek is.:-(

Nee, iedereen is welkom, ook op een meeting! Alleen wil niet ieder forumlid daar naar toe vanwege de privacy.

~brainstormen over meeting~

freek schreef:

huisman schreef:

Tiberius schreef:- Koppeling met Facebook pagina van RD

Een RD facebook ?? Wist niet dat het RD ook aan die onzin meedoet.
Moet ik dan facebook nemen om op het RF te kunnen? Ik ben namelijk zeer anti-sociale netwerksites.

Wat een merkwaardige reactie. Wat is het wezenlijke verschil tussen een discussieforum als dit en een medium als Facebook?
Gezien je actieve deelname aan RF ben je geen goede ambassadeur van je uitspraak zeer tegen sociale netwerksites te zijn...

Ik zie RF absoluut niet als een sociale netwerksite maar als een discussieplatform voor de gereformeerde gezindte.
(Mijn kinderen zitten voor een groot deel wel op facebook )

henriët schreef:

Simon schreef:Ik had al een beetje het idee dat het een kliek is.:-(

Nee, iedereen is welkom, ook op een meeting! Alleen wil niet ieder forumlid daar naar toe vanwege de privacy.

~brainstormen over meeting~

Misschien kunnen we nu gratis gebruik maken van de Erdee-faciliteiten.

huisman schreef:Ik zie RF absoluut niet als een sociale netwerksite maar als een discussieplatform voor de gereformeerde gezindte.

RF, evenals andere internetfora, is beide.
Sterker nog: internetfora zijn één van de eerste sociale netwerksites.

En ja, een sociale netwerksite vormt inderdaad al gauw een beetje een kliek (eigenlijk een community). Een kliek, overigens, waar je je wel makkelijk bij aan kan sluiten.
Wat RF betreft nog een warme kliek ook, heb ik begrepen.

Ik wil jullie attent maken op het twitteraccount van RF: https://twitter.com/#!/refoforum
Op verzoek van sommige forummers zullen we daar af en toe wat plaatsen. Ik weet niet direct wat, dus als iemand op dat punt tips heeft, zijn ze hartelijk welkom.

Ik heb al 6 volgers, help me even om er vandaag nog 600 van te maken.

Ik heb nog steeds geen twitteraccount aangemaakt.
Wel maak ik me ernstig zorgen over de slapte op het forum. Zijn alle forummers twitteraars geworden?

Facebookers, denk ik.