Vanmiddag is de commissie in vergadering bij-één geweest. Is er toevallig iemand die weet of er iemand is toegelaten/aangenomen?

Jan schreef:Vanmiddag is de commissie in vergadering bij-één geweest. Is er toevallig iemand die weet of er iemand is toegelaten/aangenomen?

Beste Jan,

Ik heb wat moeite met het woord: toevallig.
We weten namelijk niets toevallig.
Als het goed is gaat men óók niet toevallig naar een kerkvergadering,
maar in biddend opzien of het de Heere nog behagen mocht,
of Hij tot Zijn eer nog dienstknechten wil uitstoten in Zijn wijngaard.
Van onze zijde is dat geheel en al verbeurd. Onverdiend.

Laten we ons waken voor domineesverheerlijking.
Een voorbeeld: stampvolle kerkgebouwtjes als er voor het eerst een nieuwe proponent of kandidaat voorgaat.
Allemaal even nieuwsgierig wie de persoon is die preekt,
hoe hij eruit ziet, hoe zijn stem is als hij spreekt,
en dan tenslotte: nog even beluisteren wat hij inhoudelijk preekt.
Ja, en dan het weegschaaltje erbij en wegen maar.
Ach helaas allemaal buitenkant-godsdienst.
Gaat de eerwaarde heer de volgende keer weer voor, dan is het bezoek al een stuk minder,
want dan is er gewogen, en: het nieuwtje is er af.

Misschien allemaal wat cru geschreven door mij,
ik hou niemand tegen om een kerkdienst te bezoeken, waarin voor het eerst een proponent of kandidaat voorgaat. Zo bedoel ik dat niet.
Maar als men alleen voor de nieuwsgierigheid komt en verder nooit,
dan wil ik er voorzichtig een vraagteken bij zetten.
Maar bovengenoemd voorbeeld geeft weer wat mij zelf vaak opviel:
Eerst een propvol kerkgebouwtje, en na een paar keer is het bezoek al afgenomen.

Was er bij al die nieuwsgierig mensen wel een honger naar het Woord?
Als er werkelijk een honger is, dan komt men de volgende keer ook, dunkt me.
Gelukkig hoef ik deze nieuwsgierige kerkmensen niet te beoordelen,
Het is goed om naar Gods Huis te gaan met een lege maag, om welgevoed terug te keren.
Om te hunkeren naar een volgend zielsbanket
Vriendelijke groeten van Secor Dabar

SecorDabar schreef:

Jan schreef:Vanmiddag is de commissie in vergadering bij-één geweest. Is er toevallig iemand die weet of er iemand is toegelaten/aangenomen?

Beste Jan,

Ik heb wat moeite met het woord: toevallig.
We weten namelijk niets toevallig.
Als het goed is gaat men óók niet toevallig naar een kerkvergadering,
maar in biddend opzien of het de Heere nog behagen mocht,
of Hij tot Zijn eer nog dienstknechten wil uitstoten in Zijn wijngaard.
Van onze zijde is dat geheel en al verbeurd. Onverdiend.

Laten we ons waken voor domineesverheerlijking.
Een voorbeeld: stampvolle kerkgebouwtjes als er voor het eerst een nieuwe proponent of kandidaat voorgaat.
Allemaal even nieuwsgierig wie de persoon is die preekt,
hoe hij eruit ziet, hoe zijn stem is als hij spreekt,
en dan tenslotte: nog even beluisteren wat hij inhoudelijk preekt.
Ja, en dan het weegschaaltje erbij en wegen maar.
Ach helaas allemaal buitenkant-godsdienst.
Gaat de eerwaarde heer de volgende keer weer voor, dan is het bezoek al een stuk minder,
want dan is er gewogen, en: het nieuwtje is er af.

Misschien allemaal wat cru geschreven door mij,
ik hou niemand tegen om een kerkdienst te bezoeken, waarin voor het eerst een proponent of kandidaat voorgaat. Zo bedoel ik dat niet.
Maar als men alleen voor de nieuwsgierigheid komt en verder nooit,
dan wil ik er voorzichtig een vraagteken bij zetten.
Maar bovengenoemd voorbeeld geeft weer wat mij zelf vaak opviel:
Eerst een propvol kerkgebouwtje, en na een paar keer is het bezoek al afgenomen.

Was er bij al die nieuwsgierig mensen wel een honger naar het Woord?
Als er werkelijk een honger is, dan komt men de volgende keer ook, dunkt me.
Gelukkig hoef ik deze nieuwsgierige kerkmensen niet te beoordelen,
Het is goed om naar Gods Huis te gaan met een lege maag, om welgevoed terug te keren.
Om te hunkeren naar een volgend zielsbanket
Vriendelijke groeten van Secor Dabar

Er is vandaag 1 persoon toegelaten.

Diederik schreef:
Er is vandaag 1 persoon toegelaten.

Kan je me misschien wat informatie verschaffen over deze persoon?

Is er nu iemand aangenomen of niet?
Het zou toch echt een groot voorrecht zijn als er ook dit jaar weer 1 zou worden toegelaten.

Helaas...........

BARNEVELD – De Commissie van Onderzoek van de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland heeft geen vrijmoedigheid om kandidaten die zich hebben gemeld, toe te laten tot de opleiding tot predikant.

Dat meldde een woordvoerder van het kerkgenootschap vanmorgen. De commissie was gisteren in Barneveld bijeen.

Wel besloot de commissie dat lerend ouderling A. F. R. van der Veen uit Utrecht op de eerstvolgende vergadering van de classis West en Oost examen zal afleggen. Ook zal dan gestemd worden over de toelating van proponent H. Bakker uit Urk tot lerend ouderling.

Bron: refdag

Diederik schreef:Er is vandaag 1 persoon toegelaten.

Niet goed geïnformeerd, Diederik?

SecorDabar schreef:

Jan schreef:Vanmiddag is de commissie in vergadering bij-één geweest. Is er toevallig iemand die weet of er iemand is toegelaten/aangenomen?

Beste Jan,

Ik heb wat moeite met het woord: toevallig.
We weten namelijk niets toevallig.
Als het goed is gaat men óók niet toevallig naar een kerkvergadering,
maar in biddend opzien of het de Heere nog behagen mocht,
of Hij tot Zijn eer nog dienstknechten wil uitstoten in Zijn wijngaard.
Van onze zijde is dat geheel en al verbeurd. Onverdiend.

Laten we ons waken voor domineesverheerlijking.
Een voorbeeld: stampvolle kerkgebouwtjes als er voor het eerst een nieuwe proponent of kandidaat voorgaat.
Allemaal even nieuwsgierig wie de persoon is die preekt,
hoe hij eruit ziet, hoe zijn stem is als hij spreekt,
en dan tenslotte: nog even beluisteren wat hij inhoudelijk preekt.
Ja, en dan het weegschaaltje erbij en wegen maar.
Ach helaas allemaal buitenkant-godsdienst.
Gaat de eerwaarde heer de volgende keer weer voor, dan is het bezoek al een stuk minder,
want dan is er gewogen, en: het nieuwtje is er af.

Misschien allemaal wat cru geschreven door mij,
ik hou niemand tegen om een kerkdienst te bezoeken, waarin voor het eerst een proponent of kandidaat voorgaat. Zo bedoel ik dat niet.
Maar als men alleen voor de nieuwsgierigheid komt en verder nooit,
dan wil ik er voorzichtig een vraagteken bij zetten.
Maar bovengenoemd voorbeeld geeft weer wat mij zelf vaak opviel:
Eerst een propvol kerkgebouwtje, en na een paar keer is het bezoek al afgenomen.

Was er bij al die nieuwsgierig mensen wel een honger naar het Woord?
Als er werkelijk een honger is, dan komt men de volgende keer ook, dunkt me.
Gelukkig hoef ik deze nieuwsgierige kerkmensen niet te beoordelen,
Het is goed om naar Gods Huis te gaan met een lege maag, om welgevoed terug te keren.
Om te hunkeren naar een volgend zielsbanket
Vriendelijke groeten van Secor Dabar

Tsja, dat kan je zomaar toevallen.....

Door de classes is besloten om per half april lerend ouderling A.F.R. van de Veen beroepbaar te stellen als predikant en de heer R. Bakker als lerend ouderling.

GGBeroopingswerk schreef:Door de classes is besloten om per half april lerend ouderling A.F.R. van de Veen beroepbaar te stellen als predikant en de heer R. Bakker als lerend ouderling.

Ook voor het hele kleine beetje zijn we dankbaar.

https://www.rd.nl/kerk-religie/oggin-ne ... -1.1462169
OGGiN nemen geen student aan

Moderamen schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/oggin-ne ... -1.1462169
OGGiN nemen geen student aan

Wat arm...

SecorDabar schreef:

Jan schreef:Vanmiddag is de commissie in vergadering bij-één geweest. Is er toevallig iemand die weet of er iemand is toegelaten/aangenomen?

Beste Jan,

Ik heb wat moeite met het woord: toevallig.
We weten namelijk niets toevallig.
Als het goed is gaat men óók niet toevallig naar een kerkvergadering,
maar in biddend opzien of het de Heere nog behagen mocht,
of Hij tot Zijn eer nog dienstknechten wil uitstoten in Zijn wijngaard.
Van onze zijde is dat geheel en al verbeurd. Onverdiend.

Laten we ons waken voor domineesverheerlijking.
Een voorbeeld: stampvolle kerkgebouwtjes als er voor het eerst een nieuwe proponent of kandidaat voorgaat.
Allemaal even nieuwsgierig wie de persoon is die preekt,
hoe hij eruit ziet, hoe zijn stem is als hij spreekt,
en dan tenslotte: nog even beluisteren wat hij inhoudelijk preekt.
Ja, en dan het weegschaaltje erbij en wegen maar.
Ach helaas allemaal buitenkant-godsdienst.
Gaat de eerwaarde heer de volgende keer weer voor, dan is het bezoek al een stuk minder,
want dan is er gewogen, en: het nieuwtje is er af.

Misschien allemaal wat cru geschreven door mij,
ik hou niemand tegen om een kerkdienst te bezoeken, waarin voor het eerst een proponent of kandidaat voorgaat. Zo bedoel ik dat niet.
Maar als men alleen voor de nieuwsgierigheid komt en verder nooit,
dan wil ik er voorzichtig een vraagteken bij zetten.
Maar bovengenoemd voorbeeld geeft weer wat mij zelf vaak opviel:
Eerst een propvol kerkgebouwtje, en na een paar keer is het bezoek al afgenomen.

Was er bij al die nieuwsgierig mensen wel een honger naar het Woord?
Als er werkelijk een honger is, dan komt men de volgende keer ook, dunkt me.
Gelukkig hoef ik deze nieuwsgierige kerkmensen niet te beoordelen,
Het is goed om naar Gods Huis te gaan met een lege maag, om welgevoed terug te keren.
Om te hunkeren naar een volgend zielsbanket
Vriendelijke groeten van Secor Dabar

Wat een stevige en uitgebreide en belerende reactie op een eenvoudige vraag waarin het woord "toevallig" werd gebruikt.

Jantje schreef:

Moderamen schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/oggin-ne ... -1.1462169
OGGiN nemen geen student aan

Wat arm...

Om heel eerlijk te zijn heb ik grote moeite met deze classificatie.

Je kunt het lastig 'rijk' noemen toch?
Ik vraag me overigens af hoe je jezelf als kerkverband serieus kunt nemen met een dergelijk beleid.