Mag en kan DS A.P Van der Meer ambstdragers bevestigen buiten zijn eigen kerkverband?
Het is n.l zo dat dit gaat gebeuren in Veenendaal.
Daar zijn twee ouderlingen en een diaken door de leden gekozen,en dezen zullen bevestigd worden door DS Van der Meer.
Nu is mijn vraag eingelijk is het wel mogelijk en niet buiten de kerkorde om dat hij dat doet
En zijn daar nog meer ambstdragers als deze DS(die toch al niet zo sterk is)wegvalt,wat niet te wensen is voor dat kerkverband

Ik weet er helaas geen antwoord op. Alleen dit, DS A.P. van der Meer, noemt zich wel oud ger.gem. bv maar het is helemaal geen bv. Er is geen kerkverband, heb ik me laten vertellen. Dus ja, ds. zonder kerkverband en dan bevestigen bij een ander kerkverband, tja, is dat het eigenlijk nog wel in Veenendaal.

Ik vind het helemaal moeilijk hoor, het liefst zou ik willen dat ze zich allemaal ergens bij aansloten en die kerk bijv. gaven aan een kerk die de ruimte het hardst nodig heeft, maar ja, zo werkt het nu eenmaal niet. Het is zo ook maar een getob. Maar ja, makkelijk praten van mij. Overal is het wat joh.

Maak je niet te druk, een nieuw hart is belangrijker! Welterusten en sterkte!

Hoe het ook allemaal is,ze hebben toch ook met eem kerkorde te maken
En mag je die je nu in de problemen zit omzeilen?
Ik heb niets gezegd als het natuurlijk gewoon mag en kan

Natuurlijk is een nieuw hart het allerbelangerijkst,maar dat mag niet betekenen dat je kerkelijk er maar een beetje op los leeft

Gouda(Stationsplein) heeft enkele jaren geleden een veel verstandiger besluit genomen en heeft nu zelfs een eigen herder en leraar
De Veenendaalse gemeente heeft inmiddels honderden leden verloren
ze zullen in Veenendaal wel denken nood breekt wet

ZZP'ers zijn tegenwoordig in elke branche te vinden.

Dit is al zo vaak gebeurd en vrije gemeente's.
Deze hebben of niet met een kerkorde te maken of met een eigen kerkorde, als er geen officieel kerkverband is, welke kerkorde dan, en hoe mag je het toepassen?

Kijk eens naar de vrije gemeentes of zzp-ers die er zijn, die zijn ook vaak bevestigd door predikanten uit een ander kerkverband of door een diaken/ouderling.

ejvl schreef:Dit is al zo vaak gebeurd en vrije gemeente's.
Deze hebben of niet met een kerkorde te maken of met een eigen kerkorde, als er geen officieel kerkverband is, welke kerkorde dan, en hoe mag je het toepassen?

Kijk eens naar de vrije gemeentes of zzp-ers die er zijn, die zijn ook vaak bevestigd door predikanten uit een ander kerkverband of door een diaken/ouderling.

Dit is waar, wat niet wil zeggen dat het goed is. Ondanks het vele goede dat de Heere soms wil geven (ook) in vrije groepen etc, geloof ik niet dat het de bedoeling is. En er kunnen ook sneller misstanden ontstaan.

Ik vraag me af of ambtsdragers in dit geval wel gezagsdragers en of bv.een doop door Ds.A.P.v/d Meer wel erkend moet worden.

Een ander geval wat ik pas tegenkwam is dat de bevestiging van Ds.G.R.Procee binnenkorst in de CGK van Middelharnis plaatsvond door een Ds.Kranendonk uit Amerika. Die is dus geen CGK-predikant. Is dat wel rechtsgeldig?

Gijs83 schreef:Ik vraag me af of ambtsdragers in dit geval wel gezagsdragers en of bv.een doop door Ds.A.P.v/d Meer wel erkend moet worden.

Een ander geval wat ik pas tegenkwam is dat de bevestiging van Ds.G.R.Procee binnenkorst in de CGK van Middelharnis plaatsvond door een Ds.Kranendonk uit Amerika. Die is dus geen CGK-predikant. Is dat wel rechtsgeldig?

Jawel, dat is vanwege de band die er ook kerkordelijk is. Beiden kerk genootschappen erkennen elkaar. De CGK is de moeder van de Free Reformed Churches. Dit gebeurd al sinds de 2 WO. Je kan het vergelijken met de GG in Nederland en de dochterkerken in amerika. Het zijn 2 verschillende kerkverbanden, maar die elkaar wederzijds erkennen.

Wel uniek is dat een FRC predikant een predikant in de CGK bevestigd, dat is volgens mij nog niet veel gebeurd.

Auto schreef:

Gijs83 schreef:Ik vraag me af of ambtsdragers in dit geval wel gezagsdragers en of bv.een doop door Ds.A.P.v/d Meer wel erkend moet worden.

Een ander geval wat ik pas tegenkwam is dat de bevestiging van Ds.G.R.Procee binnenkorst in de CGK van Middelharnis plaatsvond door een Ds.Kranendonk uit Amerika. Die is dus geen CGK-predikant. Is dat wel rechtsgeldig?

Jawel, dat is vanwege de band die er ook kerkordelijk is. Beiden kerk genootschappen erkennen elkaar.

Welke kerkgenootschappen erkennen elkaar eigenlijk niet? Erkent de GG de PKN bijv.? En de GGiN de CGK?

rekcor schreef:

Auto schreef:

Gijs83 schreef:Ik vraag me af of ambtsdragers in dit geval wel gezagsdragers en of bv.een doop door Ds.A.P.v/d Meer wel erkend moet worden.

Een ander geval wat ik pas tegenkwam is dat de bevestiging van Ds.G.R.Procee binnenkorst in de CGK van Middelharnis plaatsvond door een Ds.Kranendonk uit Amerika. Die is dus geen CGK-predikant. Is dat wel rechtsgeldig?

Jawel, dat is vanwege de band die er ook kerkordelijk is. Beiden kerk genootschappen erkennen elkaar.

Welke kerkgenootschappen erkennen elkaar eigenlijk niet? Erkent de GG de PKN bijv.? En de GGiN de CGK?

Erkenning van kerkgenootschappen onderling betekend dat er eenheid is tussen die kerken, ook wel 'zusterkerken' genoemd. Onderling is er tussen Nederlandse kerkgenootschappen geen erkenning, hoewel sommigen daartoe aan het werk zijn, zoals bijvoorbeeld de CGK en GKv.

Wat wordt er bedoeld met 'erkenning'?

Bert Mulder schreef:Erkenning van kerkgenootschappen onderling betekend dat er eenheid is tussen die kerken, ook wel 'zusterkerken' genoemd. Onderling is er tussen Nederlandse kerkgenootschappen geen erkenning, hoewel sommigen daartoe aan het werk zijn, zoals bijvoorbeeld de CGK en GKv.

Volgens mij is er wel een band tussen de OGG en de GG in het overnemen van elkaars attestaties. OGG leden hoeven-dacht ik- niet voor de kerkenraad van de GG de vragen van Voetius opnieuw te beantwoorden bij overkomst.
(Is dit zo OGG'ers en GG'ers onder ons ? )

ja correct.

huisman schreef:

Bert Mulder schreef:Erkenning van kerkgenootschappen onderling betekend dat er eenheid is tussen die kerken, ook wel 'zusterkerken' genoemd. Onderling is er tussen Nederlandse kerkgenootschappen geen erkenning, hoewel sommigen daartoe aan het werk zijn, zoals bijvoorbeeld de CGK en GKv.

Volgens mij is er wel een band tussen de OGG en de GG in het overnemen van elkaars attestaties. OGG leden hoeven-dacht ik- niet voor de kerkenraad van de GG de vragen van Voetius opnieuw te beantwoorden bij overkomst.
(Is dit zo OGG'ers en GG'ers onder ons ? )

Klopt.