TSD schreef:Onlangs is in de Gezinsgids een artikel verschenen over de populariteit van de 3 formulieren van enigheid waaruit naar voren kwam dat de DL het minst populair waren en mensen er minder affiniteit bij hebben.

Zie het artikel hierover in het RD:
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... r_1_595831

Ik herken de uitkomsten wel. De Catechismus kent iedereen van A tot Z en van Z tot A maar de DL zijn vrij onbekend. Is dit niet eigenlijk een kwalijke zaak? Wat heeft het voor nut om op kweetniethoeveel plaatsen te moeten onderschrijven dat je achter de DL staat (ook op dit forum) terwijl de daadwerkelijke kennis ervan gering is? Het is bij mij niet anders. De Catechismus is veel beter bekend als de inhoud van de DL (en ook wel de Ned. Geloofsbelijdenis op de 'bekende' artikelen na dan).

Zou hiervoor binnen de gereformeerde gezindte niet meer aandacht moeten zijn?

Over het algemeen is de kennis van de Dordtse Leerregels gering. Men weet te zeggen dat het daarin gaat over de uitverkiezing. En op z'n best weet men dan ook nog dat ze opgesteld zijn in de strijd tegen de Remonstranten. Maar verder? Helaas kent men veelal de inhoud van deze belijdenis niet. Men denkt aan de uitverkiezing als een moeilijk 'vraagstuk'. Men weet niet hoe kostelijk en Schriftuurlijk in deze Leerregels gehandeld wordt over de schepping, over geloof en bekering, over de betekenis van het Evangelie en de prediking daarvan, over de volharding van de heiligen, enz. Men schrikt soms ook terug van de min of meer ingewikkelde formulering van de artikelen. Zo blijven deze Leerregels voor velen onbekend, zowel voor de jeugd als voor ouderen. Dat is heel erg jammer! Wat een kostelijke rijkdom van wat God in zijn Woord heeft geopenbaard is hierin beleden. Zie slechts de inhoudsopgave! Het betekent daarom schade voor geloof en leven als de belijdenis van Dordt op de achtergrond komt en op een afstand blijft...

dennis schreef:Ik zou ze eigenlijk weer eens moeten lezen. Is heel veel jaren geleden!

Marieke schreef:

dennis schreef:Ik zou ze eigenlijk weer eens moeten lezen. Is heel veel jaren geleden!

Je zou het kunnen doen a.d.h.v. het boek van ds. Heemskerk "En om Uw gunst en waarheid saam" van ds. D. Heemskerk. Dit is een prekenserie over de Dordtse leerregels. Heel leerzaam.

huisman schreef: Ik vind het idd zeer jammer maar herken het bij mijzelf niet. Door mijn kerkelijke gang heb ik mij juist veel verdiept in de DL.
Het boek van Ds C den Boer "Om 't eeuwig welbehagen" geeft een goed inzicht in de pastorale toon van de DL. Het is m.i. het meest pastorale belijdenisgeschrift van onze 3FvE. In onze gemeente functioneert ook een Dordse Leerregelskring.

Upquark schreef:Helaas! Onbekend maakt onbemind. Wat ook niet helpt is het uiterst stoffige taalkleed van de belijdenisgeschriften in de meeste bijbels. Laat daar nu eens wat aan gedaan worden!

Wat mijzelf betreft, mij treft altijd weer de pastorale toon die de DL laten horen. Zo duidelijk te lezen hoe bewogen onze vaderen waren om enerzijds de remonstrantse dwalingen te weerleggen, maar tegelijkertijd een geschrift neer te zetten waar de eeuwen door uit geput kan worden.

Ondertussen ben ik naar de boekenkast gelopen , en naar aanleiding daarvan citeer ik uit het (bekende?) boek van ds. E. Koop (De Dordtse Leerregels dichterbij gebracht):

Over het algemeen is de kennis van de Dordtse Leerregels gering. Men weet te zeggen dat het daarin gaat over de uitverkiezing. En op z'n best weet men dan ook nog dat ze opgesteld zijn in de strijd tegen de Remonstranten. Maar verder? Helaas kent men veelal de inhoud van deze belijdenis niet. Men denkt aan de uitverkiezing als een moeilijk 'vraagstuk'. Men weet niet hoe kostelijk en Schriftuurlijk in deze Leerregels gehandeld wordt over de schepping, over geloof en bekering, over de betekenis van het Evangelie en de prediking daarvan, over de volharding van de heiligen, enz. Men schrikt soms ook terug van de min of meer ingewikkelde formulering van de artikelen. Zo blijven deze Leerregels voor velen onbekend, zowel voor de jeugd als voor ouderen. Dat is heel erg jammer! Wat een kostelijke rijkdom van wat God in zijn Woord heeft geopenbaard is hierin beleden. Zie slechts de inhoudsopgave! Het betekent daarom schade voor geloof en leven als de belijdenis van Dordt op de achtergrond komt en op een afstand blijft...

TSD schreef:
Ok.... bijzonder, zelfs een 'Dordtse leerregelskring'. Mooi eigenlijk... de DL omvatten zoveel!

Luther schreef:Ooit heeft ds. Golverdingen een boekje uit laten geven met de uitgetypte lezingen op gemeenteavonden in Gorinchem over de DL. Ik meen dat het heet: Troost van de verkiezing.

Tiberius schreef:

Luther schreef:Ooit heeft ds. Golverdingen een boekje uit laten geven met de uitgetypte lezingen op gemeenteavonden in Gorinchem over de DL. Ik meen dat het heet: Troost van de verkiezing.

"Loflied op de verkiezing".
Hij heeft ook ooit in de Saambinder een artikelenserie hierover geschreven (te raadplegen via Digibron).

Verder staat er op Prekenweb een serie lezingen die ds. Brugge tijdens gemeenteavonden in Dordrecht heeft gehouden.

TSD schreef:Boeken, dagboeken enz. over de DL zijn er blijkbaar genoeg.

Maar daarvoor is dit topic niet geopend (anders moet deze verplaatst worden naar 'boeken' )

Wat vinden jullie van:

"Zou hiervoor binnen de gereformeerde gezindte niet meer aandacht moeten zijn?"