Piet Puk schreef:

Erskinees schreef:Er zijn twee gangbare denkwijzen voor niet-predikanten: 1) niet uitspreken of 2) wel uitspreken zonder opheffing van handen. Komt dus wel vaker voor.

Optie 2 kan volgens mij echt niet. Dan geef je als signaal dat het opheffen van de handen het belangrijkste. Dat lijkt me niet!

Dat kan wel maar dan wordt de "ons" vorm gebruikt als bede, de Heere zegene ons, genade zij ons en vrede, enzovoorts.

ejvl schreef:

Piet Puk schreef:

Erskinees schreef:Er zijn twee gangbare denkwijzen voor niet-predikanten: 1) niet uitspreken of 2) wel uitspreken zonder opheffing van handen. Komt dus wel vaker voor.

Optie 2 kan volgens mij echt niet. Dan geef je als signaal dat het opheffen van de handen het belangrijkste. Dat lijkt me niet!

Dat kan wel maar dan wordt de "ons" vorm gebruikt als bede, de Heere zegene ons, genade zij ons en vrede, enzovoorts.

Precies. Dan kan het. Vind ik ook erg netjes. Verder wordt de zegengroet bij ons ook in de leesdienst door de ouderlingen uitgesproken.

Dat zou heel bijzonder zijn. Bedoel je niet het votum of een zegenbede?

DDD schreef:Dat zou heel bijzonder zijn. Bedoel je niet het votum of een zegenbede?

Excuus. Zeker!

ejvl schreef:

Piet Puk schreef:

Erskinees schreef:Er zijn twee gangbare denkwijzen voor niet-predikanten: 1) niet uitspreken of 2) wel uitspreken zonder opheffing van handen. Komt dus wel vaker voor.

Optie 2 kan volgens mij echt niet. Dan geef je als signaal dat het opheffen van de handen het belangrijkste. Dat lijkt me niet!

Dat kan wel maar dan wordt de "ons" vorm gebruikt als bede, de Heere zegene ons, genade zij ons en vrede, enzovoorts.

Deze versie ken ik inderdaad wel, maar dat deed dhr. Van Keulen niet. Hij sprak uit: "Genade zij u en vrede [...]" en "De Heere zegene u [...]". Dat lijkt me dus kerkordelijk gezien onjuist.

Daar hoort het groetend resp. zegenend opheffen van de hand(en) bij, inderdaad.

Zou de Vrije OGG van Terneuzen ook die kant op gaan? Er gaan daar regelmatig HHK predikanten voor in de erediensten.

Tom schreef:Zou de Vrije OGG van Terneuzen ook die kant op gaan? Er gaan daar regelmatig HHK predikanten voor in de erediensten.

In Terneuzen heb je ook een hhk

Tom schreef:Zou de Vrije OGG van Terneuzen ook die kant op gaan? Er gaan daar regelmatig HHK predikanten voor in de erediensten.

De vrije OGG heeft wat minder moeite met muren, de OGGIN overigens ook. Ds Flapper ging (gaat?) bijvoorbeeld in verschilende verbanden voor, ds Veldman bijvoorbeeld ook in de VOGG en zo zijn er nog wel meer voorbeelden.

Jantje schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/vrije-he ... -1.1702458

Ik denk dat de meeste kerkgangers het wel fijn vinden om aangesloten te zijn bij een kerkverband. Maar niet iedereen zal er blij mee zijn.

Dit was ook zo bij de VHG te Grafhorst.

Hoeveel vrije en oud gereformeerde zijn er in de loop der tijden aangesloten bij de HHK?
En hoe zou dat bevallen bij die gemeentes, is er groei of juist niet?
Best interessant .

johannes schreef:Hoeveel vrije en oud gereformeerde zijn er in de loop der tijden aangesloten bij de HHK?
En hoe zou dat bevallen bij die gemeentes, is er groei of juist niet?
Best interessant .

Veelal evangelisaties ( Hardegarijp, Westerhaar, Haarlem)
Maar ook kerken als Rotterdam-Kralingen, Schiedam, Alblasserdam

De meesten van die evangelisaties nodigen rechterflank ( voormalig riet) uit.

Het is positief dat vrije gemeenten zo onderdak in een kerkverband vinden.

Geytenbeekje schreef:

johannes schreef:Hoeveel vrije en oud gereformeerde zijn er in de loop der tijden aangesloten bij de HHK?
En hoe zou dat bevallen bij die gemeentes, is er groei of juist niet?
Best interessant .

Veelal evangelisaties ( Hardegarijp, Westerhaar, Haarlem)
Maar ook kerken als Rotterdam-Kralingen, Schiedam, Alblasserdam

De meesten van die evangelisaties nodigen rechterflank ( voormalig riet) uit.

Rotterdam Kralingse Veer moet het zijn
= Géén Kralingen