Wat voor mij wel meespeelt is dit, huisman:huisman schreef:Maar even dit topic weer naar boven gehaald.
Ik heb één vraag: Waarom wordt een vraag van een niet GG'er over de GG vaak gezien als een aanval op de GG ?
In het topic "Beroepen GG studenten" had ik gewoon twee vragen over de gewoonte in de GG om twee(meer)tallen te stellen van studenten die nog niet beroepbaar zijn. Ik kan dat echt niet zien als GG bashing.
Wij kunnen natuurlijk afspreken dat wij alleen mogen posten over ons eigen kerkverband maar dat lijkt mij een beetje bizar.
Graag van jullie commentaar hoe wij onze discussies wat meer op niveau kunnen houden.
Dat je begint met een op het oog puur feitelijke vraag (hoe werkt dit, mag dat). Dan heb je het idee dat er iets neutraals wordt gevraagd, gewoon naar informatie. Maar dat vervolgens uit post twee al blijkt dat je er een heel duidelijke mening over hebt. Vandaag gebeurde dat opnieuw in hetzelfde topic: vraag 1: hoe zit het eigenlijk met meer dan een tweetal? opmerking 2: een kerkenraad hoort gewoon te weten hoe de gemeente in elkaar zit en moet een tweetal kiezen.
Het is persoonlijk dat wat mij (een klein beetje maar) tegenstaat. Natuurlijk niet dat je ergens een mening over hebt, maar wel dat het dan 'verbloemt' wordt met infovragen. Laat dan gewoon gelijk weten wat je vreemd vindt of waar je het mee oneens bent. Dan weten we allemaal gelijk waar we aan toe zijn, zonder dat we dat bij de vraag al half moeten vermoeden. Anders wordt het bij voorbaat al moeilijk om over "gewoon twee vragen" (zoals je het zelf noemt) te discussieren, of zo'n infovraag sowieso al serieus te nemen.