Zeeuw schreef:

emigrant schreef:

Mara schreef:Veel kinderen hebben vanaf de tweede of derde enting chronische klachten, zoals huidirritaties, hyperactiviteit of hoofdpijn. Kinderen worden bij twee maanden al ingeënt. Als het kind veertien maanden is, heeft het drie maal DKTP gehad, drie maal HIB en een maal BMR. Als je bedenkt dat een kind pas met anderhalf een goed werkend immuunsysteem heeft, enten wij veel te vroeg – en veel te veel. Bovendien zitten er alle mogelijke andere stoffen in de ampullen die niet zo lekker zijn, bijvoorbeeld iets wat op antivries lijkt. Ik heb een hele lijst van alles wat er in zit.’

‘Ik ben vóór polio-enting, dat is een rotziekte. Ik ben vóór tetanus, als je dat krijgt, ga je dood. Difterie is er niet meer. De kinkhoestenting vind ik erger dan de kinkhoest. Je moet zorgen, dat je baby geen kinkhoest krijgt, maar een kind dat borstvoeding krijgt, zal die ziekte niet snel krijgen. Bof is alleen gevaarlijk voor jongens in de puberteit, dus moet je dat pas enten als een jongen dertien jaar is en nog geen bof heeft gehad. De mazelen is gemener geworden. Als mensen die inenting willen geven, moet dat maar. Maar als mensen dan alleen een mazelenenting willen, krijgen ze te horen dat dat niet kan. Het is “economisch onverantwoord”. Dat noem ik veeartsenijkunde. Wij behandelen mensen alsof het een veestapel betreft.’

https://www.wanttoknow.nl/inspiratie/ha ... Sjx_YKndxI

Tegen veel ziekten die je noemt zijn andere remedieën. Zoals de bof: het homeopathische Jaborandi.
Mazelen is ook wat voor. En voor Malaria (vroeger in onze kustgebieden bekend als de moeraskoorts).

een polio patiënt en diens kinderen hebben baat bij veel gember en zwarte peper in het dagelijks menu te gebruiken. Het virus kan in de kinderen hun genen komen.

De pest, die ziekte bestaat nog, of alweer: pestis minor. Ook mild, mogelijk geërfd van onze voorouders. Onbehandeld of fout gediagnosticeerd kan het lelijk worden.

en gisteren hoorde ik dat scheurbuik ook nog / alweer bestaat. Citroenen eten.

en wat dacht je van syfilis, ook dat bestaat nog.

Zijn die geneeswijzen wetenschappelijk aantoonbaar effectief?

emigrant schreef:[

geen enkele geneeswijze is dat of hoeft dat te zijn. Ons geloof is dat ook niet. Ten eerste is er anekdotisch bewijs. En ten tweede is er “wetenschappelijk aantoonbaar” bewijs dat dit of dat schadelijk of dodelijk, of fout gediagnosticeerd is.

Jantje schreef:Zijn er mensen hier die wel of niet de griepprik gebruiken, indien zij een oproep hebben gekregen. En waarom wel of niet?

Jantje schreef:Zijn er mensen hier die wel of niet de griepprik gebruiken, indien zij een oproep hebben gekregen. En waarom wel of niet?

eilander schreef:

Jantje schreef:Zijn er mensen hier die wel of niet de griepprik gebruiken, indien zij een oproep hebben gekregen. En waarom wel of niet?

Ik heb een oproep gekregen omdat ik kennelijk in de doelgroep val. Ik maak er geen gebruik van omdat ik weten mag dat Gods beschermende hand voor mij veel beter is. Dus ik leg alles in Zijn handen. Daar ben ik nog nooit beschaamd mee uitgekomen.
Voor mij geldt wat er staat in Psalm 22:5 berijmd, op een heel speciale manier. En daarom zou ik niet durven.

Geytenbeekje schreef:

eilander schreef:

Jantje schreef:Zijn er mensen hier die wel of niet de griepprik gebruiken, indien zij een oproep hebben gekregen. En waarom wel of niet?

Ik heb een oproep gekregen omdat ik kennelijk in de doelgroep val. Ik maak er geen gebruik van omdat ik weten mag dat Gods beschermende hand voor mij veel beter is. Dus ik leg alles in Zijn handen. Daar ben ik nog nooit beschaamd mee uitgekomen.
Voor mij geldt wat er staat in Psalm 22:5 berijmd, op een heel speciale manier. En daarom zou ik niet durven.

Wel mooi zeg,
Maar ben je dan niet bang dat je mensen besmet ?
Verplicht stellen van vaccineren heeft voors en tegens vind ik.
Hoe bekijkt u het ?

Zeeuw schreef:

emigrant schreef:[

geen enkele geneeswijze is dat of hoeft dat te zijn. Ons geloof is dat ook niet. Ten eerste is er anekdotisch bewijs. En ten tweede is er “wetenschappelijk aantoonbaar” bewijs dat dit of dat schadelijk of dodelijk, of fout gediagnosticeerd is.

Ik begrijp je niet. Paracetamol werkt aantoonbaar bv. Ik zie de relatie met geloof ook niet.

Geytenbeekje schreef:

eilander schreef:Ik heb een oproep gekregen omdat ik kennelijk in de doelgroep val. Ik maak er geen gebruik van omdat ik weten mag dat Gods beschermende hand voor mij veel beter is. Dus ik leg alles in Zijn handen. Daar ben ik nog nooit beschaamd mee uitgekomen.
Voor mij geldt wat er staat in Psalm 22:5 berijmd, op een heel speciale manier. En daarom zou ik niet durven.

Wel mooi zeg,
Maar ben je dan niet bang dat je mensen besmet ?
Verplicht stellen van vaccineren heeft voors en tegens vind ik.
Hoe bekijkt u het ?

emigrant schreef:geen griepprik. Echinacea van eind augustus tot april en (afkloppen) nooit griep meer gehad.

emigrant schreef:ik neem al minstens 10 jaar geen paracetamol, ibuprofen of aspirine. Ook niet toen ze dat in het ziekenhuis aanboden na de operatie. Heel slecht spul allemaal. Bijft jaren in je lijf.

Mara schreef:

Geytenbeekje schreef:

eilander schreef:Ik heb een oproep gekregen omdat ik kennelijk in de doelgroep val. Ik maak er geen gebruik van omdat ik weten mag dat Gods beschermende hand voor mij veel beter is. Dus ik leg alles in Zijn handen. Daar ben ik nog nooit beschaamd mee uitgekomen.
Voor mij geldt wat er staat in Psalm 22:5 berijmd, op een heel speciale manier. En daarom zou ik niet durven.

Wel mooi zeg,
Maar ben je dan niet bang dat je mensen besmet ?
Verplicht stellen van vaccineren heeft voors en tegens vind ik.
Hoe bekijkt u het ?

Om de paar jaar werkt die griepinenting niet, omdat er een ander virus (of meerdere) rondwaren. Dat is in 2013 ook gebeurd. De ziekenhuizen lagen vol met gevaccineerde mensen, die toch de griep kregen en daar complicaties bij kregen.
Het bleek om 3 virussen te gaan die niet in het vaccin zaten.
Het is ook niet: ik haal de griepprik dus krijg ik geen griep. Nee, helaas niet.
Maar er wordt behoorlijk met de cijfers gegoocheld, als je goed naar de onderzoeken kijkt.
Elk jaar overlijden mensen door de griep, maar dat betreft meestal 80 plussers, mensen die al een zeer zwakke gezondheid hebben.

Je ziet dat het psychologisch wel werkt, mensen zijn enigszins gerustgesteld, omdat ze die prik gehaald hebben. Dat merk je ook op na een bevolkingsonderzoek: gelukkig, ik heb geen kanker. Maar dat dit slechts 1 lichaamsdeel betreft (borst of darmen) dat zijn ze dan even vergeten.

Mara schreef:

emigrant schreef:geen griepprik. Echinacea van eind augustus tot april en (afkloppen) nooit griep meer gehad.

Afkloppen is heidens!
Echinacea mag je niet zo lang doorslikken, dan werkt het juist tegengesteld!
Je moet het een aantal weken slikken en dan stoppen.

emigrant schreef:ik neem al minstens 10 jaar geen paracetamol, ibuprofen of aspirine. Ook niet toen ze dat in het ziekenhuis aanboden na de operatie. Heel slecht spul allemaal. Bijft jaren in je lijf.

Ik ben gezegend met een hoge pijndriempel, zal niet snel iets innemen, maar als ik na een val lig te klappertanden van de pijn, ga ik toch een pmol innemen.
Een zeldzame keer kan paracetamol een overgevoeligheidsreactie veroorzaken, maar dat kan met elk medicijn gebeuren.

Mara schreef:

emigrant schreef:geen griepprik. Echinacea van eind augustus tot april en (afkloppen) nooit griep meer gehad.

Afkloppen is heidens!
Echinacea mag je niet zo lang doorslikken, dan werkt het juist tegengesteld!
Je moet het een aantal weken slikken en dan stoppen.

emigrant schreef:ik neem al minstens 10 jaar geen paracetamol, ibuprofen of aspirine. Ook niet toen ze dat in het ziekenhuis aanboden na de operatie. Heel slecht spul allemaal. Bijft jaren in je lijf.

Ik ben gezegend met een hoge pijndriempel, zal niet snel iets innemen, maar als ik na een val lig te klappertanden van de pijn, ga ik toch een pmol innemen.
Een zeldzame keer kan paracetamol een overgevoeligheidsreactie veroorzaken, maar dat kan met elk medicijn gebeuren.

eilander schreef: Ik begrijp wat je zegt, maar het heeft m.i. geen link met een principiële keuze en ik neem aan dat Geytenbeekje daarnaar vroeg.
Op zijn vragen ga ik overigens geen antwoord geven. Er is recent al een hele discussie geweest over wel/niet verplicht stellen en de principiële bezwaren daartegen.

Zeeuw schreef:Ik gebruik eveneens gezonde supplementen, maar deze zijn zo onbewezen dat er m.i. een enorm placebo effect is.