Kleine ergernissen

[GerefGemeente-lid]

Ik ook niet. En juist het EK is het minst gecommercialiseerd. Dus daar zijn ook weinig andere principiële bezwaren tegen aan te voeren. Wel de zondagsheiliging, vooral als je de zondag als opvolger van de sabbat ziet.

Het is zonde van je tijd om er naar te kijken, maar er zullen ook mensen zijn die het zonde van de tijd vinden om iets nieuws te lezen en te schrijven op Refoforum.

Het minst gecommercialiseerd? Je komt blijkbaar nooit in de supermarkt of langs terrassen?

[Bertiel]

Ik vond de vermelding van de splinternieuwe pastorie in een artikel ook ergerlijk

[merel]

@ GGL Niet meer of minder dan koningsdag, oudjaarsdag of vader en moederdag om een paar commerciële feesten te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over kerst.

[DDD]

Ik ook niet. En juist het EK is het minst gecommercialiseerd. Dus daar zijn ook weinig andere principiële bezwaren tegen aan te voeren. Wel de zondagsheiliging, vooral als je de zondag als opvolger van de sabbat ziet.

Het is zonde van je tijd om er naar te kijken, maar er zullen ook mensen zijn die het zonde van de tijd vinden om iets nieuws te lezen en te schrijven op Refoforum.

Het minst gecommercialiseerd? Je komt blijkbaar nooit in de supermarkt of langs terrassen?

Dat is daarvoor geen criterium. Bepalend zijn mijns inziens vooral de omzet van de competitie en de vergoedingen voor de deelnemers.

[Maanenschijn]

Ik ken dat heersende narratief niet. Ik heb helemaal niks met voetbal, maar mijn omgeving van uit mijn jeugd wel. Daar past dit verhaal prima bij. Blijkbaar zijn er dus verschillende pov's.

Ja, dus de GG predikanten van je jeugd die vonden dat je wel af en toe een wedstrijdje kon kijken? Of of zondag met een groepje naar de Galgenwaard? Dat er onder ons andere pov's aanwezig zijn, betekent nog niet dat dat het heersende narratief is.

Je kunt ter vergelijking de opening van dit artikel lezen over het EK in 2004: https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... be5c29e5f2

Het heersend narratief was: de predikant waarschuwt, de gemeente doet rustig wat anders. Exact wat het stuk schetst. De anekdote van bekeerde voetballer is bij mij in de herinnering niet achtergebleven, trouwens.

Ik constateer dat er dus niks veranderd is. Dus kun je twee dingen doen: rustig door laten kabbelen en over een paar jaar weer fulmineren op een bekend fenomeen, of tot diepere bezinning komen. Dat begint in onze kringen met een artikel in het RD, begrijp ik vaak .

[Tiberius]

Maar je bent toch niet verplicht om die flauwekul-artikelen te lezen?

[GerefGemeente-lid]

Ik vermoed dat er wel reacties komen op dit artikel.

Het wordt lastig als je je kind verbiedt voetbalwedstrijden te kijken, terwijl er in de krant een andere visie wordt gegeven.

[merel]

Misschien moet je dit als ouder ook niet verbieden

[Zeeuw]

Misschien moet je dit als ouder ook niet verbieden

Of samen met je kind kijken. En vertellen dat sport best leuk is, maar dat niet ons hart erop moet zetten en de uitwassen moeten tegengaan oid.

[Bruna]

Ik vind het een beetje moeilijk. Zelf was ik helemaal gek van voetbal vroeger. En nog steeds vind ik het een mooi spelletje.
Als je het maar niet beheerst. En ik verbied het mijn kinderen ook niet maar probeer hier ontspannen mee om te gaan en het gesprek hierover open te houden. Dit heeft zijn redenen ook denk ik vanuit je jeugd en hoe je dit hebt verwerkt.

En is het dan goed, hoe je het nu doet, ik weet het ook niet.

Ik snap de focus op voetbal niet zo. Volgens mij zijn er nog wel heel veel meer erge dingen waar onze gezindte massaal in meedoet, die m.i. nog veel erger zijn en die onze aandacht afleiden van God. Porno, roddelen, alle nieuws bijhouden op allerlei media, kleding shoppen / bekijken op telefoons, drank, etc etc. Is nog veel meer te verzinnen.

Daarnaast, hier een regel, daar een regel. De één denkt heel zwart/wit, goed/fout. Een ander zit weer anders in elkaar.

[ZWP]

Misschien moet je dit als ouder ook niet verbieden

Of samen met je kind kijken. En vertellen dat sport best leuk is, maar dat niet ons hart erop moet zetten en de uitwassen moeten tegengaan oid.

Precies! En daarin zelf het goede voorbeeld te geven. Wat dat betreft snap ik dit artikel prima.

[Zeeuw]

Misschien moet je dit als ouder ook niet verbieden

Of samen met je kind kijken. En vertellen dat sport best leuk is, maar dat niet ons hart erop moet zetten en de uitwassen moeten tegengaan oid.

Precies! En daarin zelf het goede voorbeeld te geven. Wat dat betreft snap ik dit artikel prima.

Ik denk het ook. Voetbal is al zo lang als een soort stok om te slaan gebruikt. Mijn kinderen zitten bv op korfbal, ik kijk wel eens met hen naar een wedstrijd van het eerste team van de vereniging. Ik zie echt het verschil niet met het kijken van een wedstrijd van het Nederlands elftal.

[Mannetje]

Zijn dat ook profs die hun lichaam misbruiken voor geld, roem en eer?

[DDD]

Maar waarom zijn mensen die ergens de beste in zijn perse misbruikers voor geld, roem en eer?

Ik zie dat totaal niet in. De vergoedingen voor voetbal zijn mijns inziens bespottelijk, maar ik denk dat de meeste voetballers ook zouden blijven voetballen als ze er 70.000 euro per jaar mee zouden verdienen.

Er zijn nu eenmaal mensen die dat leuk vinden. En er zijn ook mensen die het leuk vinden om daarnaar te kijken.

Ik zou me eerder druk maken om de traktementen voor sommige predikanten. En bovendien: als al je collega's een paar miljoen krijgen voor hetzelfde, en dat gaat niet ten koste van andere mensen, dan mag je zo'n salaris mijns inziens ook aannemen.

Dan is het voor een christen wel een zware verantwoordelijkheid om daarmee om te gaan, want het is voor een rijke moeilijk om in het Koninkrijk van God binnen te gaan.

[Bertiel]

voetbal en het 7de gebod, de quick wins van de gereformeerde gezindte.

Heb afgelopen donderdag Spanje tegen Italië gekeken, genoten!
Maandagavond de laatste 5 minuten verlengen van het Nederlandse elftal geweten, moest nog wat mensen uit de kerk benaderen, wilde even zeker weten dat het afgelopen was