Moderamen schreef:Uitleg betekent opheldering. Een simpelere weergave van een tekst is dus ook uitleg. De BMU is inderdaad geen bijbelverklaring of kanttekeningenweergave, maar dat pretendeert de BMU ook niet.

Zou je kunnen zeggen dat de uitleg een parafrase-vertaling is?

https://www.rd.nl/kerk-religie/website- ... -1.1520741

Website Bijbel met uitleg gelanceerd.

Uitgeverij De Banier in Apeldoorn heeft woensdag een website bij de Bijbel met uitleg (BMU) gelanceerd. Op de site staat al het toelichtende materiaal dat te vinden is in de BMU.

Mistig schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/website- ... -1.1520741

Website Bijbel met uitleg gelanceerd.

Uitgeverij De Banier in Apeldoorn heeft woensdag een website bij de Bijbel met uitleg (BMU) gelanceerd. Op de site staat al het toelichtende materiaal dat te vinden is in de BMU.

Zit wel een beetje onhandig in elkaar, die site.

Een uitleg van de bijbel achter een account aanbieden is in het geheel niet wervend.

De website waar het hier over gaat is http://www.bmuonline.nl.
Ik zou overigens nooit 15 euro gaan betalen voor een paar landkaartjes + de verkorte versie van Matthew Henry, die echt essentiële stukken en samenhang mist.

Erskinees schreef:De website waar het hier over gaat is http://www.bmuonline.nl.
Ik zou overigens nooit 15 euro gaan betalen voor een paar landkaartjes + de verkorte versie van Matthew Henry, die echt essentiële stukken en samenhang mist.

Er is al een app die de verklaring heeft en gratis is te installeren. Dan is dit echt wel achterhaald.

Nasrani schreef:

Erskinees schreef:De website waar het hier over gaat is http://www.bmuonline.nl.
Ik zou overigens nooit 15 euro gaan betalen voor een paar landkaartjes + de verkorte versie van Matthew Henry, die echt essentiële stukken en samenhang mist.

Er is al een app die de verklaring heeft en gratis is te installeren. Dan is dit echt wel achterhaald.

Die is wel in het Engels en dat is niet voor iedereen handig.

FlyingEagle schreef:

Nasrani schreef:

Erskinees schreef:De website waar het hier over gaat is http://www.bmuonline.nl.
Ik zou overigens nooit 15 euro gaan betalen voor een paar landkaartjes + de verkorte versie van Matthew Henry, die echt essentiële stukken en samenhang mist.

Er is al een app die de verklaring heeft en gratis is te installeren. Dan is dit echt wel achterhaald.

Die is wel in het Engels en dat is niet voor iedereen handig.

Nee er is ook een Nederlandstalige app nu. Heet in de playstore Studiebijbel app.

Ik vind het echt heel erg dom dat je daar geld voor moet betalen. Ik was juist vol goede moed dat je nu ook op internet gratis in de BMU kon kijken in samenhang met de kanttekeningen. Ik vind dit echt een hele mislukte actie. Het spijt me zeer.

Jantje schreef:Ik vind het echt heel erg dom dat je daar geld voor moet betalen. Ik was juist vol goede moed dat je nu ook op internet gratis in de BMU kon kijken in samenhang met de kanttekeningen. Ik vind dit echt een hele mislukte actie. Het spijt me zeer.

Vind jij dat een arbeider zijn loon waard is?

Jantje schreef:Ik vind het echt heel erg dom dat je daar geld voor moet betalen. Ik was juist vol goede moed dat je nu ook op internet gratis in de BMU kon kijken in samenhang met de kanttekeningen. Ik vind dit echt een hele mislukte actie. Het spijt me zeer.

1. Er zijn toch ook dingen die je wél gratis kunt lezen?
2. Is € 15 per jaar nu zoveel? Dat kan ik me niet voorstellen voor de meesten onder ons.

Jongere schreef:

Jantje schreef:Ik vind het echt heel erg dom dat je daar geld voor moet betalen. Ik was juist vol goede moed dat je nu ook op internet gratis in de BMU kon kijken in samenhang met de kanttekeningen. Ik vind dit echt een hele mislukte actie. Het spijt me zeer.

Vind jij dat een arbeider zijn loon waard is?

Er zijn 60.000 bmu's verkocht met een vanafprijs van 50 euro. Zal er dan vanuit de revenuen echt geen potje zijn om een website te kunnen laten draaien?

Herman schreef:

Jongere schreef:

Jantje schreef:Ik vind het echt heel erg dom dat je daar geld voor moet betalen. Ik was juist vol goede moed dat je nu ook op internet gratis in de BMU kon kijken in samenhang met de kanttekeningen. Ik vind dit echt een hele mislukte actie. Het spijt me zeer.

Vind jij dat een arbeider zijn loon waard is?

Er zijn 60.000 bmu's verkocht met een vanafprijs van 50 euro. Zal er dan vanuit de revenuen echt geen potje zijn om een website te kunnen laten draaien?

Dus dan heb ik (te veel?) betaald zodat anderen het gratis kunnen krijgen?

Precies. Andersom zouden we het toch ook niet echt logisch vinden? 100.000 onlinegebruikers tegen € 20 (ik noem maar wat), en dan gratis de papieren uitgave kunnen ophalen...
Maar misschien willen jullie het gratis en dan met reforeclames tussendoor. Ik niet.