JvW schreef: Nee, verre van dat! Daar ben ik helemaal niet voor, sterker nog daar blijf ik altijd heel ver vandaan. Wat ik in de praktijk vaak ben tegengekomen is dat men juist te weinig meeneemt en dan doe je jezelf tekort. Het doen van administratie, klantenbezoeken die niet gelijk tot omzet leiden enzovoorts tellen ook mee. Bij een werknemer zijn er meestal ook heel wat uren die niet direct productief te noemen zijn, wat niet wil zeggen dat dat betekent dat die uren niet gewerkt zijn. Een en ander moet uiteraard nog wel in verhouding staan.

HersteldHervormd schreef:

Zeeuw schreef:

HersteldHervormd schreef:

Eloesje schreef: Uhm ja, dat is dus ook mijn vraag.
Rolluik komt buiten, inderdaad op afstand te bedienen

Hij zit buiten, dus de zon schijnt niet naar binnen.
Ik ging er een beetje vanuit dat je een scherm binnen wilde, maar dat hoeft natuurlijk niet.

Dat heet dan toch een screen?

Screens zijn toch juist buiten?

Zeeuw schreef:

JvW schreef: Nee, verre van dat! Daar ben ik helemaal niet voor, sterker nog daar blijf ik altijd heel ver vandaan. Wat ik in de praktijk vaak ben tegengekomen is dat men juist te weinig meeneemt en dan doe je jezelf tekort. Het doen van administratie, klantenbezoeken die niet gelijk tot omzet leiden enzovoorts tellen ook mee. Bij een werknemer zijn er meestal ook heel wat uren die niet direct productief te noemen zijn, wat niet wil zeggen dat dat betekent dat die uren niet gewerkt zijn. Een en ander moet uiteraard nog wel in verhouding staan.

Dat bedoel ik inderdaad. Ik merk zelfs vaak dat ik, als ik facturen schrijf, vaak 'van me af' reken. Wellicht te vriendelijk.

DDD schreef:Dat laatste is gewoon fraude, mijns inziens. Of het moeten forfatair gemaakte uren zijn, dezelfde werkzaamheden voor meerdere opdrachtgevers. Dan vind ik het nog vreemd.

HersteldHervormd schreef:

Eloesje schreef: Uhm ja, dat is dus ook mijn vraag.
Rolluik komt buiten, inderdaad op afstand te bedienen

Hij zit buiten, dus de zon schijnt niet naar binnen.
Ik ging er een beetje vanuit dat je een scherm binnen wilde, maar dat hoeft natuurlijk niet.

JvW schreef:

Zeeuw schreef:

JvW schreef: Nee, verre van dat! Daar ben ik helemaal niet voor, sterker nog daar blijf ik altijd heel ver vandaan. Wat ik in de praktijk vaak ben tegengekomen is dat men juist te weinig meeneemt en dan doe je jezelf tekort. Het doen van administratie, klantenbezoeken die niet gelijk tot omzet leiden enzovoorts tellen ook mee. Bij een werknemer zijn er meestal ook heel wat uren die niet direct productief te noemen zijn, wat niet wil zeggen dat dat betekent dat die uren niet gewerkt zijn. Een en ander moet uiteraard nog wel in verhouding staan.

Dat bedoel ik inderdaad. Ik merk zelfs vaak dat ik, als ik facturen schrijf, vaak 'van me af' reken. Wellicht te vriendelijk.

Dat doen veel ZZP-ers, maar zeker niet allemaal. Ik hoorde pas van een ZZP-er die 40 uur in de week schreef voor 3 opdrachtgevers tegelijk. Dus werkte op papier 120 uur per week......
Als je het op jouw manier doet, dan kun je ze altijd recht in de ogen kijken en even een babbeltje maken zonder aan het werk te zijn. Naar mijn idee werkt het alleen in je voordeel, je bent betrouwbaar en daarmee een kandidaat voor een volgende opdracht.

Eloesje schreef:

JvW schreef:

Zeeuw schreef:

JvW schreef: Nee, verre van dat! Daar ben ik helemaal niet voor, sterker nog daar blijf ik altijd heel ver vandaan. Wat ik in de praktijk vaak ben tegengekomen is dat men juist te weinig meeneemt en dan doe je jezelf tekort. Het doen van administratie, klantenbezoeken die niet gelijk tot omzet leiden enzovoorts tellen ook mee. Bij een werknemer zijn er meestal ook heel wat uren die niet direct productief te noemen zijn, wat niet wil zeggen dat dat betekent dat die uren niet gewerkt zijn. Een en ander moet uiteraard nog wel in verhouding staan.

Dat bedoel ik inderdaad. Ik merk zelfs vaak dat ik, als ik facturen schrijf, vaak 'van me af' reken. Wellicht te vriendelijk.

Dat doen veel ZZP-ers, maar zeker niet allemaal. Ik hoorde pas van een ZZP-er die 40 uur in de week schreef voor 3 opdrachtgevers tegelijk. Dus werkte op papier 120 uur per week......
Als je het op jouw manier doet, dan kun je ze altijd recht in de ogen kijken en even een babbeltje maken zonder aan het werk te zijn. Naar mijn idee werkt het alleen in je voordeel, je bent betrouwbaar en daarmee een kandidaat voor een volgende opdracht.

Bizar, ik begrijp ook dat ze meer en beter willen gaan controleren.

merel schreef:Ook zonder klachten valt het m.i onder denoemer bedrog en stelen.

Simon0612 schreef:Hoe krijgen je het voor elkaar om in een categorie ‘Vrijetijdsbesteding’ over werk te gaan praten?

Simon0612 schreef:Hoe krijgen je het voor elkaar om in een categorie ‘Vrijetijdsbesteding’ over werk te gaan praten?