Erskinees schreef:

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

Het artikel maakt niet helemaal duidelijk welke kerkverbanden nu gezien worden als aanverwante kerken maar n.a.v. de opsomming hoop ik toch dat men de "rechtse broeders" binnen de PKN niet vergeten is.

En dat men CGK iets breder ziet dan alleen uitgesproken BhP gemeenten.


Maar wel een prijzenswaardig actie van deze kerkenraad.

De Heere leidt de kerkenraad van deze gemeente om rot daden over te gaan. Bezorgd en Erskinees hebben gelukkig direct hun vraagtekens. Hoe refo!

Niet dus.

Schamen moeten jullie je!

Je kunt wel op elke slak zout gaan leggen.

Jantje schreef:Niet dus.

Schamen moeten jullie je!

Je kunt wel op elke slak zout gaan leggen.

Waarom? Er is al vanaf het verschijnen van het boekje discussie over de vraag wie er nu wel en niet bij mogen horen. Ik vind het initiatief van deze kerkenraad heus mooi hoor, maar wel jammer dat ik geen exemplaar heb gehad ;-)

Ad Anker schreef:De Heere leidt de kerkenraad van deze gemeente om rot daden over te gaan. Bezorgd en Erskinees hebben gelukkig direct hun vraagtekens. Hoe refo!

Deze reactie snap ik niet zo.
De reactie van zowel Erskinees en mij zijn niet meer dan wat aanvullende vragen. Ik vind het juist heel goed wat de Capelse broeders doen.

Ad Anker schreef:De Heere leidt de kerkenraad van deze gemeente om rot daden over te gaan. Bezorgd en Erskinees hebben gelukkig direct hun vraagtekens. Hoe refo!

Nouja zeg. Ik vind het een mooie actie. Vraag alleen iets ter verduidelijking.

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

Wat een rare opmerking.

Erasmiaan schreef:

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

Wat een rare opmerking.

Bedankt voor je feed-back, het is alleen weinig inhoudsvol.

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

"Bedankt voor je feed-back, het is alleen weinig inhoudsvol."

Simon0612 schreef:

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

"Bedankt voor je feed-back, het is alleen weinig inhoudsvol."

Mijn mening in deze casus is uitgebreid eerder aan de orde geweest.

Ik vind het een vreemde actie. Niet zo zeer dat je het belang van gebrokenheid wil benadrukken bij de kerkverbanden. Die snap ik wel en zeer goed. Maar het boekje van ds. G. Hoogerland is al door diverse kerkelijke bladen besproken. Wat moet ds. J. Roos met het 2e boekje wat hij krijgt? Weggeven? Retour sturen? Hij heeft dit immers al besproken in DWS.

En ander punt: gaat een GGiN-gemeente artikelen ook aan GG sturen, wanneer de verschilpunten duidelijk worden benoemd in DWS?

Piet Puk schreef:Ik vind het een vreemde actie. Niet zo zeer dat je het belang van gebrokenheid wil benadrukken bij de kerkverbanden. Die snap ik wel en zeer goed. Maar het boekje van ds. G. Hoogerland is al door diverse kerkelijke bladen besproken. Wat moet ds. J. Roos met het 2e boekje wat hij krijgt? Weggeven? Retour sturen? Hij heeft dit immers al besproken in DWS.

En ander punt: gaat een GGiN-gemeente artikelen ook aan GG sturen, wanneer de verschilpunten duidelijk worden benoemd in DWS?

Stil zijn.... Niet met onze vingers aankomen. Laat God werken, en zien wat Hij doet.

-DIA- schreef:

Piet Puk schreef:Ik vind het een vreemde actie. Niet zo zeer dat je het belang van gebrokenheid wil benadrukken bij de kerkverbanden. Die snap ik wel en zeer goed. Maar het boekje van ds. G. Hoogerland is al door diverse kerkelijke bladen besproken. Wat moet ds. J. Roos met het 2e boekje wat hij krijgt? Weggeven? Retour sturen? Hij heeft dit immers al besproken in DWS.

En ander punt: gaat een GGiN-gemeente artikelen ook aan GG sturen, wanneer de verschilpunten duidelijk worden benoemd in DWS?

Stil zijn.... Niet met onze vingers aankomen. Laat God werken, en zien wat Hij doet.

Tuurlijk, maar betekent toch niet dat ik iets van deze opmerkelijke actie mag vinden?

Herman schreef:

Simon0612 schreef:

Herman schreef:

De kerkenraad van de gereformeerde gemeente (gg) te Capelle aan den IJssel-West heeft alle predikanten en studenten van zijn kerkverband en predikanten van „aanverwante kerken” het boekje ”Om vriend en broed’ren spreek ik nu” van ds. G. Hoogerland toegestuurd.

https://www.rd.nl/kerk-religie/gg-capel ... -1.1700500

Kijk, die snappen het beter dan de schrijver zelf.

"Bedankt voor je feed-back, het is alleen weinig inhoudsvol."

Mijn mening in deze casus is uitgebreid eerder aan de orde geweest.

Sorry ik weet niet precies wat ieders mening is op welk onderwerp. Volgens mij is er een initiatief van de schrijver geweest waardoor dit onderwerp overal op de agenda staat. Een zeer lovenswaardig initiatief. De schrijver heeft nooit kerkverbanden uitgesloten, maar juist de deur behoorlijk wijd open gezet. Ik vind dit dan ook een onbegrijpelijke en rare reactie.

Nathanaël schreef:

Jantje schreef:Niet dus.

Schamen moeten jullie je! :fouet

Je kunt wel op elke slak zout gaan leggen.

Ik vind het initiatief van deze kerkenraad heus mooi hoor, maar wel jammer dat ik geen exemplaar heb gehad ;-)

Anders vraag je het exemplaar van ds. J. Roos. Die heeft er nu 2 waarschijnlijk.