Pagina 63 van 80
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 18:45
door Delftenaar
Desalniettemin schatten wij als reformatorischen de waarde van de doop vaak te laag in.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 18:51
door DDD
Geytenbeekje schreef:Prima als ik het terug moet nemen.
Maar ik vind dit wel erg kinderachtig
Eens hoor. En dan zeker als jij het zegt, met al je citaten van de GGiN-dominees. Belachelijk, mijns inziens.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 18:52
door DDD
Piet Puk schreef:Geytenbeekje schreef:Prima als ik het terug moet nemen.
Maar ik vind dit wel erg kinderachtig
Ik heb al gezegd dat ik dit niet op jouw als persoon heb gemunt. Wat ik wel bijzonder vind dat toen ik me hier aanmeldde er toch duidelijk stellingen werden ingenomen, waarvan ik dacht: conservatief.
Mijn idee was dat een leervoorstelling dat we bij de doop verbondskinderen zijn daar niet bepaald bij hoorde. Maar ik hoor het graag
Het is mijns inziens eerder andersom. Iemand die meent dat de doop geen teken is van het verbond met het kind, neemt een standpunt in dat niet in lijn is met de gereformeerde leer. Al geef ik toe dat deze dwaling breed in reformatorische kerken voorkomt.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 19:25
door Geytenbeekje
DDD schreef:Geytenbeekje schreef:Prima als ik het terug moet nemen.
Maar ik vind dit wel erg kinderachtig
Eens hoor. En dan zeker als jij het zegt, met al je citaten van de GGiN-dominees. Belachelijk, mijns inziens.
Nou ik voel me best verbonden met de GGiN behalve als het gaat over het verbond.
Net zo goed dat zij verwant kunnen zijn met Philpot.
Kan je duidelijk maken wat je belachelijk vind ?
Vind je mijn uitspraken belachelijk ?
Vind je die dat van de GGiN ?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 19:28
door DDD
Het spijt mij dat ik niet duidelijk was.
Ik vind het belachelijk dat Piet Puk de indruk wekt dat jij niet op dit forum zou thuishoren vanwege jouw vraag over de doop.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 20:14
door Posthoorn
DDD schreef:Het is mijns inziens eerder andersom. Iemand die meent dat de doop geen teken is van het verbond met het kind, neemt een standpunt in dat niet in lijn is met de gereformeerde leer. Al geef ik toe dat deze dwaling breed in reformatorische kerken voorkomt.
Niet met de leer, zoals die is neergelegd in de belijdenisgeschriften. De vraag is of de 'gereformeerde leer' niet breder is dan wat in deze belijdenissen is neergelegd. En last but not least: iets is pas een dwaling, als het tegen de
Schrift ingaat.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 20:28
door DDD
Ik meen dat jouw opvattingen op dit punt in strijd zijn met de catechismus. Maar goed, daarmee bedoel ik niet te zeggen dat je niet reformatorisch wilt zijn. Maar er zit een dopers trekje in.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 20:34
door Posthoorn
DDD schreef:Ik meen dat jouw opvattingen op dit punt in strijd zijn met de catechismus. Maar goed, daarmee bedoel ik niet te zeggen dat je niet reformatorisch wilt zijn. Maar er zit een dopers trekje in.
Het gaat er maar om of dat 'doperse trekje' een Bijbelse grond heeft. Maar goed, dat voert te ver van het onderwerp af.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 21:09
door Jantje
Dat is niet het geval, @Posthoorn.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 22:17
door Geytenbeekje
Jantje schreef:Dat is niet het geval, @Posthoorn.
Heb jij al de preek beluisterd van ds J de Kok die gehouden is in Mijdrecht ?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 22:26
door Bruna
DDD schreef:Het spijt mij dat ik niet duidelijk was.
Ik vind het belachelijk dat Piet Puk de indruk wekt dat jij niet op dit forum zou thuishoren vanwege jouw vraag over de doop.
Volgens mij vroeg Piet of de zienswijze in overeenstemming was met de forumgrondslag.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 22:51
door DDD
Wat is volgens jou het verschil?
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 23:03
door Simon0612
DDD schreef:Wat is volgens jou het verschil?
Vraag stellen:
Iets wat je zegt tegen iemand van wie je iets wilt weten Voorbeelden: `Mag ik jou een vraag stellen?
Indruk wekken:
Iemand laten denk dat...
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 23:06
door Jantje
Simon0612 schreef:DDD schreef:Wat is volgens jou het verschil?
Vraag stellen:
Iets wat je zegt tegen iemand van wie je iets wilt weten Voorbeelden: `Mag ik jou een vraag stellen?
Indruk wekken:
Iemand laten denk dat...
Wie het vatte kan, die vatte het.
Meesterlijk!
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geplaatst: 25 feb 2021, 23:16
door DDD
Simon0612 schreef:DDD schreef:Wat is volgens jou het verschil?
Vraag stellen:
Iets wat je zegt tegen iemand van wie je iets wilt weten Voorbeelden: `Mag ik jou een vraag stellen?
Indruk wekken:
Iemand laten denk dat...
Als ik jou de vraag stel of je ook niet vindt dat Jantje dom is, dan wek ik de indruk dat Jantje dom is.
Los daarvan is jouw antwoord ongeveer even dom.