Luther schreef:

Willem schreef:Ik Tiberius hier al een poosje - node - mis?

Verklaar u nader.

?

Willem schreef:

Luther schreef:

Willem schreef:Ik Tiberius hier al een poosje - node - mis?

Verklaar u nader.

?

Waarom mis je Tiberius al een tijdje node?

Luther schreef:

Willem schreef:

Luther schreef:

Willem schreef:Ik Tiberius hier al een poosje - node - mis?

Verklaar u nader.

?

Waarom mis je Tiberius al een tijdje node?

1. Hij al een aantal dagen niet meer post (daarom)
2. Het "kleine" groepske wat nog poogt het woordeke "reformatorsich" in de domeinnaam geen valse vlag te laten zijn hiermee verder is gedecimeerd. (daarom node)

Willem schreef:
1. Hij al een aantal dagen niet meer post (daarom)
2. Het "kleine" groepske wat nog poogt het woordeke "reformatorsich" in de domeinnaam geen valse vlag te laten zijn hiermee verder is gedecimeerd. (daarom node)

Even een vraag tav 2? Tiberius behoort dat 'kleine' groepske ...... en uit hoeveel bestaat dat 'kleine' groepske?

Cees schreef:

Willem schreef:
1. Hij al een aantal dagen niet meer post (daarom)
2. Het "kleine" groepske wat nog poogt het woordeke "reformatorsich" in de domeinnaam geen valse vlag te laten zijn hiermee verder is gedecimeerd. (daarom node)

Even een vraag tav 2? Tiberius behoort dat 'kleine' groepske ...... en uit hoeveel bestaat dat 'kleine' groepske?

Dit forum heeft als grondslag de Bijbel en de drie formulieren van enigheid. En wil staan in de lijn van Reformatie en Nadere Reformatie. Degenen die de grondslag onderschrijven en staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie zijn van harte welkom op het forum. Degenen die niet in de lijn van de (Nadere) Reformatie staan of van de grondslag zijn weggegroeid verzoeken wij zich niet als lid te registreren.

Zo staat het in de forumregels, en daarop is iedereen aanspreekbaar. Worden er dingen gezegd die hiermee in strijd zijn, dan hebben we daarvoor de meldknop. Dan zullen de moderators optreden. Overigens is het nog wel eens een discussie wat wel met de grondslag in strijd is, en wat niet.

Zo beschouwd zou dat kleine groepje dus uit 2.420 mensen moeten bestaan

eilander schreef:Zo staat het in de forumregels, en daarop is iedereen aanspreekbaar. Worden er dingen gezegd die hiermee in strijd zijn, dan hebben we daarvoor de meldknop. Dan zullen de moderators optreden. Overigens is het nog wel eens een discussie wat wel met de grondslag in strijd is, en wat niet.

Zo beschouwd zou dat kleine groepje dus uit 2.420 mensen moeten bestaan

De ponering dat het met de euro allemaal prima in orde gaat komen is geloofwaardiger dan bovenstaand verhaaltje.
Weet jij waarom Tibirius al een paar dagen afwezig is?

Willem schreef:

eilander schreef:Zo staat het in de forumregels, en daarop is iedereen aanspreekbaar. Worden er dingen gezegd die hiermee in strijd zijn, dan hebben we daarvoor de meldknop. Dan zullen de moderators optreden. Overigens is het nog wel eens een discussie wat wel met de grondslag in strijd is, en wat niet.

Zo beschouwd zou dat kleine groepje dus uit 2.420 mensen moeten bestaan

De ponering dat het met de euro allemaal prima in orde gaat komen is geloofwaardiger dan bovenstaand verhaaltje.

Wist je dat Willem wel een heel smalle definitie van reformatorisch heeft?

Reformatorisch verwijst naar de de Reformatie van de zestiende eeuw. Sinds de jaren zeventig van de 20e eeuw wordt de term vooral gebruikt als zelfaanduiding door organisaties uit de bevindelijk-gereformeerde zuil. De eerste organisatie die het begrip 'reformatorisch' beperkte tot de bevindelijk gereformeerden was het Reformatorisch Dagblad.

Daarnaast waren er nog organisaties uit de periode van voor de bevindelijk-gereformeerde zuilvorming die zichzelf als reformatorisch aanduidden. Voorbeelden hiervan zijn de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte, die sinds 2010 Stichting voor Christelijke Filosofie heet, en de van 1975 tot 2001 bestaande Reformatorische Politieke Federatie (RPF), een partij die een orthodox-gereformeerde en geen bevindelijk-geformeerde grondslag had, maar ook veel evangelischen trok.

bron wikepedia.

henriët schreef:Reformatorisch verwijst naar de de Reformatie van de zestiende eeuw. Sinds de jaren zeventig van de 20e eeuw wordt de term vooral gebruikt als zelfaanduiding door organisaties uit de bevindelijk-gereformeerde zuil. De eerste organisatie die het begrip 'reformatorisch' beperkte tot de bevindelijk gereformeerden was het Reformatorisch Dagblad.
Daarnaast waren er nog organisaties uit de periode van voor de bevindelijk-gereformeerde zuilvorming die zichzelf als reformatorisch aanduidden. Voorbeelden hiervan zijn de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte, die sinds 2010 Stichting voor Christelijke Filosofie heet, en de van 1975 tot 2001 bestaande Reformatorische Politieke Federatie (RPF), een partij die een orthodox-gereformeerde en geen bevindelijk-geformeerde grondslag had, maar ook veel evangelischen trok.
bron wikepedia.

ZWP schreef: Wist je dat Willem wel een heel smalle definitie van reformatorisch heeft?

Laten we het gewoon wat dichter bij huis houden. En niet na 3 postings al proberen de betekenis van het woord "reformatorisch" zoals dit forum deze definieerd oprekken en/of anders gaan invullen. De forumregels zeggen iets over hoe e.e.a. blijkt:

Het onderschrijven van de grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kunnen
verlaten

Willem schreef:

henriët schreef:Reformatorisch verwijst naar de de Reformatie van de zestiende eeuw. Sinds de jaren zeventig van de 20e eeuw wordt de term vooral gebruikt als zelfaanduiding door organisaties uit de bevindelijk-gereformeerde zuil. De eerste organisatie die het begrip 'reformatorisch' beperkte tot de bevindelijk gereformeerden was het Reformatorisch Dagblad.
Daarnaast waren er nog organisaties uit de periode van voor de bevindelijk-gereformeerde zuilvorming die zichzelf als reformatorisch aanduidden. Voorbeelden hiervan zijn de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte, die sinds 2010 Stichting voor Christelijke Filosofie heet, en de van 1975 tot 2001 bestaande Reformatorische Politieke Federatie (RPF), een partij die een orthodox-gereformeerde en geen bevindelijk-geformeerde grondslag had, maar ook veel evangelischen trok.
bron wikepedia.

ZWP schreef: Wist je dat Willem wel een heel smalle definitie van reformatorisch heeft?

Laten we het gewoon wat dichter bij huis houden. En niet na 3 postings al proberen de betekenis van het woord "reformatorisch" zoals dit forum deze definieerd oprekken en/of anders gaan invullen. De forumregels zeggen iets over hoe e.e.a. blijkt:

Het onderschrijven van de grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kunnen
verlaten

Wat zit je nou eigenlijk moeilijk te doen Willem.

henriët schreef:Wat zit je nou eigenlijk moeilijk te doen Willem.

Nou, Dat melde ik al hedenochtend. Dat ik Tiberius node mist.

En vervolgens vraagt men mij naar het waarom van het node missen. Dat geef ik dan gewoon aan. En daarover vallen dan alle reageerende forummers.
En dan doe ik moeilijk

... ik eitjes ga bakken voor de kids (en mezelf), die zo uit school komen?

Willem schreef:

henriët schreef:Wat zit je nou eigenlijk moeilijk te doen Willem.

Nou, Dat melde ik al hedenochtend. Dat ik Tiberius node mist.

En vervolgens vraagt men mij naar het waarom van het node missen. Dat geef ik dan gewoon aan. En daarover vallen dan alle reageerende forummers.
En dan doe ik moeilijk

Ho vriend, even goed samenvatten. Jij gaat dingen roepen over 'klein' groepske t.a.v. het woordeke 'reformatorisch' en dan is het goed recht van iemand om daar een vraag over te stellen. En waarom begin jij moeilijk te doen door dit te koppelen aan de afwezigheid van Tiberius?

Willem schreef:1. Hij al een aantal dagen niet meer post (daarom)
2. Het "kleine" groepske wat nog poogt het woordeke "reformatorsich" in de domeinnaam geen valse vlag te laten zijn hiermee verder is gedecimeerd. (daarom node)

Ad 1: Misschien neemt hij even RF-vakantie?
Ad 2: In welke topics merk je dat voor jouw waarneming het pijnlijkst?

Willem schreef:

henriët schreef:Reformatorisch verwijst naar de de Reformatie van de zestiende eeuw. Sinds de jaren zeventig van de 20e eeuw wordt de term vooral gebruikt als zelfaanduiding door organisaties uit de bevindelijk-gereformeerde zuil. De eerste organisatie die het begrip 'reformatorisch' beperkte tot de bevindelijk gereformeerden was het Reformatorisch Dagblad.
Daarnaast waren er nog organisaties uit de periode van voor de bevindelijk-gereformeerde zuilvorming die zichzelf als reformatorisch aanduidden. Voorbeelden hiervan zijn de Stichting voor Reformatorische Wijsbegeerte, die sinds 2010 Stichting voor Christelijke Filosofie heet, en de van 1975 tot 2001 bestaande Reformatorische Politieke Federatie (RPF), een partij die een orthodox-gereformeerde en geen bevindelijk-geformeerde grondslag had, maar ook veel evangelischen trok.
bron wikepedia.

ZWP schreef: Wist je dat Willem wel een heel smalle definitie van reformatorisch heeft?

Laten we het gewoon wat dichter bij huis houden. En niet na 3 postings al proberen de betekenis van het woord "reformatorisch" zoals dit forum deze definieerd oprekken en/of anders gaan invullen. De forumregels zeggen iets over hoe e.e.a. blijkt:

Het onderschrijven van de grondslag en het staan in de lijn van de (Nadere) Reformatie uit zich in het (doop- of belijdend-)lidmaatschap van één van de volgende kerkgenootschappen:
. de Hersteld Hervormde Kerk
. de Gereformeerde Gemeenten
. de Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland
. de Christelijk Gereformeerde Kerken rondom Bewaar het Pand
. de Protestantse Kerk in Nederland voor zover het vanwege de grondslag van de PKN bezwaarde leden betreft die daarvan echter lid zijn omdat zij deze niet kunnen
verlaten

Ik hoor erbij ....................................................................................................